Павлоградский районный суд Омской области

(ул. Пролетарская, 2, р.п. Павлоградка Омской области, 646760)

дело № 5-10/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 июля 2017 года г.п. Павлоградка

Судья Павлоградского районного суда Омской области Косенко А.В.,

при секретаре Лысенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст. 12.8. ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ...,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8. ч. 1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 09.03.2017, в 14-50 ч., он, находясь в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7. ПДД РФ, управлял автомобилем ВАЗ-21013, двигался участку ... в сторону г. Омска.

В судебном заседании надлежаще уведомленный о времени и месте его проведения ФИО1 участия не принимал и не ходатайствовал об отложении разбирательства дела.

Заслушав потерпевших и их представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлениемСовета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Статьей 12.8. частью 1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина правонарушителя подтверждается его письменными объяснениями и объяснениями потерпевших; материалами дела, в частности: протоколом об административном правонарушении; протоколом осмотра места ДТП, фототаблицей и схемой ДТП к нему; справкой о ДТП; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, выпиской из медицинской карты стационарного больного, справкой о результатах химико-токсического исследования и заключением эксперта № от 01.06.2017, согласно которым в биологическом материале, отобранном у ФИО1, обнаружен этанол в количестве 2,29 промилле, что соответствует средней степени алкогольного опьянения; а также другими письменными доказательствами, исследованными судом.

Анализируя совокупность доказательств по делу, собранных в ходе административного расследования, суд считает, что действия водителя ФИО1, выразившиеся в том, что он управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, следует квалифицировать по ст. 12.8. ч. 1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Каких-либо существенных процессуальных нарушений КоАП РФ, допущенных при составлении материалов дела об административном правонарушении, судом не установлено. Доказательства, собранные по делу, отвечают признакам допустимости, достоверности и достаточности для вывода о виновности правонарушителя.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, умышленную форму вины; личность и материальное положение правонарушителя; отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность; в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины и молодой возраст, и считает, что правонарушителю следует назначить административное наказание в виде административного штрафа и лишения специального права в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 12.8. ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1, ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000,00 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев.

Банковские реквизиты получателя штрафа: ....

Постановление одновременно является исполнительным документом.

Разъяснить правонарушителю, что по правилам ст. 32.2. ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; В соответствии со ст. 32.2. ч. 5 КоАП РФ, при неоплате административного штрафа в установленный срок, лицо подлежит ответственности по ст. 20.25. ч. 1 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Павлоградский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.В. Косенко