Дело № 2-141/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Быково 09 марта 2021 года

Быковский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Демьяновой С.Н.,

при секретаре Сапаровой Э.Г.,

с участием представителя истца ГКУ «УКС» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГКУ «УКС» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о возмещении материального ущерба,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указав в обоснование, что 01.03.2016г. между ГКУ «УКС» и ФИО2 был заключен договора найма жилого помещения маневренного фонда №МФ для временного проживания в нем на период до предоставления в установленном порядке жилого помещения специализированного жилищного фонда Волгоградской области. По данному договору ФИО2 была предоставлена комната №, жилой площадью 14,1 м2, в квартире общей площадью 75,3 м2, расположенной по адресу: 

<

адрес> находящейся на праве оперативного управления у ГКУ «УКС». Жилое помещение было передано ответчику в удовлетворительном состоянии. 13.01.2016г. между ГКУ «УКС» и ФИО4 был заключен договора найма жилого помещения маневренного фонда №МФ для временного проживания в нем на период до предоставления в установленном порядке жилого помещения специализированного жилищного фонда. По данному договору ФИО4 была предоставлена комната №, жилой площадью 13,6, в указанной квартире. Жилое помещение передано ответчику в удовлетворительном состоянии. 16.09.2017г. между ГКУ «УКС» и ФИО3 был заключен договора найма жилого помещения маневренного фонда №№ для временного проживания в нем на период до предоставления в установленном порядке жилого помещения специализированного жилищного фонда. По этому договору ФИО3 была предоставлена комната №, жилой площадью 17,6 в данной квартире. Жилое помещение также передано ответчику в удовлетворительном состоянии. В соответствии с п.п.2.2.3 - 2.2.5 договоров ответчики обязались обеспечить сохранность жилых помещений, не допускать действий, приводящих к их порче, а также поддерживать их в надлежащем состоянии. 21.09.2020г. договор с ФИО2 был расторгнут на основании заявления нанимателя. Однако комната № передана ФИО2 истцу в неудовлетворительном состоянии. 24.11.2020г. в результате обследования данных помещений были выявлены следующие повреждения: в жилой комнате № разбито стекло межкомнатной двери, линолеум имеет повреждения, балконная дверь сломана; в жилой комнате № межкомнатная дверь разбита, линолеум имеет повреждение, потолок нуждается в окраске, разбит подоконник, сломана ручка окна; в жилой комнате № межкомнатная дверь разбита, линолеум имеет повреждении, обои имеют повреждения; в коридоре: обои грязные, имеют потертости, линолеум имеет повреждения; в ванной комнате: дверное полотно имеет повреждения; в кухне линолеум имеет повреждения, обои имеют повреждения. Размер материального ущерба причиненного истцу ФИО2 составляет 32 204 руб., ущерб причиненный ФИО2, ФИО4 и ФИО3 составляет 20 722 руб. 17.12.2020г. в адрес ответчиков были направлены претензии с требованием устранить выявленные повреждения, однако повреждения до сих пор не устранены, причиненный истцу материальный ущерб не возмещен.

Просит суд взыскать с ФИО2 материальный ущерб в размере 32 204 руб., взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, Кима В.О. материальный ущерб в размере 20 722 руб.

В судебном заседании представитель истца ГКУ «УКС» ФИО1 исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ и вынести заочное решение.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст.307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договоров, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). 

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, 01.03.2016г. между ГКУ «УКС» и ФИО2 был заключен договора найма жилого помещения маневренного фонда №МФ для временного проживания в нем на период до предоставления в установленном порядке жилого помещения специализированного жилищного фонда Волгоградской области по договору найма. По данному договору ФИО2 была предоставлена комната №, жилой площадью 14,1 м2, в квартире общей площадью 75,3 м2, расположенной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, находящейся на праве оперативного управления у ГКУ «УКС». Жилое помещение было передано ответчику в удовлетворительном состоянии, что подтверждается актом приема-передачи помещения. 

13.01.2016г. между ГКУ «УКС» и ФИО4 был заключен договора найма жилого помещения маневренного фонда №МФ для временного проживания в нем на период до предоставления в установленном порядке жилого помещения специализированного жилищного фонда Волгоградской области по договору найма. По данному договору ФИО4 была предоставлена комната №, жилой площадью 13,6, в указанной квартире. Жилое помещение было передано ответчику в удовлетворительном состоянии, что подтверждается актом приема-передачи помещения. 

16.09.2017г. между ГКУ «УКС» и ответчиком ФИО3 был заключен договора найма жилого помещения маневренного фонда №МФ для временного проживания в нем на период до предоставления в установленном порядке жилого помещения специализированного жилищного фонда Волгоградской области по договору найма. По данному договору ФИО3 была предоставлена комната №, жилой площадью 17,6 в данной квартире. Жилое помещение также было передано ответчику в удовлетворительном состоянии, что подтверждается актом приема-передачи помещения. 

В соответствии с п.п.2.2.3. - 2.2.5 договоров ответчики обязались обеспечивать сохранность жилого помещения, не допускать действий, приводящих к его порче, а также поддерживать в надлежащем состоянии жилое помещение, проводить в нем текущий ремонт. 

21.09.2020г. договор с ФИО2 был расторгнут на основании заявления нанимателя.

Согласно акту приема-передачи жилого помещения от 21.09.2020г. комната № передана ФИО2 в ГКУ «УКС» в неудовлетворительном состоянии.

24.11.2020г. в результате обследования данных помещений были выявлены следующие повреждения: в жилой комнате № разбито стекло межкомнатной двери, линолеум имеет повреждения, балконная дверь сломана; в жилой комнате № межкомнатная дверь разбита, линолеум имеет повреждение, потолок нуждается в окраске, разбит подоконник, сломана ручка окна; в жилой комнате № межкомнатная дверь разбита, линолеум имеет повреждении, обои имеют повреждения; в коридоре: обои грязные, имеют потертости, линолеум имеет повреждения; в ванной комнате: дверное полотно имеет повреждения; в кухне линолеум имеет повреждения, обои имеют повреждения.

В соответствии с локальными сметными расчетами, размер материального ущерба причиненного ФИО2 составляет 32 204 руб., ущерб причиненный ФИО2, ФИО4 и ФИО3 составляет 20 722 руб.

17.12.2020г. в адрес ответчиков были направлены претензии с требованием устранить выявленные повреждения, однако повреждения до сих пор не устранены, причиненный истцу материальный ущерб не возмещен.

Поскольку вина ответчиков в причинении материального ущерба истцу в судебном заседании установлена, доказательств обратного в материалах дела не имеется, суд полагает иск удовлетворить, взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца материальный ущерб в размере 32 204 руб., взыскать солидарно с ФИО2, ФИО4, ФИО3 материальный ущерб в размере 20 722 руб.

Руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ГКУ «УКС» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о возмещении материального ущерба - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ГКУ «УКС» материальный ущерб в размере 32 204 руб.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ГКУ «УКС» материальный ущерб в размере 20 722 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 16.03.2021 года.

Судья: