Дело № 12-284/2017 год

Р Е Ш Е Н И Е

 

11 августа 2017 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

Председательствующего судьи Дмитриковской Е.Е.,

При секретаре Селиной Л.А.,

с участием:

Адвоката Цирита В.В.,

Представившего удостоверение № 39/417 и ордер № 6084 от 09.08.2017 года,

Рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Цирита В.В. в интересах ФИО1 на постановление мирового судьи 5-го судебного участка Московского района г.Калининграда от 05 августа 2017 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

05 августа 2017 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, а именно в том, что 05 августа 2017 года в 11:14 часов ФИО1 около дома № по ул. Л* в г. К* управляла транспортным средством марки «БМВ», имеющим государственный регистрационный знак №, в нарушение п.2.7, 2.1.1 ПДД РФ, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Постановлением мирового судьи ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Адвокат Цирит В.В. в интересах ФИО1 обратился в суд с апелляционной жалобой на указанное постановление, просит его изменить, снизив наказание до 5 суток, в связи с её состоянием здоровья. 

В судебном заседании адвокат Цирит В.В. доводы жалобы поддержал и указал, что в 2016 году у ФИО1 установлено заболевание желчного пузыря, её состояние здоровья требует снижения наказания.

ФИО1 о времени и месте рассмотрения жалобы извещена надлежащим образом, в настоящее время отбывает административный арест, просила рассмотреть жалобу без ее участия.

Изучив материалы дела, заслушав заявителя по жалобе, свидетеля, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечёт административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Мировым судьёй установлено, что 05 августа 2017 года в 11:14 часов ФИО1 около дома № по ул. Л* в г. К* управляла транспортным средством марки «БМВ», имеющим государственный регистрационный знак №, в нарушение п.2.7, 2.1.1 ПДД РФ, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, сделан мировым судьёй на основании исследованных доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается исследованными судом доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 05 августа 2017 года, составленного в отношении ФИО1 по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 05 августа 2017 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 05 августа 2017 года с бумажным носителем показания прибора, согласно которым у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения с показаниями технического средства измерения алкометр «Кобра» - 0,216 мг/л выдыхаемого воздуха, с результатом освидетельствования ФИО1 на месте согласилась, о чём указала в акте; справкой ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. К*, согласно которой водительское удостоверение на право управления транспортными средствами ФИО1 не получала.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения должным образом установлен, срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен, наказание назначено минимальное в пределах санкции части 3 статьи 12.8 КоАП РФ – административный арест 10 суток.

В силу части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении наказания мировым судьёй учтены смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст. 

Согласно ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов (ч. 2 ст. 3.9).

Обстоятельств, исключающих возможность назначения в отношении ФИО1 наказания в виде административного ареста, установленных ст. 3.9 КоАП РФ, мировым судом не установлено.

В суд апелляционной инстанции представлена медицинская справка о наличии у ФИО1 заболевания, однако обращение ФИО1 в медицинское учреждение по поводу *** имело место быть в ноябре 2017 года. В настоящее время она за медицинской помощью не обращалась, суду не представлено медицинского заключения, согласно которому ФИО1 не может по состоянию здоровья отбывать назначенное ей наказание.

Принимая во внимание обстоятельства совершённого ФИО1 административного правонарушения в области безопасности дорожного движения, представляющего повышенную общественную опасность, связанную с риском причинения вреда здоровью граждан, данные о личности ФИО1, оснований для снижения назначенного ей минимального административного наказания в виде административного ареста не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 5-го судебного участка Московского района г.Калининграда от 05 августа 2017 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу адвоката Цирита В.В. в интересах ФИО1 – оставить без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу после его провозглашения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Дмитриковская Е.Е.