П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Грачёвка 12 февраля 2018 года

Судья Грачёвского районного суда Ставропольского края Мамонов С.С. 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

НА, "личные данные". 

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

"дата", в 23 час. 23 мин., НА находясь около 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес НР. На неоднократные требования НР прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании НА вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не признал.

Выслушав объяснения НА, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от "дата", установлено "дата", в 23 час. 23 минут, НА находясь около 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес НР. На неоднократные требования НР прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается объяснениями НР, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от "дата", протоколом о доставлении от "дата", протоколом об административном задержании № от "дата" и другими доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении.

Оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч.3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает вину НА в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.

Действия НА суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии со сведениями, представленными в суд, следует, что ранее правонарушитель НА привлекался к административной ответственности, а так же совершил административное правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, что в соответствии с п. 2, п.6, ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является обстоятельствами, отягчающим административную ответственность. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя.

С учетом личности, материального положения НА, а также с учетом того, что НА не работает, судья считает нецелесообразным применение в качестве наказания штрафа, так как применение данного вида наказания сделает невозможным либо затруднит исполнение настоящего постановления и назначает наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать НА виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с "дата" с 2 часов 45 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Грачёвский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: С.С. Мамонов