Дело № 2а-801/2019

Решение

Именем Российской Федерации

16 сентября 2019 года г. Канск

Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Конищевой И.И., 

при секретаре Катунине В.А., 

с участием прокурора – помощника Канского межрайпрокурора ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Канский» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, 

установил:

МО МВД России «Канский» обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на 1 месяц.

Заявление мотивировано тем, что ФИО2 17.09.2009 осуждена Канским районным судом по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы. Судом установлено, что ФИО2 имеет судимость за совершение особо тяжкого преступления, в местах лишения свободы была признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Освобождена ФИО2 16.06.2017 по отбытии срока наказания из мест лишения свободы. Решением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 06.03.2017 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов, за исключением выполнения в указанное время трудовой функции; запрета пребывания в общественных местах (клубах, дискотеках, барах) в вечернее время с 19-00 часов до 22-00 часов. Решением Канского районного суда от 18.01.2018 ФИО2 были установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц. Поднадзорная нарушила ограничения, за что была привлечена к административной ответственности. В настоящее время ФИО2 официально не работает, находится в отпуске по уходу за вторым ребенком, характеризуется удовлетворительно, однако не исполняет ограничения, возложенные в отношении неё судом.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Канский» ФИО3 не явилась, ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие, административный иск поддерживает в полном объеме. 

Осужденная ФИО2 в судебное заседание не явилась, в своем письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Заслушав заключение прокурора, не возражавшего против удовлетворения административного иска, исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению исходя из следующего. 

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон N 64-ФЗ).

Согласно статье 2 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч. 2 ст. 5 Закона N 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно ст. 7 Закона N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что ФИО2 17.09.2009 осуждена Канским районным судом по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освобождена 16.06.2017 по отбытии срока наказания. Решением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 06.03.2017 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов, за исключением выполнения в указанное время трудовой функции; запрета пребывания в общественных местах (клубах, дискотеках, барах) в вечернее время с 19-00 часов до 22-00 часов. 

20.06.2017 ФИО2 поставлена на профилактический учет в ОП МО МВД России «Ирбейский».

Решением Саянского районного суда от 18.01.2018 ФИО2 были установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

Находясь под административным надзором, ФИО2 дважды в течение года привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений. 

Так, 03.12.2018 ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ как несоблюдение административных ограничений за неявку на регистрацию в ОВД 28.11.2018, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

10.04.2019 ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. 

Согласно справке-характеристике УУП ОП МО МВД России «Канский» ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

В настоящее время судимость в отношении ФИО2 не снята и не погашена. В соответствии с частью 4 статьи 15 УК РФ совершенное ФИО2 преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ, является особо тяжким. Исходя из пункта «д» части 3 статьи 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ), в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания. Следовательно, срок погашения судимости по приговору от 17.09.2009 истекает 16.06.2025.

Разрешая административные исковые требования о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, суд, руководствуясь приведенными выше нормами права, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о ее личности, учитывая, что находясь под установленным административным надзором ФИО2 на путь исправления не встала, совершил в течение одного года два административных правонарушения, считает необходимым продлить срок административного надзора на 1 месяц, то есть до 20.07.2020. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, 

решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Канский» удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., установленный решением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 06.03.2017, на 1 (один) месяц, то есть до 20.07.2020.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Председательствующий И.И. Конищева