Заочное 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2020 года г.Н.Новгород

ул. Московское шоссе, д.111

г.Н.Новгород

Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе: 

председательствующего судьи Кочиной Ю.П.

при секретаре Корниловой Л.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к УУУ о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО « БАНК УРАЛСИБ» обратилось в Московский районный суд с иском к УУУ указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ* в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» поступило Предложение на заключение кредитного договора от Заемщика – УУУ

Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте - Уведомление * от ***. о зачислении денежных средств.

Согласно п. 1.2. Предложения - Кредитный договор * между Банком и Заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет Клиента.

Факт зачисления денежных средств на счет Заемщика (п.2.1 Предложения) подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером.

Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 1 497 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет Должника; Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 15 % годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств и Предложением на заключение кредитного договора.

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

В связи с образованием просроченной задолженности, ЧЧ*ММ*ГГ* направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

По состоянию на ЧЧ*ММ*ГГ* задолженность Заемщика перед Банком составила 1610625,94 руб. в т.ч.:

- по кредиту – 1454448,98 руб. 

- по процентам – 143978,55 руб.;

- неустойка, начисленная с нарушением сроков возврата кредита – 4581 руб.;

- неустойка, начисленная с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 7617,41 руб.;

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору * от ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 1610625,94 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 16253,13 руб.

Представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменно просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Ответчик в суд не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика с письменного согласия представителя истца в порядке заочного производства.

Изучив письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (в частности, предоставление соответствующей суммы кредита) считается акцептом.

Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» поступило Предложение на заключение кредитного договора от Заемщика – УУУ

Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте - Уведомление * от ЧЧ*ММ*ГГ* о зачислении денежных средств.

Согласно п. 1.2. Предложения - Кредитный договор * между Банком и Заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет Клиента.

Факт зачисления денежных средств на счет Заемщика (п.2.1 Предложения) подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером.

Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 1 497 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет Должника; Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 15 % годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств и Предложением на заключение кредитного договора.

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно п. 5.1 Предложения, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, Заявитель имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику.

В связи с образованием просроченной задолженности, ЧЧ*ММ*ГГ* направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

По состоянию на ЧЧ*ММ*ГГ* задолженность Заемщика перед Банком составила 1610625,94 руб. в т.ч.:

- по кредиту – 1454448,98 руб. 

- по процентам – 143978,55 руб.;

- неустойка, начисленная с нарушением сроков возврата кредита – 4581 руб.;

- неустойка, начисленная с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 7617,41 руб.;

Таким образом, невыплата заемщиком основного долга послужила основанием для образования задолженности, что является существенным нарушением условий договора, поскольку истец в значительной степени лишается того, на что он вправе рассчитывать при заключении договора, а именно получения платежей в погашение основного долга и процентов по нему. Следовательно, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с УУУ суммы кредита в размере 1610625,94 руб.

С ответчика УУУ также взыскивается в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 16253,13 руб., поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.

Взыскать с УУУ в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору * от ЧЧ*ММ*ГГ*. в размере 1 610 625руб. 94 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 16 253 руб. 13 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.П.Кочина