Дело № 2-1530/2024

25RS0002-01-2024-001683-73

Мотивированное 

решение

 

изготовлено 06.05.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2024 года г.Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе 

председательствующего судьи Бакшиной Н.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Прокофьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОСФР по Приморскому краю о восстановлении нарушенных пенсионных прав, 

установил:

истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что является получателем пенсии с 20 апреля 2022 года. 21 декабря 2022 года обратился в ГУ – ОПФР России по Приморскому краю с заявлением о перерасчете пенсии. Согласно ответам ГУ – ОПФР по Приморскому краю от 23 декабря 2022 года, от 28 августа 2023 года общий трудовой стаж истца до 1 января 2002 года составляет 20 лет 4 месяца 27 дней, общий трудовой стаж до 1 января 1991 года – 11 лет 6 месяцев 8 дней, при этом в страховой стаж не включаются периоды работы истца с 18 ноября 1980 года по 7 января 1981 года, с 12 апреля 1989 года по 12 сентября 1989 года, с 21 июля 1996 года по 12 мая 1997 года. С исчисленным размером общего трудового стажа истец не согласен, поскольку в указанные периоды он осуществлял трудовую деятельность, что подтверждается сведениями, указанными в трудовой книжке. 

Просит суд обязать ОСФР по Приморскому краю включить в страховой стаж периоды работы: с 18 ноября 1980 года по 7 января 1981 года – 

<

...>, с 12 апреля 1989 года по 12 сентября 1989 года – в СХ 

<

...>, с 21 июля 1996 года по 12 мая 1997 года – в 

<

...>»; обязать ОСФР по Приморскому краю произвести перерасчет размера страховой пенсии с даты назначения пенсии – дата. 

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика направил в адрес суда письменные возражения, в которых просит отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку при заполнении трудовой книжки ФИО1 в отношении оспариваемых периодов допущены нарушения, которые исключают возможность учета данных периодов работы в страховой стаж истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 11 Федерального закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с ч. 8 ст. 13 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

В силу ст. 108 Закона СССР от 14.07.1956 «О государственных пенсиях» в общий стаж работы, дающей право на пенсию, засчитывается всякая работа в качестве рабочего или служащего, независимо от характера и продолжительности работы и длительности перерывов.

Согласно ст. 89 Закона РФ от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» в общий трудовой стаж включается любая работа в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму до установления Советской власти и за границей), члена колхоза или другой кооперативной организации; иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному социальному страхованию; работа (служба) в военизированной охране, в органах специальной связи или горноспасательной части, независимо от ее характера; индивидуальная трудовая деятельность, в том числе в сельском хозяйстве.

Как следует из материалов дела и установлено судом, исходя из сведений, содержащихся в трудовой книжке истца, 18 ноября 1980 года ФИО1 принят 

<

...> на основании приказа № от дата.

7 января 1981 года ФИО1 уволен по собственному желанию на основании приказа № от 1981 года.

12 апреля 1989 года ФИО1 принят 

<

...> на основании приказа № от дата.

12 сентября 1989 года истец уволен по ст. 31 КЗоТ РСФСР на основании приказа №&1.

21 июля 1996 года ФИО1 принят на должность 

<

...>» на основании приказа №-к от дата. 

9 января 1997 года переведен на должность 

<

...>.

12 мая 1997 года ФИО1 уволен по собственному желанию на основании приказа №-К от дата.

В соответствии со ст. 66 ТК РФ, Приказом Минтруда России от 19.05.2021 № 320н "Об утверждении формы, порядка ведения и хранения трудовых книжек" обязанность по ведению трудовой книжки в соответствии с установленными формой и порядком возлагаются на работодателей, за исключением работодателей – физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями.

Ненадлежащее исполнение работодателем обязанности по внесению записей в трудовую книжку не может повлечь неблагоприятные последствия для истца в области пенсионного обеспечения.

Поскольку записями в трудовой книжке подтверждается, что ФИО1 в спорные периоды осуществлял трудовую деятельность, то исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ОСФР по Приморскому краю о восстановлении нарушенных пенсионных прав удовлетворить.

Включить в страховой стаж ФИО1 периоды работы с 18 ноября 1980 года по 7 января 1981 года в 

<

...>, с 12 апреля 1989 года по 12 сентября 1989 года в 

<

...>, с 21 июля 1996 года по 12 мая 1997 года в 

<

...>».

Обязать ОСФР по Приморскому краю произвести перерасчет пенсии с учетом включенных периодов работы.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Бакшина