Дело № 1-85/2018

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2018 года г. Обоянь

Обоянский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи – Елизаровой С.А.,

при секретаре Долженко Е.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Обоянского района Курской области Андрюхина Е.А.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Ловчакова В.Н., предоставившего удостоверение № 835 от 23.08.2010 года и ордер № 065410 от 15.11.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Данное преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

В середине июня 2018 года (более точная дата в ходе предварительного расследования не была установлена) ФИО1, находясь на участке местности на территории своего домовладения по адресу: 

<

адрес>, обнаружил произраставшее дикорастущее наркотикосодержащее растение конопля.

После чего, примерно в середине июня 2018 года (более точная дата в ходе предварительного расследования не установлена) ФИО1 достоверно зная, что верхушечные соцветия и листья растений рода конопля являются наркотическим средством – марихуана, оборот которого запрещен действующим законодательством на территории Российской Федерации, решил оборвать листья и верхушечные соцветия с обнаруженного им растения конопля для личного употребления без цели сбыта.

Дождавшись когда растение конопли вырастет, 03 августа 2018 года около 09 часов оборвал руками листья и верхушечные соцветия с обнаруженного растения конопля, то есть ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство марихуана постоянной массой не менее 14,95 гр, которое в тот же день перенес в сарай своего домовладения, где в неустановленное время высушил и измельчил.

После чего часть наркотического средства марихуана сложил в полимерный пакетик, который хранил под обшивкой потолка, а часть наркотического средства марихуана хранил на пластиковой панели над диваном в дальнем правом углу от входа в сарай указанного домовладения для дальнейшего употребления без цели сбыта.

Каннабис (марихуана) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список -1).

17 августа 2018 года в период времени с 14 часов 19 минут до 14 часов 55 минут сотрудниками ОМВД России по Обоянскому району наркотическое средство марихуана было обнаружено и изъято в ходе производства осмотра места происшествия.

Согласно справке об исследовании № 749/И от 17 августа 2018 года растительное вещество представляет собой фрагменты растения конопли, содержит наркотическое средство тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством – каннабис (марихуана) в высушенном до постоянной массы состоянии объект № 1 -4,13 гр, объект № 2 -10,82 гр (на исследование израсходовано 0,1 г марихуаны).

Как следует из заключения эксперта № 758/З от 12 сентября 2018 года представленная на экспертизу растительная масса является наркотическим средством – каннабис (марихуана) в высушенном до постоянной массы состоянии объект № 1 -4,03 гр, объект № 2 -10,72 гр (на исследование израсходовано 0,1 г марихуаны).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство – каннабис (марихуана), весом в высушенном до постоянной массы состоянии 14,95 грамма, образует значительный размер.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ

В ходе предварительного следствия ФИО1 в соответствии со ст.ст. 217 и 315 УПК РФ в присутствии защитника заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем обвинительного заключения подсудимый ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, квалификацию не оспаривал и настаивал на удовлетворении заявленного им ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Защитник Ловчаков В.Н. поддержал позицию подсудимого.Государственный обвинитель Андрюхин Е.А. не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно в присутствии защитника с соблюдением правил, предусмотренных главой 40 УПК РФ. Наказание за преступление, совершенное подсудимым, не превышает 10 лет лишения свободы. Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих постановление приговора без проведения судебного разбирательства, по делу не установлено.

С учетом вышеуказанных обстоятельств суд считает, что имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения в соответствии с правилами главы 40 УПК РФ.

Суд считает необходимым квалифицировать действия ФИО1 по ст. 228 ч. 1 УК РФ, так как 03 августа 2018 года он незаконно приобрел наркотическое средство марихуана весом не менее 14,95 гр, которое хранил на территории своего домовладения по адресу: 

<

адрес>, до 17 августа 2018 года, когда указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками ОМВД России по Обоянскому району, то есть совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере. Оснований для переквалификации действия подсудимого не имеется.

При определении меры наказания в соответствии со ст. ст. 43 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, влияние назначаемого наказание на его исправление и перевоспитание, а также на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, раскаивается в совершении преступления, явился с повинной (л.д. 4), имеет на иждивении троих малолетних детей 

<

данные изъяты> (л.д. 75, 76, 77), что суд признаёт смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст. 61 УК РФ.

В качестве данных характеризующих личность суд учитывает, что подсудимый у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 78, 78), согласно характеристике с места жительства жалоб на него не поступало (л.д. 70), по месту работы характеризуется положительно (л.д. 73).

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено. 

Учитывая вышеизложенное, суд, считает, возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода. 

При назначении наказания суд не учитывает положения ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, поскольку назначаемое подсудимому наказание в виде штрафа не является наиболее строгим, предусмотренным санкцией статьи.

Гражданского иска по делу не заявлено. 

Определяя судьбу вещественных доказательств по делу, хранящихся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Обоянскому району с учетом мнения участников процесса и положений ст. 81 УПК РФ, суд считает, что: прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством каннабис – марихуана; прозрачный пакет из полимерного материала с наркотическим средством каннабис – марихуана; фрагмент полимерной бутылки коричневого цвета в полимерном пакете, подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки по настоящему делу в виде вознаграждения адвокату в ходе дознания в размере 1650 рублей на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-310, 317 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Обоянскому району: прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством каннабис – марихуана, прозрачный пакет из полимерного материала с наркотическим средством каннабис – марихуана, фрагмент полимерной бутылки коричневого цвета в полимерном пакете - уничтожить.

ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Обоянский районный суд в 10-ти суточный срок со дня его оглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи жалобы и (или) представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом вышестоящей инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий С.А. Елизарова