УИД: 56RS0018-01-2021-000570-92

Дело № 5-266/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

2 марта 2021 года г. Оренбург

Судья Ленинского районного суда г.Оренбурга Ермошкина О.В.

при секретаре Толкачёвой М.С., 

с участием: 

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, 

потерпевшей – ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца г...., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ...,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 14 апреля 2019 года в 21 ч. 00 мин., находясь на улице между 2 и 3 подъездами ... умышленно, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес ФИО несколько ударов правой ногой в область спины, от чего ФИО не удержалась на ногах и упала на колени, ударившись правым коленом и ладонями об асфальт. Затем, находясь в помещении ... схватил ФИО за шею и прижал к двери, причинив тем самым последней физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по статье 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном. 

Потерпевшая ФИО в судебном заседании пояснила, что по адресу: ... проживает с супругом ФИО1, детьми. 14 апреля 2019 года они были приглашены на день рождение к друзьям, где все употребляли спиртные напитки. После 20.00 ч. она с детьми вернулась домой, а супруг остался в гостях. После того как ей позвонила подруга и сообщила, что супруг находится в магазине «Пятерочка» она направилась за ним.По пути домой между ними произошла ссора, в ходе которой ФИО1 несколько раз ударил ее ногой в области спины, от чего она упала на асфальт и ударилась коленями и ладонями. Поднявшись в квартиру, конфликт между ними продолжился. ФИО1 схватил ее за шею и прижимал к двери. В настоящее время они примирились. Не настаивает на строгом наказании.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. 

Побои – это нанесение неоднократных ударов по телу потерпевшего, его избиение. Иные насильственные действия, причиняющие физическую боль – это щипание, сечение, выкручивание рук, защемление, толкание, связывание, укусы и другие действия, сопряженные с причинением физической боли. 

Для признания побоев или иных насильственных действий преступными необходимо установить, что они причинили потерпевшему физическую боль.

В судебном заседании были исследованы следующие доказательства:

- протокол об административном правонарушении ... от 9 декабря 2020 года, согласно которому ФИО1 14 апреля 2019 года в 21 ч. 00 мин., находясь на улице между 2 и 3 подъездами ... умышленно, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес ФИО несколько ударов правой ногой в область спины, от чего ФИО не удержалась на ногах и упала на колени, ударившись правым коленом и ладонями об асфальт. Затем, находясь в помещении ... схватил ФИО за шею спереди и прижал к двери, причинив тем самым последней физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ;

- определение N от 1 июня 2019 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- рапорт начальника ст. УУП ОУУП и ПДН отдела полиции № 1 МУ МВД России «Оренбургское» от 23 мая 2019 года;

- заявление ФИО от 15 апреля 2019 года о привлечении к административном ответственности ФИО1 за нанесение телесных повреждений;

- постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 23 мая 2019 года и выделении в отдельное производство материала проверки в отношении ФИО1 по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ;

- письменные объяснения потерпевшей ФИО от 10 июня 2019 года, подтвержденными в судебном заседании последней;

- письменные объяснения ФИО1 от 6 ноября 2020 года, подтвержденными в судебном заседании последним;

- справка на физическое лицо в отношении ФИО1;

- карточка нарушений;

- заявление о выдаче (замене) паспорта;

- копия паспорта на имя ФИО1;

- заключение эксперта ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» N от 16 августа 2019 года, согласно которому, у ФИО, ... имели место телесные повреждения в виде ... которые моги образоваться в результате неоднократного воздействия твердого тупого предмета, возможно, в срок, соответствующий обстоятельствам дела, что подтверждается морфологическими признаками телесных повреждений: цвет кровоподтеков, характер и цвет корочек над ссадинами. Вышеуказанные телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому согласно «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» приказ № 194н от 24 апреля 2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Оценив вышеперечисленную совокупность доказательств по делу, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в инкриминируемом административном правонарушении и квалифицирует его действия по статье 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат признаки уголовно наказуемого деяния.

Обосновывая доказанность вины ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения суд, принимая во внимание признательные показания ФИО1, показания потерпевшей ФИО, которая как при оформлении материала, так и в суде давала подробные стабильные показания, подтверждая, что 14 апреля 2019 года примерно в 21 ч. 00 мин. ФИО1 в ходе конфликта нанес ей несколько ударов в область спины, от чего она упала на асфальт и ударилась коленями и ладонями, а также в квартире схватил ее за шею, причинив тем самым физическую боль. 

Вина ФИО1 подтверждается также заключением эксперта ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» N от 16 августа 2019 года, которое составлено компетентным и квалифицированным экспертом, является полным, выводы эксперта мотивированы и ясны, сомнений у суда не вызывают, оснований не доверять которым у суда не имеется. Заинтересованности эксперта в исходе дела судом не установлено. Данным заключением эксперта подтверждается тяжесть и характер причиненного телесного повреждения механизм и время его образования. Суд оценивает указанное заключение эксперта как достоверное и использует его в качестве доказательства. 

Таким образом, материалы дела содержат достаточно доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ. Совокупность представленных доказательств, не дает оснований сомневаться в виновности ФИО1 и событии правонарушения.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В ходе оформления материала, а также в суде ФИО1 признал вину в инкриминируемом административном правонарушении, раскаялся в содеянном, имеет двух малолетних детей, фактически примирился с потерпевшей, данные обстоятельства суд признает смягчающими административную ответственность ФИО1 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в силу статьи 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его административную ответственность обстоятельств, мнения потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, данные, подтверждающие действительную необходимость применения к ФИО1 меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, обсудив все виды наказания, предусмотренные санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня исчисления срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности УФК по Оренбургской области (Отдел полиции № 1 по г. Оренбургу) ИНН 

<

***> Р/счет 

<

***> отделение Оренбург Банка России (УФК по Оренбургской области) номер счета получателя 03100643000000015300 КПП 561001001 КБК 18811601061010101140 ОКТМО 53701000 БИК 015354008 УИН 18880456200006042139.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании статьи 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии со статьей 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись О.В. Ермошкина