Дело № 2- 619/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Можга Удмуртская Республика 03 июня 2019 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шуравина А.А., 

при секретаре Бажиной Е.В.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от дд.мм.гггг,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

Первоначально акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Б.В.П., умершего 29 марта 2018 года, о взыскании задолженности по кредитному договору. 

Исковое заявление мотивировано тем, что 29 августа 2017 года между АО «Россельхозбанк» и заемщиком Б.В.П. было заключено соглашение (кредитный договор) №***. В соответствии с п. 2.2 раздела 2 прочих условий которого, подписание соглашения подтверждает факт заключения сторонами путем присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц продукту «Кредит пенсионный». В соответствии с договором кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере 186 545 руб. 43 коп., а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных настоящим соглашением и Правилами (п.1 раздела 1 Индивидуальных условий кредитного договора).

Согласно п.4 раздела 1 Индивидуальных условий кредитного договора процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 15% годовых. Окончательный срок возврата кредита 29 августа 2022 (п. 2 раздела 1 Индивидуальных условий кредитного договора). 

Во исполнение принятых на себя обязательств по кредитному договору истец в соответствии с п. 17 Индивидуальных условий кредитного договора перечислил на счет заемщика денежные средства в размере 186 545 руб. 43 коп., что подтверждается банковским ордером №*** от 29 августа 2017 года. 

В силу п. 6 раздела 1 Индивидуальных условий кредитного договора, п. 4.2 Правил погашение кредита (основного долга) должно осуществляться ежемесячно в срок до 20 числа согласно графику погашения кредита и уплаты начисленных процентов, являющегося приложением №*** кредитному договору. Способ погашения- аннуитетные платежи.

В соответствии с п.10 раздела 1 Индивидуальных условий кредитного договора, разделу 6 Правил обеспечением исполнения заемщиком своих обязательств по заключенному договору является неустойка. Размер неустойки зависит от периода ее начисления относительно даты окончания начисления процентов и определяется в соглашении (п.12 раздела 1 Индивидуальных условий кредитного договора):

- в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых;

- в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме - 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. 

В связи с неисполнением Б.В.П. обязательств по кредитному договору, по кредитному договору образовалась задолженность, которая составляет по состоянию на 19 марта 2019 года 205 817 руб. 42 коп., в том числе:

- просроченный основной долг – 173 088 руб. 59 коп.;

- просроченные проценты за пользование кредитом – 24 205 руб. 12 коп.;

- пени на основной долг – 5 938 руб. 00 коп.;

- пени на проценты – 2 585 руб. 71 коп.

Истцу стало известно, что Б.В.П. умер 29 марта 2018 года, что подтверждается свидетельством о смерти II-НИ №***, выданным дд.мм.гггг. Информацией о наследниках, принятии наследства, о наличии наследственного дела банк не располагает.

Основанием иска указаны ст.ст. 309,310, 314, 329, 361-363, 418, 807-811, 819, 1110-1112, 1152, 1175 ГК РФ.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству представителя истца судом ненадлежащий ответчик по делу наследственное имущество Б.В.П., умершего 29 марта 2018 года, заменен на надлежащего – ФИО2. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от дд.мм.гггг, исковые требования поддержала в полном объеме и попросила их удовлетворить. 

Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, доказательств уважительности причины своего отсутствия в суд не представила, ходатайство об отложении дела не направила.

В связи с указанными обстоятельствами суд рассмотрел дело на основании ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

29 августа 2017 года между АО «Россельхозбанк» и Б.В.П. был заключен кредитный договор №*** посредством подписания соглашения, содержащего индивидуальные условия кредитования, и путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения.

Согласно индивидуальным условиям кредитования, сумма кредита составляет 186 545 руб. 43 коп., дата окончательного возврата кредита не позднее 29 августа 2022 года, процентная ставка за пользование кредитом 15% годовых. Порядок возврата кредита и уплаты процентов установлен ежемесячно по 20-м числам, аннуитетными платежами. Выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в банке. 

Во исполнение кредитного договора истец зачислил на счет Б.В.П. 186 545 руб. 43 коп., что подтверждается банковским ордером №*** от 29 августа 2017 года и выпиской по счету.

Основанием для обращения истца в суд с иском послужило ненадлежащее исполнение Б.В.П. своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им.

Следовательно, спорные правоотношения будут регулироваться статьей 819 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ), согласно которой по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как указано выше, из индивидуальных условий кредитования и Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения следует, что погашение кредита и уплата процентов осуществляются заемщиком аннуитетными платежами 15 числа каждого месяца в соответствии с графиком.

Заемщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с соглашением (пункт 4.9 Правил). 

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из расчета задолженности, по состоянию на 19 марта 2019 года, по кредитному договору образовался долг в размере 205 817 руб. 42 коп., из которых: просроченный основной долг – 173 088 руб. 59 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом – 24 205 руб. 12 коп.; пени на основной долг – 5 938 руб. 00 коп.; пени на проценты – 2 585 руб. 71 коп.

Заемщик Б.В.П. умер 29 марта 2018 года, что подтверждается свидетельством о смерти от дд.мм.гггг. 

Смерть должника по кредитному договору не прекращает его обязанности по этому договору, а создает обязанность для его наследников возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены этим договором.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст.1175 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).

Согласно ответу Нотариальной палаты УР наследственное дело после Б.В.П., умершего 29 марта 2018 года, не заводилось.

Отсутствие наследственного имущества у Б.В.П. подтверждается: уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления Росреестра по УР от 08 апреля 2019 года и ответом Можгинского филиала БУ УР «ЦКО БТИ» от 02 апреля 2019 года запрашиваемых сведений; ответами начальника РЭО ГИБДД ММО МВД России «Можгинский» от 28 марта 2019 года и Главного управления по государственному надзору УР от 04 апреля 2019 года об отсутствии зарегистрированных транспортных и самоходных средств на Б.В.П.

Кроме этого, истцом не предоставлено доказательств о принятии ответчиком ФИО2 наследства после смерти заемщика Б.В.П..

Таким образом, взыскание кредитной задолженности в случае смерти должника возможно только при наличии наследников, наследственного имущества, а также принятия наследниками наследства, чего не установлено при рассмотрении настоящего гражданского дела.

При таких обстоятельствах, исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №*** от 29 августа 2017 года по состоянию на 19 марта 2019 года в размере 205 817 руб. 42 коп. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Решение в окончательной форме изготовлено 07 июня 2019 года.

Судья А.А. Шуравин