№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Истра МО

Истринский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Климёновой Ю.В.

при секретаре Тотоевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Истринскому ОСП УФССП МО, УФССП МО, третьи лица ФИО2, СПАО «РЕСО-Гарантия» об отмене запрета на совершение регистрационных действий,

установил:

в Истринский городской суд обратился ФИО1 с исковым заявлением к Истринскому ОСП УФССП МО, УФССП МО, просил отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства Рено флюэнс, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, гос.рег.знак №, ссылаясь на то, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрел в аварийном состоянии транспортное средство Рено флюэнс, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, гос.рег.знак № у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство. В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об ограничении регистрационных действий на автомобиль Рено флюэнс, 2014 года выпуска, гос.рег.знак №. На момент вынесения постановления, транспортное средство из собственности ФИО2 выбыло. На момент заключения договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ никаких ограничений не значилось.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Истринского ОСП УФССП МО по доверенности ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения требований возражал, ссылаясь на то, что ограничения сняты, исполнительное производство прекращено. 

Представители УФССП МО, СПАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. 

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии с положениями п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как следует из положений п. 1 ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 119 Закона «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор купли-продажи транспортного средства «Renault Fluence», 2014 года выпуска, гос.рег.знак 

<

***> (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Истринского РОСП УФССП России по Московской области вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства. 

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Истринского РОСП УФССП России по Московской области вынесено постановление об окончании исполнительного производства и на основании ч. 4 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» отменены все установленные для должника ограничения (л.д. 27). 

Таким образом, оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что судебным приставом-исполнителем отменен запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства Рено флюэнс, 2014 года выпуска, гос.рег.знак 

<

***> до подачи искового заявления в Истринский городской суд, при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что отсутствуют основания для удовлетворения заявленных ФИО1 требований об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства Рено флюэнс, 2014 года выпуска, гос.рег.знак 

<

***>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Истринскому ОСП УФССП МО, УФССП МО об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства Рено флюэнс, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, гос.рег.знак № – оставить без удовлетворения. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ