Дело №2-870/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2019 г. пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Цветкова А. Я.,

при секретаре Султановой А. Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Багеровского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании права на земельную долю (пай), 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Багеровского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании права на земельную долю (пай), мотивируя требования тем, что истцу на основании Сертификата на право на земельную долю (пай) серии №, выданного 03.07.1998 г. на основании распоряжения Ленинской РГА № 153 от 13.03.1997 г., принадлежало право на земельную долю (пай) размером 4,93 га в условных кадастровых гектарах без выделения границ этой доли в натуре (на местности), находящийся в коллективной собственности бывшего коллективного сельскохозяйственного предприятия «Россия» Багеровского поселкового совета Ленинского района, однако оригинал сертификата утерян. Отсутствие правоустанавливающего документа на право на земельную долю (пай) препятствует оформлению прав истца. В связи с тем, что у истца нет иной возможности реализовать свое право во внесудебном порядке, она вынуждена обратиться в суд. 

Истец в судебное заседание не явилась, представитель истца адвокат Падалка В. В. подал заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя, исковые требования удовлетворить (л.д.33).

Ответчик Администрация Багеровского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, об отложении рассмотрения дела не просил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений не представил (л.д.32). 

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. 

Согласно п. 1 ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Таким образом, при разрешении спора следует учитывать нормы законодательства УССР и Украины, поскольку правоотношения, относительно возникновения у истца права на земельную долю (пай) имели место в период, когда в Республике Крым действовало законодательство Украины.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, на основании Сертификата на право на земельную долю (пай) серии №, выданного 03.07.1998 г. на основании распоряжения Ленинской РГА № 153 от 13.03.1997 г., принадлежало право на земельную долю (пай) размером 4,93 га в условных кадастровых гектарах без выделения границ этой доли в натуре (на местности), находящийся в коллективной собственности бывшего коллективного сельскохозяйственного предприятия «Россия» Багеровского поселкового совета Ленинского района, однако оригинал сертификата утерян (л.д.4,10-12,26-30).

Отсутствие оригинала правоустанавливающего документа является препятствием для регистрации такого права в ЕГРН (л.д.5,6). 

Суд отмечает, что с целью ускорения земельной реформы в Украине были изданы указы Президента Украины № 666/94 от 10 января 1994 года «О безотлагательных мерах по ускорению земельной реформы в сфере сельскохозяйственного производства» и № 720/95 от 8 августа 1995 года «О порядке паевания земель, переданных в коллективную собственность сельскохозяйственным предприятиям и организациям», которые предусматривали паевание земель, а также выдачу каждому члену сельхозпредприятия сертификата на право собственности на земельную долю (пай) с указанием в нем размера доли (пая) в условных кадастровых гектарах, а также в стоимостном выражении. Форма сертификата утверждена постановлением Кабинета Министров Украины № 801 от 12 октября 1995 года «Об утверждении формы сертификата на право на земельную долю (пай) и образца Книги регистрации сертификатов на право на земельную долю (пай)». 

Указанными нормами законодательства Украины регламентировано, что подтверждением права на земельную долю (пай) является сертификат. 

С принятием Земельного кодекса Украины в ред. от 13.03.1992 г. была предусмотрена передача земельных участков государственной собственности, находившихся в пользовании коллективных сельскохозяйственных предприятий (далее - КСП), сельскохозяйственных кооперативов, садоводческих товариществ, сельскохозяйственных акционерных обществ, в коллективную собственность этих субъектов.

Указами Президента Украины был введен механизм определения права на земельную долю (пай). В частности, ст. 2 Указа Президента Украины «О неотложных мерах по ускорению земельной реформы в сфере сельскохозяйственного производства» от 10.11.1994 г. №666/94 было предусмотрено, что «каждому члену предприятия, кооператива, общества выдается сертификат на право частной собственности на земельную долю (пай) с указанием в нем размера доли (пая) в условных кадастровых гектарах, а также в стоимостном выражении». Механизм реализации данного положения был предусмотрен Указом Президента Украины «О порядке паевания земель, переданных в коллективную собственность сельскохозяйственным предприятиям и организациям» от 08.08.1995 №720/95.

Ст. 5 Указа Президента Украины от 08.08.1995 №720/95 было предусмотрено выдачу «гражданам сертификатов на право на земельную долю (пай) единственного в Украине образца» и их регистрацию районной государственной администрацией. Форма сертификата на право на земельную долю (пай) была определена Постановлением Кабинета Министров Украины от 12.10.1995 г. №801 «Об утверждении формы сертификата на право на земельную долю (пай) и образца Книги регистрации сертификатов на право на земельную долю (пай)».

05.06.2003 г. был принят Закон Украины «О порядке выделения в натуре (на местности) земельных участков собственникам земельных долей (паев)». Согласно Закону, на развитие которого было принято Постановление Кабинета Министров Украины от 04.02.2004 г. №122 «Об организации работ и методике распределения земельных участков между собственниками земельных долей (паев)», которым была определена процедура выделения земельных участков.

По информации Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым земельный участок не сформирован, техническая документация на него отсутствует, права на него не зарегистрированы, поэтому признанию подлежит именно право на земельную долю (пай), а не на земельный участок (л.д.7-9,31).

Таким образом, материалами дела подтверждается наличие у наследодателя права на земельную долю (пай), которое подтверждалось Сертификатом на право на земельную долю (пай) серии КМ № 0165080, выданного 03.07.1998 г. на основании распоряжения Ленинской РГА № 153 от 13.03.1997 г.

Вместе с тем, отсутствие у истца оригинала Сертификата, выдача которого подтверждена архивной выпиской, препятствует осуществлению прав истца на него.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о признании за истцом права на земельную долю (пай).

Государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд, не взыскивается согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, право на земельную долю (пай) размером 4,93 га в условных кадастровых гектарах без выделения границ этой доли в натуре (на местности), находящийся в коллективной собственности бывшего коллективного сельскохозяйственного предприятия «Россия» Багеровского поселкового совета Ленинского района, которое возникло на основании утраченного Сертификата на право на земельную долю (пай) серии №, выданного 03.07.1998 г. на основании распоряжения Ленинской РГА № 153 от 13.03.1997 г.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 16.05.2019 г.

Судья А. Я. Цветков