Дело № 5-161-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень, 08 мая 2020 года

ул. 8 Марта, 1

Судья Калининского районного суда г. Тюмени Гофман К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, 

установил:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 41 минуту находился по адресу: 

<

адрес> на расстоянии более 100 метров от места фактического проживания, игнорируя требования и разъяснения сотрудников полиции, осознавая противоправный характер своих действий, заранее зная и предвидя вредные последствия, относясь к ним безразлично, допустил нарушение законодательства в области обеспечения предотвращения санитарно-эпидемиологического заболевания, представляющего опасность для окружающих, в период осуществления на территории Тюменской области ограничительных мероприятий, игнорируя законное требование органа (должностного лица) о проведении санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий, нарушая требования федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», покинул место проживания при отсутствии, в том числе, оснований, предусмотренных постановлением Правительства Тюменской области от 17 марта 2020 года № 120-п «О введении режима повышенной готовности». 

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту УУП ОП № УМВД России по г. Тюмени ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 7), ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем судья на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассматривает дело без его участия.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 41 минуту находился по адресу: 

<

адрес> на расстоянии более 100 метров от места фактического проживания, игнорируя требования и разъяснения сотрудников полиции, осознавая противоправный характер своих действий, заранее зная и предвидя вредные последствия, относясь к ним безразлично, допустил нарушение законодательства в области обеспечения предотвращения санитарно-эпидемиологического заболевания, представляющего опасность для окружающих, в период осуществления на территории Тюменской области ограничительных мероприятий, игнорируя законное требование органа (должностного лица) о проведении санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий, нарушая требования ФЗ от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», покинул место проживания при отсутствии, в том числе, оснований, предусмотренных постановлением Правительства Тюменской области от 17 марта 2020 года № 120-п «О введении режима повышенной готовности», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 2); 

- объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ стал звонить отцу, но отец не поднимал трубку. Он, зная график его работы и место работы, решил сходить к нему на работу. Примерно в 10 часов 00 минут он вышел из дома и пошел пешком на работу к отцу по адресу: 

<

адрес>. Примерно в 10 часов 30 минут он дошел до отца, который находился на месте. Он переговорил с отцом и, поняв, что с тем все хорошо, пошел обратно домой. Примерно в 10 часов 40 минут он проходил у 

<

адрес>, где на первом этаже расположен магазин самообслуживания 

<

данные изъяты> Он решил зайти в магазин. Зайдя в магазин, он решил украсть колбасу и банку пива. Он, пройдя по торговому залу, подошел к витринному холодильнику, откуда взял копченую нарезку, на наименование не смотрел. После чего он прошел к стеллажу с пивной продукцией, взял банку пива, спрятал нарезку и банку пива под куртку, пошел в сторону выхода из магазина. Пройдя через расчетно-кассовый узел, он направился к выходным дверям, однако на выходе из магазина к нему подошла женщина, которая, как он понял впоследствии, является директором данного магазина, и попросила его остановиться. Он сразу же пояснил, что действительно похитил товар, и сразу же достал колбасную нарезку и банку пива, передал данной женщине, принес свои извинения. После чего его провели в подсобное помещение, и на место была вызвана полиция. О том, что на территории Тюменской области введен режим самоизоляции, ему известно из средств массовой информации, и ему известно, что запрещено отдаляться от дома дальше 100 метров, свою вину полностью признает и обязуется не нарушать впоследствии данные требования (л.д. 8);

- рапортом УУП ОП № УМВД России по г. Тюмени ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 41 минуту в ходе работы на административном участке был установлен гражданин ФИО2, находился по адресу: 

<

адрес> на расстоянии более 100 метров от места фактического проживания, игнорируя требования и разъяснения сотрудников полиции, осознавая противоправный характер своих действий, заранее зная и предвидя вредные последствия, желая наступления таких последствий или сознательно их допуская, либо относясь к ним безразлично, допустил нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического заболевания, представляющего опасность для окружающих, в период осуществления на территории Тюменской области ограничительных мероприятий, игнорируя законное требование органа (должностного лица) о проведении санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий, нарушая требования ФЗ от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», покинул место проживания при отсутствии, в том числе, оснований, предусмотренных постановлением Правительства Тюменской области от 17 марта 2020 года № 120-п «О введении режима повышенной готовности», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 3).

Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения об обстоятельствах административного правонарушения, а потому являются допустимыми и относимыми. 

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО2 разъяснены, копия протокола ему вручена, что подтверждается подписями последнего в соответствующих графах протокола. 

Таким образом, оснований не доверять сведениям, указанным в материалах дела, не имеется. Все собранные по делу доказательства согласуются между собой, их достоверность сомнений не вызывает. Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО2 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Положениями ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что объективная сторона данного правонарушения ФИО2 выполнена.

Постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года № 417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Постановлением Правительства Тюменской области от 17 марта 2020 года № 120-п «О введении режима повышенной готовности» с 18 марта 2020 года в Тюменской области введен режим повышенной готовности.

В силу подп. 12.2 п. 12 Постановления Правительства Тюменской области от 15 апреля 2020 года № 193-п граждане обязаны начиная с 00.00 часов по местному времени 3 апреля 2020 года и до отмены указанного ограничения не покидать места проживания (пребывания), за исключением следующих случаев: обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью; следования к месту (от места) осуществления деятельности (работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением и действующими нормативными правовыми актами; передвижения, непосредственно связанного с осуществлением деятельности (работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением и действующими нормативными правовыми актами (в том числе с оказанием транспортных услуг и услуг доставки); следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим постановлением; обращения за предоставлением государственных и муниципальных услуг, оказание которых не приостановлено; выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания); выноса отходов до ближайшего места накопления отходов.

Совокупностью приведенных выше доказательств в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО2, проживающий по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная о введенном режиме повышенной готовности на территории Тюменской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, не выполняя установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности, находился ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 41 минуту в 

<

адрес>.

Указанные обстоятельства и вина в совершении административного правонарушения ФИО2 не оспариваются, о наличии исключительных обстоятельств, дающих ему право покинуть место своего проживания, последний не сообщил.

При установленных обстоятельствах содеянного судья считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. 

При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1, 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО2, который вину признал, к административной ответственности привлекается впервые, что является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено. 

Принимая во внимание характер административного правонарушения, данные о личности виновного и его материальное положение, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку более мягкое наказание не обеспечит достижение целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей в доход государства. 

Разъяснить ФИО2, что на основании ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушений, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, в любом отделении Сбербанка России по следующим реквизитам: УФК по 

<

адрес> (ОП № по 

<

адрес>); ИНН №; КПП №; ОКТМО №; номер счета платежа: №; наименование банка: ГРКЦ ГУ России по Тюменской области; БИК №; КБК №; наименование платежа: штраф; УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.

Судья К.В. Гофман