Дело № 2-820/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск 9 июня 2017 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Аладьевой М.С., при секретаре Заточной Т.В., с участием ответчика Саранча А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Банк ПСА Финанс РУС» к Саранча А. В., ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Банк ПСА Финанс РУС» обратилось в суд с иском к Саранча А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 548 461 руб. 69 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что в соответствии с кредитным договором № . . . – Ф от 31.07.2016 г. Саранча А.В. был предоставлен кредит на сумму 500 000 руб. на срок в 36 месяцев на приобретение автотранспортного средства. В целях обеспечения выданного кредита 31.07.2016 г. с ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля). Ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору. Просит взыскать с Саранча А.В. сумму задолженности по кредитному договору в размере 548 461 руб. 69 коп., из которых задолженность по текущему долгу (кредиту) – 438 789 руб. 49 коп., задолженность по срочным процентам на сумму текущего долга – 2 596 руб. 67 коп., задолженность по погашению кредита (просроченный кредит) — 61 210 руб. 51 коп., задолженность по неуплаченным в срок процентам — 35 996 руб. 27 коп., штрафы на просроченный кредит — 4 980 руб. 22 коп., штрафы на просроченные проценты — 4 888 руб. 53 коп., обратив взыскание на предмет залога – автомобиль OPEL Astra (A-H/NB), 2011 г. выпуска, идентификационный № № . . ., двигатель № . . ., кузов № № . . ., цвет черный, установив начальную продажную стоимость в размере 400 100 руб. 

Определением Новокубанского районного суда от 24.05.2017 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1, за которой на данный момент зарегистрирован автомобиль OPEL Astra (A-H/NB), 2011 г. выпуска, идентификационный № № . . ., двигатель № . . ., кузов № № . . ., цвет черный (л.д. 136).

В судебное заседание представитель истца ООО «Банк ПСА Финанс РУС» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что поддерживает исковые требования в полном объеме.

Ответчик Саранча А.В. в судебном заседании не возражал против взыскания с него суммы задолженности по кредитному договору, при этом возражал против обращения взыскания на заложенное имущество, пояснив, что желает, чтобы заложенный автомобиль остался у него.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом уведомлена о дне слушания дела, причины ее неявки суду неизвестны.

Выслушав ответчика Саранча А.В., исследовав письменные материалы, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требовании в полном объеме.

Согласно кредитному договору № . . . – Ф от 31.07.2016 г., Саранча А.В. ООО «Банк ПСА Финанс РУС» был выдан кредит в сумме 500 000 руб. на срок в 36 месяцев на приобретение автотранспортного средства (л.д. 11-17).

В целях обеспечения возврата кредита между Саранча А.В. и ООО «Банк ПСА Финанс РУС» был заключен договор залога имущества № . . . – Ф3 от 31.07.2016 г., согласно которому в случае ненадлежащего исполнения Залогодателем обязательств по Кредитному договору может быть обращено взыскание на заложенное имущество - автомобиль OPEL Astra (A-H/NB), 2011 г. выпуска, идентификационный № № . . ., двигатель № . . ., кузов № № . . ., цвет черный (л.д. 18-21).

Саранча А.В. неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору № . . . – Ф от 31.07.2016 г.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, данный автомобиль зарегистрирован за ФИО1, что подтверждается информацией МРЭО ГИБДД (по обслуживанию г. Армавира, Новокубанского, Успенского и Отрадненского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю (л.д. 126-127).

На основании п.п. 1, 3 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Сведения о том, что OPEL Astra (A-H/NB), 2011 г. выпуска, идентификационный № № . . ., двигатель № . . ., кузов № № . . ., цвет черный находится в залоге у залогодержателя ООО «Банк ПСА Финанс РУС», содержатся в реестре уведомлений о залоге движимого имущества с 03.08.2016 г.

Договор залога № . . . – Ф3 от 31.07.2016 г. не оспорен в установленном законом порядке.

На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ООО «Банк ПСА Финанс РУС» в полном объеме, взыскав в пользу истца с Саранча А.В. задолженность по Кредитному договору № . . . – Ф от 31.07.2016 г. в сумме 548 461 руб. 69 коп., из которых задолженность по текущему долгу (кредиту) – 438 789 руб. 49 коп., задолженность по срочным процентам на сумму текущего долга – 2 596 руб. 67 коп., задолженность по погашению кредита (просроченный кредит) — 61 210 руб. 51 коп., задолженность по неуплаченным в срок процентам — 35 996 руб. 27 коп., штрафы на просроченный кредит — 4 980 руб. 22 коп., штрафы на просроченные проценты — 4 888 руб. 53 коп., обратив взыскание на предмет залога – автомобиль OPEL Astra (A-H/NB), 2011 г. выпуска, идентификационный № № . . ., двигатель № . . ., кузов № № . . ., цвет черный, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 400 100 руб. исходя из заключения № ПСА-АвТ-549 от 22.02.2017 г. (л.д. 59-83).

ФИО1 не лишена возможности защищать свои права предусмотренными законом способами, в том числе путем предъявления соответствующего иска в суд.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика Саранча А.В. 8 685 руб. в счет возмещения затрат на оплату государственной пошлины, 1 300 руб. в счет возмещения расходов по оплате оценки залогового имущества, с ответчика ФИО1 в пользу истца взыскать 6 000 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Саранча А. В. в пользу ООО «Банк ПСА Финанс РУС» задолженность по кредитному договору № . . . – Ф от 31.07.2016 г. в сумме 548 461 руб. 69 коп.

Обратить взыскание в счет погашения задолженности по кредитному договору № . . . – Ф от 31.07.2016 г. на предмет залога – автомобиль OPEL Astra (A-H/NB), 2011 г. выпуска, идентификационный № № . . ., двигатель № . . ., кузов № № . . ., цвет черный, принадлежащий ФИО1, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 400 100 руб. 

Взыскать с Саранча А. В. в пользу ООО «Банк ПСА Финанс РУС» 8 685 руб. в счет возмещения затрат на оплату государственной пошлины, 1 300 руб. в счет возмещения расходов по оплате оценки залогового имущества.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Банк ПСА Финанс РУС» 6 000 руб. в счет возмещения затрат на оплату государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

СУДЬЯ: М.С. Аладьева