Гражданское дело № 2-1208/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Жуковский Московская область

14 сентября 2017 года

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Царькова О.М.

при секретаре Тарасенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.о. Жуковский о признании права собственности на земельный участок и государственной регистрации права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к УФСГР кадастра и картографии, Администрации г.о. Жуковский о признании права собственности на земельный участок и государственной регистрации права собственности,

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме и пояснил, что ХХХХ. ей по договору дарения ФИО2 был передан в дар земельный участок (кадастровый номер *) * кв.м., расположенный по адресу: ***. Договор дарения был оформлен на фамилию «ФИО3» в тот период.

ХХХХ. ФИО2 подала в Жуковский филиал (представительство) Московской областной регистрационной палаты заявление о прекращении права на вышеуказанный земельный участок на основании заключения вышеуказанного договора дарения.

Однако, в связи с тяжелым состоянием здоровья дарителя, оформление права собственности на вышеуказанный участок постоянно откладывалось. ФИО1 пользовалась участком, оплачивала расходы по его содержанию, включая земельный налог. Тем самым вступила в фактическое владение земельным участком. Договор дарения сохранялся.

ХХХХ. ФИО2 скончалась, оформить право собственности до смерти дарителя не удалось. Сразу после смерти ФИО2 истец стала членом с/т «*» и все остальное время продолжает нести бремя по содержанию участка. После смерти ФИО2 никто из возможных наследников для взыскания доли или всего участка в установленном законом порядке не обращался.

ФИО1 дважды обращалась в Регистрационную палату за регистрацией права собственности на земельный участок, заявление и документы у нее не принимались.

ФИО1 добросовестно, открыто и непрерывно владеет участком в течении шестнадцати лет с ХХХХ года.

Вышеизложенное и явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском. 

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика и третьего лица по делу оставили разрешение данного спора на усмотрение суда.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

В силу п. п. 1, 3 ст. 574 ГК РФ дарение, сопровождаемое передачей дара одаряемому, может быть совершено устно, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи.

Передача дара осуществляется посредством его вручения, символической передачи либо вручения правоустанавливающих документов.

Судом установлено, что ХХХХ. истцу по договору дарения, ФИО2 был передан в дар земельный участок (кадастровый номер *) * кв.м., расположенный по адресу: ***. Договор дарения был оформлен на фамилию ФИО3 в тот период. 

ХХХХ. ФИО2 подала в Жуковский филиал (представительство) Московской областной регистрационной палаты заявление о прекращении права на вышеуказанный земельный участок на основании заключения вышеуказанного договора дарения.

Однако, в связи с тяжелым состоянием здоровья дарителя, оформление права собственности на вышеуказанный участок постоянно откладывалось. ФИО1 пользовалась участком, оплачивала расходы по его содержанию, включая земельный налог. Тем самым вступила в фактическое владение земельным участком. Договор дарения сохранялся.

ХХХХ. ФИО2 скончалась, оформить право собственности до смерти дарителя не удалось. Сразу после смерти ФИО2 истец стала членом с/т «*» и все остальное время продолжает нести бремя по содержанию участка. После смерти ФИО2 никто из возможных наследников для взыскания доли или всего участка в установленном законом порядке не обращался.

ФИО1 дважды обращалась в Регистрационную палату за регистрацией права собственности на земельный участок, заявление и документы у нее не принимались.

ФИО1 добросовестно, открыто и непрерывно владела участком в течении шестнадцати лет с ХХХХ года. 

Учитывая вышеизложенное, отсутствие возражений со стороны заинтересованы лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к к УФСГР кадастра и картографии, Администрации г.о. Жуковский о признании права собственности на земельный участок и государственной регистрации права собственности – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ***.

Решение является основанием для регистрации или прекращения регистрации права собственности в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жуковский городской суд.

Судья: О.М. Царьков