Дело № 1-378/2020

(УИД:27RS0004-01-2020-002585-57)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 19 ноября 2020 года

Индустриальный районный суд г. Хабаровска

в составе председательствующего по делу судьи С.В. Александрова, 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.А. Михеевой, секретарем Л.Г. Багникян, М.В. Бочкаревой, 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска К.В. Бурдо, ФИО1,

подсудимой ФИО2, защитников – адвокатов С.Ю. Пискун, А.В. Печерица,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении имеющей гражданство Российской Федерации – ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г. Хабаровске, проживающей в 

<

адрес>, со средне – специальным образованием, состоящей в браке, несовершеннолетних детей не имеющей, неработающей, получающей пенсию по старости, имеющей на иждивении несовершеннолетнего, невоеннообязанной, несудимой, 

по данному уголовному делу задержанной с 01.08.2019г. по 03.08.2019г. включительно, содержащейся под домашним арестом с 14.08.2019г., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО2, действуя умышленно, из корысти, незаконно сбыла ФИО9, данные о личности которого сохранены в тайне, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» наркотическое средство кустарного (самодельного) изготовления – масло каннабиса (гашишное масло) весом в высушенном виде 2,10 г., что образует значительный размер, при следующих обстоятельствах:

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, ФИО2 в точно неустановленное следствием время до 16 часов 01 минуты 01.04.2019, находясь в неустановленном следствием месте г. Хабаровска, в ходе телефонного разговора со ФИО9 (псевдоним), договорилась о сбыте последнему вещества, являющегося наркотическим средством кустарного самодельного изготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом), в количестве не менее 2,10 г.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, ФИО2 01.04.2019 в период с 16 часов 01 минуты до 16 часов 03 минут, находясь в помещении 

<

адрес> в г. Хабаровске, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, сбыла ФИО9, продав за 3000 рублей наркотическое средство кустарного самодельного изготовления - масло каннабиса (гашишное масло), общим весом в высушенном виде 2,10 г., что образует значительный размер, находящееся в трёх полимерных пакетиках.

Указанное наркотическое средство 01.04.2019 в 16 часов 11 минут добровольно выдано ФИО9, данные о личности которого сохранены в тайне, сотрудникам ОНК УМВД России по г. Хабаровску в автомобиле, припаркованном у 

<

адрес> в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

Она же, ФИО2, действуя умышленно, незаконно приобрела и хранила без цели сбыта, для личного употребления растительную массу являющуюся табаком, пропитанным наркотическим средством кустарного изготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом), вес наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составил соответственно 0,23г, 0,06г и 0,66г, общее количество растительной массы и наркотического средства в высушенном виде составило 6,18г (1,76г + 0,42г + 4,00г) и, вещество, являющееся наркотическим средством кустарного изготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом), весом в высушенном виде 65г, что образует крупный размер, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 являясь потребителем наркотических средств каннабисной группы, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, в точно неустановленное следствием время до 09 часов 50 минут 01.08.2019 при неустановленных следствием обстоятельствах, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрела растительную массу, являющуюся табаком, пропитанным наркотическим средством кустарного изготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом), в количестве не менее 6,18г и наркотическое средство кустарного изготовления - масло каннабиса (гашишное масло) весом не менее 65 г, которые незаконно умышленно, без цели сбыта для личного употребления хранила по месту своего жительства в 

<

адрес> в г. Хабаровске, до момента изъятия сотрудниками полиции 01.08.2019 в период с 09 часов 50 минут до 13 часов 50 минут в ходе обыска в жилище по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого были изъяты три бумажных свертка с растительной массой, являющейся табаком, пропитанным наркотическим средством кустарного изготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом), весом наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде 0,23г, 0,06г и 0,66г, общий вес растительной массы и наркотического средства в высушенном виде составил 6,18г (1,76г + 0,42г + 4,00г), и наркотическое средство кустарного изготовления - масло каннабиса (гашишное масло) весом в высушенном виде 65 г, что образует крупный размер, находящееся в четырех шприцах и сорока семи пакетиках.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в совершении преступлений не признала, суду показала о том, что свидетели со стороны обвинения оговаривают ее в совершении преступления из мести и по указанию сотрудников правоохранительных органов. 01.04.2019 года она наркотическое средство не сбывала, к ней пришел дальний родственник, который хотел приобрести у ее племянницы Юлии ФИО3, которая в настоящее время умерла, наркотическое средство, но последняя не хотела его видеть, попросила ее взять у своего дальнего родственника деньги и передать ему сверток с наркотиком, что она и сделала. На имеющейся в материалах дела видеозаписи зафиксированы иные обстоятельства, а именно момент, когда передает не наркотическое средство, а предметы для ремонта автомобиля. Раскаивается в том, что оказывала содействие ФИО3 в сбыте наркотического средства, сама лично наркотические средства никогда не сбывала и денежные средства за наркотик не получала. Изъятое по месту ее жительства наркотическое средство и иные предметы ей не принадлежат, данное наркотическое средство при жизни оставила ее племянница Юлия ФИО3, она не знала о существовании данного наркотического средства в морозильной камере по месту ее жительства. ФИО3 также ей сказала, что посадила семя растений конопли в огороде, так как хотела избавиться от наркотической зависимости путем употребления менее слабого наркотика. 

Из показаний подсудимой ФИО2, данных ею в ходе следствия, оглашенных в суде в связи с наличием существенных противоречий следует, что сбытом наркотических средств никогда не занималась, употребляла наркотические средства каннабисной группы с 2018 года, ее оговаривают в совершении преступления, так как у нее много врагов среди наркозависимых из- за ее отношения к потребителям наркотиков. 01.08.2019 года в ходе обыска она добровольно выдала из холодильника пакет, в котором находилось 4 шприца с гашишным маслом, 47 фасовочных пакетиков с наркотическим средством гашишным маслом, пачку из-под сигарет, внутри которой находились 4 сигареты и два свертка с табачной массой, пропитанной коноплей, металлическую чашку со следами наркотического средства, пояснив, что данные предметы ей не принадлежат, 31.07.2019 наркотики перебросил ей через забор знакомый, которого она называет Киря. Она убрала наркотическое средство в холодильник, чтобы вернуть ему при встрече. После этого в тот же день вечером пришел знакомый по имени Максим, сказал, что Киря перебросил ей через забор наркотики, затем попросил у нее один пакетик с коноплей, она сказала, где находятся наркотики и пошла заниматься своими делами. Также по просьбе последнего дала ему металлическую чашку для приготовления наркотика к употреблению. Приготовив наркотик к употреблению, Максим его употребил, часть оставил ей в пачке из-под сигарет, которую она выдала. После этого 01.08.2019 проводился обыск, в ходе которого также изъяли весы, сотовые телефоны, видеокамеру, бутылку, банковские карты и другие предметы. Изъятый сотовый телефон «Хонор» принадлежит ей, остальные сотовые телефоны ей не принадлежат. В ходе осмотра земельного участка из огорода было изъято 25 кустов конопли, которые высадила ее племянница Юлия, чтобы избавиться от наркотической зависимости от более тяжелого наркотика, о чем ей в дальнейшем сообщила. Ее племянница Юлия в последнее время при жизни проживала у нее (том 1 л.д. 134-137, том 1 л.д. 142-145, том № 2, л.д. 125-128, том № 2, л.д. 213-219, том № 3, л.д. 86-88, том № 3, л.д. 135-138, том № 3, л.д. 164-166, том № 3, л.д. 192-194, том № 4, л.д. 96-98).

Показания, данные в ходе предварительного следствия подсудимая ФИО2 в судебном заседании не подтвердила, ссылаясь на то, что не давала таких показаний в ходе следствия, поставила свою подпись в протоколах допроса, не знакомясь с содержанием данных ею показаний.

Давая оценку показаниям подсудимой, данных ею как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного заседания, суд признает их достоверными в той части, в которой они не противоречат установленным судом обстоятельствам дела, поскольку в этой части они согласуются с другими доказательствами по делу, в том числе и с показаниями свидетелей. Данные показания даны подсудимой в присутствии своего защитника. При этом, перед допросом подсудимой в качестве подозреваемой и обвиняемой, ей разъяснялись положения статей 46, 47 УПК РФ, она предупреждалась о том, что её показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при её последующем отказе от этих показаний. Каких-либо замечаний или заявлений протоколы допроса подсудимой в ходе предварительного следствия не содержат. Показания подсудимой даны в установленном нормами УПК РФ порядке, в связи с чем, являются допустимыми доказательствами.

Непризнание подсудимой вины в совершении преступлений, расценивается судом, как способ защиты, не запрещенный нормами действующего законодательства Российской Федерации.

Вина подсудимой ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными в связи с существенными противоречиями показаниями свидетеля ФИО12, данными им в ходе следствия (том № 3, л.д. 97-102) и подтвержденными в судебном заседании из которых следует, что им, как оперуполномоченным ОНК УМВД России по г. Хабаровску по полученной в конце марта 2019 года оперативной информации о незаконном сбыте неустановленной женщиной по имени Елена наркотического средства было установлено лицо, приобретающее у нее наркотическое средство, которое согласилось принять участие в качестве закупщика наркотического средства в ОРМ «Проверочная закупка», и избрало себе псевдоним ФИО9. 01.04.2019 года данному закупщику в присутствии участвующих лиц ФИО10 и ФИО11 была разъяснена правовая сущность, цель данного мероприятия, пределы полномочий участников оперативно-розыскного мероприятия, задачи и порядок действий каждого участника, разъяснена недопустимость провокации, подстрекательства к незаконному сбыту наркотических средств, необходимость удостоверить факт производства данного оперативно-розыскного мероприятия, обстоятельства и результаты. Закупщик сообщил участвующим лицам приметы Елены, сообщил, что неоднократно приобретал у нее гашишное масло по цене 1000 рублей за 1 грамм, что Елена сбывает наркотик лично, из рук в руки по месту жительства, назвал номер телефона Елены, сообщил, что уже договорился о приобретении у нее наркотического средства. После досмотра в служебном кабинете закупщика, у которого не было обнаружено наркотических средств, предметов, запрещенных в гражданском обороте, денежных средств, он вручил ФИО9 3000 рублей для приобретения трех грамм наркотического средства «гашишное масло», предварительно сняв ксерокопии с купюр, которые были сверены всеми участниками мероприятия, и соответствовали оригиналам купюр. Закупщику вручили видеозаписывающее устройство, на котором отсутствовали какие-либо записи, в чем убедились участвующие лица. В 15 часов 09 минут закупщик позвонил Елене, в завуалированной форме договорился о приобретении 3 грамм гашишного масла по месту ее жительства. На досмотренном автомобиле марки «SUBARU», в котором не было обнаружено денежных средств и предметов, запрещенных в обороте, все участвующие лица прибыли к месту стоянки автомобиля, принадлежащего закупщику, вблизи 

<

адрес> в г. Хабаровске. По пути в 15 часов 44 минуты Елена позвонила закупщику и торопила его, так как ей нужно было уходить. В 15 часов 50 минут автомобиль закупщика марки «FORD», в присутствии участвующих лиц был досмотрен, в ходе досмотра наркотические средства и предметы, запрещенные в гражданском обороте, денежные средства, обнаружены не были, он включил видеозаписывающее устройство, закупщик один на досмотренном автомобиле «FORD» и направился к дому 30 по 

<

адрес> в г. Хабаровске, где остановился. Он с остальными участники мероприятия на автомобиле «SUBARU», под его управлением направились за автомобилем закупщика на расстоянии, не теряя его из виду, в контакт с закупщиком никто из посторонних не входил. Автомобиль с участвующими лицами припарковался около 

<

адрес> в г. Хабаровске, который расположен примерно в 150 метрах от 

<

адрес>. В 16 часов 01 минуту ФИО9 зашел во двор 

<

адрес> в г. Хабаровске, в 16 часов 03 минуты вышел, на автомобиле «FORD» проехал к дому 41 по 

<

адрес> в г. Хабаровске, где остановился. Остальные участники мероприятия на автомобиле «SUBARU» направились за автомобилем закупщика на расстоянии примерно 50 метров, не теряя его из виду, остановились также около 

<

адрес> в г. Хабаровске. Закупщик во время движения в контакт с посторонними лицами не вступал. В автомобиле «SUBARU» в присутствии участвующих лиц закупщик добровольно выдал ему три полимерных пакетика с веществом темного цвета внутри и пояснив, что в них находится наркотическое средство «гашишное масло», приобретенное им у Елены на врученные ему 3000 рублей в доме по месту жительства Елены, назвал приметы Елены и что она была одета в красную куртку с капюшоном, черные штаны. Выданные ФИО9 три полимерных пакетика с веществом темного цвета внутри были упакованы, участвующие лица поставили свои подписи на упаковке. Автомобиль «FORD», а после прибытия к зданию УМВД России по г. Хабаровску - автомобиль «SUBARU», снова были досмотрены, какие-либо предметы, запрещенные в гражданском обороте, наркотические средства и денежные купюры обнаружены не были. По пути с посторонними лицами контакта не было. В служебном кабинете закупщик выдал видеозаписывающее устройство, на цветной видеозаписи была зафиксирована встреча закупщика с Еленой, факт передачи денег и трех полимерных пакетиков с веществом темного цвета внутри, звук отсутствовал. С видеозаписи была изготовлена копия на компакт диск, просмотрена участвующими лицами, соответствовала оригиналу видеозаписи. Компакт диск был упакован, на упаковке участвующие лица поставили свои подписи. В ходе повторного досмотра закупщика в служебном кабинете наркотические средства, денежные купюры и предметы, запрещенные в гражданском обороте, обнаружены не были. Он составил акт оперативно-розыскного мероприятия и план-схему, после ознакомления с которыми участвующие лица поставили свои подписи.

- показаниями, свидетеля ФИО9, личность которого сохранена в тайне, данными им в ходе следствия (том № 1, л.д. 64-68), оглашенными в связи с существенными противоречиями и подтвержденными в судебном заседании, который суду показал, что ФИО2 предложила ему приобретать у нее наркотическое средство – гашишное масло. По предложению сотрудников полиции 01 апреля 2019 года он добровольно принимал участие в качестве закупщика наркотического средства у ФИО2 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», которое проводилось оперуполномоченным ФИО12 в присутствии участвующих лиц ФИО10 и ФИО11. В ходе данного оперативно-розыскного мероприятия он согласно ранее достигнутой с ФИО2 договоренности о приобретении у нее лично наркотика, на врученные ему оперуполномоченным 3000 рублей приобрел в 

<

адрес> в г. Хабаровске у ФИО2 гашишное масло в количестве 3 грамма, которое в дальнейшем выдал оперуполномоченному в присутствии участвующих лиц. Факт передачи наркотического средства зафиксирован видеозаписывающим устройством, которое было ему вручено до закупки и на котором отсутствовали какие-либо записи. До и после закупки, непосредственно после выдачи им приобретенного наркотического средства, он и автомобили, на которых передвигались все участвующие лица, досматривались, в ходе досмотра какие-либо предметы, запрещенные или ограниченные в обороте, обнаружены не были. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» у него не было контакта с посторонними лицами. До закупки с денежных купюр были изготовлены копии, которые соответствовали оригиналам купюр. С полученной видеозаписи была изготовлена копия на компакт диск, которая соответствовала оригиналу видеозаписи, на упаковке с копией видеозаписи он и участвующие лица поставили свои подписи. Весь ход данного оперативно-розыскного мероприятия был отражен в акте и план-схеме к акту, после ознакомления с которыми все участвующие лица поставили в указанных документах свои подписи. 

- протоколом очной ставки между подсудимой ФИО2 и свидетелем ФИО9, согласно которому ФИО9, подтвердил свои показания о том, что именно ФИО2 сбыла ему наркотическое средство - гашишное масло за 3 000 рублей 01.04.2019 в 

<

адрес> в г.Хабаровске. Обвиняемая ФИО2 данные показания не подтвердила (том 3 л.д.147-148).

- оглашенными в связи с существенными противоречиями показаниями, свидетелей ФИО10 и ФИО11, данными ими в ходе предварительного следствия (том № 1, л.д. 59-63, том № 1, л.д.54-58) и подтвержденными ими в судебном заседании из которых следует, что каждый из них 01.04.2019 принимал участие в качестве участвующего лица при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в ходе которого оперуполномоченный ФИО12 разъяснил правовую сущность, цель данного мероприятия, пределы полномочий, задачи и порядок действий каждого участника, сообщил, что по имеющейся информации неустановленная женщина по имени Елена осуществляет сбыт наркотического средства - гашишное масло по цене 1000 рублей за один грамм при личной встрече, о которой договаривается по телефону. В их присутствии закупщик ФИО9 сообщил, что знаком с Еленой около 5 месяцев, договаривается с ней о приобретении наркотика по телефону, наркотик Елена сбывает во дворе либо в самом доме по адресу 

<

адрес>, он уже договорился о приобретении у нее наркотика. В их присутствии закупщик и автомобиль, на котором участвующие лица намеревались прибыть к месту сбыта, были досмотрены, какие-либо предметы, запрещенные в обороте или денежные средства, обнаружены не были. Закупщику вручили 3000 рублей, с которых предварительного изготовили копии купюр, соответствующие оригиналу, на копиях купюр участвующие лица поставили свои подписи. Также закупщику вручили видеозаписывающее устройство, на котором отсутствовали какие-либо записи. В их присутствии закупщик по телефону в завуалированной форме договорился с Еленой и приобретении у нее 3 грамм гашишного масла по месту жительства последней – в 

<

адрес> в г. Хабаровске, о чем им сообщил. На досмотренном автомобиле «SUBARU» участвующие лица прибыли к месту стоянки принадлежащего ФИО9 автомобиля, расположенному вблизи 

<

адрес> в г. Хабаровске. По пути Елена звонила закупщику и интересовалась, когда он прибудет. Далее автомобиль закупщика марки «FORD» оперуполномоченным ФИО12 в их присутствии был досмотрен, в ходе досмотра какие-либо запрещенные предметы не изымались, закупщику включили видеозаписывающее устройство, после чего на досмотренном автомобиле «FORD» закупщик направился к Елене, подъехал к дому 30 по 

<

адрес> в г. Хабаровске. Остальные участвующие лица на автомобиле «SUBARU» направились за автомобилем ФИО9, двигаясь на расстоянии примерно 50 метров от него, не теряя его из виду. Подъехав к дому 30 по 

<

адрес> в г. Хабаровске закупщик зашел через ворота в указанный дом, примерно через три минуты вышел оттуда, на автомобиле «FORD» подъехал к дому 41 по 

<

адрес> в г. Хабаровске, где остановился. Остальные участвующие лица поехали на расстоянии от закупщика за ним. Далее у закупщика было выключено видеозаписывающее устройство, в автомобиле «SUBARU» закупщик выдал ФИО12 три полимерных пакетика с веществом темного цвета внутри, пояснил, что в них находится наркотическое средство «гашишное масло», которое он приобрел у Елены на врученные ему 3000 рублей, после чего описал внешность Елены, которая была одета в красную куртку с капюшоном и черные штаны. Выданные три полимерных пакетика с веществом темного цвета внутри были упакованы, участвующие лица поставили на конверте свои подписи. Автомобиль «FORD» снова был досмотрен, какие-либо предметы из него не изымались. На автомобиле «SUBARU» участвующие лица проследовали в УМВД России по г. Хабаровску, где данный автомобиль снова был досмотрен. Какие-либо предметы из него не изымались. В служебном кабинете закупщик выдал оперуполномоченному ФИО12 видеозаписывающее устройство, на котором зафиксирована встреча закупщика с Еленой, ее лицо, факт передачи денег и трех полимерных пакетиков с веществом темного цвета внутри. Звук на видеозаписи отсутствовал. После просмотра была изготовлена ее копия на компакт диск, которая соответствовала оригиналу. На конверте с копией данной видеозаписи на компакт диске участвующие лица поставили свои подписи. Закупщик снова был досмотрен, какие-либо предметы, денежные средства при нем обнаружены не были. Далее была составлена план-схема и акт ОРМ «Проверочная закупка», в которых участвующие лица поставили свои подписи.

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», согласно которому 01.04.2019 в период с 16 часов 01 минуты до 16 часов 03 минут закупщик ФИО9, на врученные ему 3000 рублей по адресу: 

<

адрес> приобрел три полимерных свертка с веществом внутри каждого, которые выдал оперуполномоченному ФИО12, пояснил, что в них находится наркотическое средство – гашишное масло, которое он приобрел у Елены (том 1 л.д. 14-22).

- заключением эксперта № 620 э от 02.05.2019, согласно которому вещество в 3 (трех) полимерных пакетиках, изъятых у ФИО9 в ходе ОРМ «Проверочная закупка» 01.04.2019, является наркотическим средством кустарного самодельного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом). Общее количество масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составило 2,10 г (том 1 л.д. 183-184).

- протоколом осмотра предметов от 08.05.2019, согласно которому осмотрено три полимерных пакетика с остатками вещества зеленого цвета, сверток из фольги, внутри которого находится вещество зеленого цвета, данные предметы на основании постановления признаны и приобщены к уголовному делу качестве вещественных доказательств (том 1 л.д.186-187, том 1 л.д.188-189).

- протоколом предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего, из которого следует, что свидетель ФИО9 опознал ФИО2, как женщину по имени Елена, которая 01.04.2019 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» сбыла ему за 3000 рублей в 

<

адрес> в г.Хабаровске гашишное масло (том 1 л.д. 124-127).

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен компакт диск № 1067 н/с с видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», на видеозаписи зафиксировано, как ФИО2, находясь в помещении дома, получила в руки денежные купюры, прошла в комнату, вернулась и передала закупщику в руки предмет, после чего закупщик вышел из дома. На основании постановления данный компакт диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д.42-47, 48).

- протоколом осмотра предметов с участием свидетеля ФИО9, (псевдоним), который показал, что на просмотренной им видеозаписи на компакт диске № 1064 н/с зафиксировано, как он едет к дому ФИО2, расположенному по 

<

адрес> в г. Хабаровске, выходит из автомобиля, заходит во двор указанного дома. Около калитки его встречает ФИО2, которая одета в куртку красного цвета с капюшоном на голове, после чего они проходят в дом. В прихожей он передает ФИО2 3000 рублей, ФИО2 забирает у него денежные средства и уходит на кухню, после чего возвращается и передает ему три полимерных пакетика с гашишным маслом, после чего он забирает пакетики с наркотическим средством и уходит (том 3 л.д.109-110).

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен СD-R диск Рег.№40/46-977с от 16.04.2019 с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» проводимого по абонентскому номеру №, находящемуся в пользовании ФИО2, за период с 17.03.2019 по 04.04.2019, из которых следует, что ФИО2, договаривается в разными лицами о встрече, о количестве вещества, за которым намереваются прийти разговаривающие с ФИО2 лица. Данный компакт-диск на основании постановления признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том 2 л.д.60-71, 72).

- ответом из ООО «Скартел» и детализацией телефонных соединений абонентского номера №, находящегося в пользовании ФИО2 (том 3 л.д. 27).

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен компакт диск с детализацией телефонных соединений вышеуказанного абонентского номера, находящегося в пользовании ФИО2, в период оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» с 14 часов 35 минут до 19 часов 00 минут 01.04.2019 данный абонент находился на территории покрытия базовой станции, расположенной по адресу: 

<

адрес>, расположенный в непосредственной близости к месту совершения преступления, по адресу: 

<

адрес>. Данный компакт-диск на основании постановления признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том 3 л.д.28-36,37-38).

- протоколом обыска от 01.08.2019, согласно которому в период с 09 часов 50 минут до 13 часов 50 минут по адресу: 

<

адрес>, обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Хонор» с сим-картой с абонентским номером №, которым пользовалась ФИО2 (том 2 л.д.83-91).

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен вышеуказанный сотовый телефон, изъятый в ходе обыска, на основании постановления признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том 3 л.д.17-23, 24-25).

Вина подсудимой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными в связи с существенными противоречиями показаниями свидетеля ФИО13, личность которого сохранена в тайне, данными им в ходе следствия (том № 3, л.д.149-151) и подтвержденными им в судебном заседании, из которых следует, что он является потребителем наркотических средств канабисной группы, как и его знакомая ФИО2, которая несколько раз угощала его гашишным маслом за оказанную им помощь по хозяйству.

- оглашенными в связи с существенными противоречиями показаниями свидетеля ФИО14, фактические данные о личности которой сохранены в тайне, данными ею в ходе следствия, из которых следует, что с ФИО2 она знакома около 5 лет и иногда приобретала у нее наркотическое средство - гашишное масло по цене 1000 рублей за 1 грамм, которое она сбывала и иным лицам по месту своего жительства – в 

<

адрес> в г. Хабаровске. Деньги и наркотик передавались из рук в руки, о приобретении наркотика договаривались по телефону. ФИО2 пользовалась абонентским номером №. Иногда она совместно с ФИО2 употребляла гашишное масло (том 3 л.д. 141-143).

- оглашенными в связи с существенными противоречиями показаниями свидетеля ФИО15, данными ею в ходе следствия, из которых следует, что до мая 2019 года она поддерживала дружеские отношения с ФИО2, которая несколько раз угощала ее гашишным маслом, которое они вместе употребляли путем курения (том 3 л.д. 147-148). Сообщенные данным свидетелем сведения в судебном заседании о том, что она не употребляла наркотики с ФИО2, суд находит не достоверными, данными из чувства осознания родственных отношений, с целью помочь избежать уголовной ответственности, поскольку ФИО2 приходится ей крестной матерью.

- оглашенными на основании п.5 ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО16, данным им в ходе следствия, из которых следует, что его знакомая ФИО21, она же ФИО20, умершая 11.07.2019, при жизни употребляла наркотические средства, познакомила его со своей тетей ФИО2, проживающей по 

<

адрес>, с которой он несколько раз употреблял наркотические средства по месту жительства последней. В начале июля ФИО21 попросила его продать различные бытовые предметы, он согласился, взял эти предметы. После смерти ФИО21 ФИО2 требовала, чтобы он вернул ей эти предметы. 31.07.2019 он находился дома совместно с сожительницей и никакие предметы, в том числе и наркотики через забор 

<

адрес> в г. Хабаровске не перебрасывал (том 3 л.д. 152-153).

- протоколом очной ставки между подсудимой ФИО2 и свидетелем ФИО16, в ходе которой свидетель ФИО16 подтвердил свои показания о том, что 31.07.2019 он не звонил ФИО2 и никакие вещи ей через забор не перебрасывал (том №, л.д. 181-183).

- протоколом обыска, согласно которому 01.08.2019 в период с 09 часов 50 минут до 13 часов 50 минут по месту жительства ФИО2 в 

<

адрес> по 

<

адрес> в г. Хабаровске обнаружено и изъято: пластиковая бутылка, четыре фрагмента полимерных пакетиков, два полимерных пакетика, металлическая миска, два полимерных шприца, три бумажных свертка с растительной массой; четыре шприца с веществом, сорок семь пакетиков с веществом (том 1 л.д. 91-99).

- протоколом осмотра места происшествия от 01.08.2019, согласно которому по вышеуказанному адресу на придомовом участке ФИО2 обнаружено и изъято 25 наркосодержащих растений рода Конопля (Cannabis) (том 1 л.д. 100-117).

- заключением эксперта № 1152 э от 09.08.2019, согласно которому на поверхностях, изъятых в ходе обыска по адресу: 

<

адрес> – пластиковой бутылки без дна, четырех фрагментов полимерных пакетиков, двух полимерных пакетиков, металлической миски, двух полимерных шприцев – имеются следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола. Растительная масса в трех бумажных свертках, изъятых в ходе обыска по адресу: 

<

адрес> – является табаком, пропитанным наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом). Количество (масса) наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде – 0,23 г; 0,06 г и 0,66 г. Общее количество растительной массы и наркотического средства в высушенном виде – 1,76 г; 0,42 г и 4,00 г соответственно. Предоставленные на экспертизу 25 растений, изъятых в ходе осмотра в огороде по указанному адресу являются растениями, содержащими наркотические средства рода Конопля (Cannabis) (том 1 л.д. 195-199).

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены: бутылка из прозрачного полимерного материала светло-зеленого цвета с налетом вещества коричневого цвета со специфическим запахом; три полимерные фасовочных пакетика прозрачного цвета с остатками на поверхностях смолообразного вещества зеленого цвета со специфическим запахом и налипшим пеплом; 4 полимерных пакетика на двух из которых имеются следы смолообразного вещества зеленого цвета со специфическим запахом; металлическая чашка, на внутренней поверхности которой имеется слабый налет в виде потеков смолообразного вещества зеленого цвета со специфическим запахом; весы; шприц объемом 12 мл со следами смолообразного вещества зеленого цвета со специфическим запахом; вскрытая пачка из-под сигарет «Максим», в которой находится сверток бумаги с табачной массой пропитанной веществом специфического запаха, сверток упаковки из-под шоколада с табачной массой коричневого цвета, пропитанной веществом специфического запаха, сверток из полимеризованной бумажной упаковки от плитки шоколада, в котором содержалась сухая растительная масса коричневого цвета в виде измельченных частей растения с признаками пропитки смолообразным веществом со специфическим пряным запахом, 4 пустые рубашки из-под сигарет и прозрачный пакетик с сухой табачной массой; сверток из листка белой бумаги в клетку с рукописным текстом с табачной массой внутри, пропитанной веществом со специфическим запахом; пустые фасовочные пакеты; пустой медицинский шприц объемом 20мл, закрытый полимерной канюлей от иглы (без иглы), в наконечнике шприца наблюдаются остатки смолообразного вещества зеленого цвета с характерным запахом; мешок внутри которого 25 кустов подсушенного растения серо-зеленого цвета со специфическим запахом. Данные предметы на основании постановления признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д.215-242, 243-245).

- заключением эксперта № 1477 э от 07.10.2019, согласно которому вязкое вещество, изъятое 01.08.2019 в ходе обыска по месту жительства ФИО2 в четырех шприцах и сорока семи пакетиках, является наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом) весом в высушенном виде 65 г (том 1 л.д. 255-256).

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены 4 полимерных шприца объемом 12 мл, в которых находятся следы вещества зелено-коричневого цвета, 5 пакетиков из бесцветного прозрачного полимерного материала в которых находится 47 полимерных пакетиках со следами вещества зелено-коричневого цвета; емкость из фольги, в которой находится вязкое вещество зелено-коричневого цвета. Данные предметы на основании постановления признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 2 л.д.1-5, 6).

- оглашенными в связи с существенными противоречиями показаниями, свидетеля ФИО17, данными ею в ходе следствия (том № 3, л.д. 106-108) и подтвержденными в судебном заседании из которых следует, что 01.08.2019 она принимала участие в качестве понятой в ходе производства обыска в 

<

адрес> в г. Хабаровске, в ходе которого следователь ознакомил ФИО2 с постановлением суда о производстве обыска в жилище, предложил добровольно выдать наркотические средства и иные предметы, запрещенные в гражданском обороте. ФИО2 ответила согласием и выдала из морозильной камеры, расположенной на кухне пакет, в котором находилось 4 медицинских шприца с веществом темного цвета, и 47 пакетиков с веществом, пояснив, что это конопля (гашишное масло). Затем ФИО2 выдала пачку из-под сигарет «Максим» в которой находились несколько сигарет и два свертка с табачной массой, металлическую чашку со следами вещества темного цвета, пояснив, что в этой чашке кто-то из ее знакомых смешивал табачную смесь с гашишным маслом. Все предметы, выданные ФИО2 были изъяты, упакованы и опечатаны. В дальнейшем в ходе обыска, с балкона, расположенного на втором этаже была изъята бутылка, емкостью 1.5 литра, в которой имелись следы вещества темного цвета, 3 пакетика с остатками вещества темного цвета, в комнате ФИО2 были изъяты полимерные пакетики, весы, со шкафа, расположенного в коридоре, был изъят шприц с остатками вещества темного цвета. ФИО2 пояснила, что данные предметы ей не принадлежат, возможно они принадлежат умершей племяннице. В ходе обыска также были изъяты сотовые телефоны, банковские карты, видеокамера, изъятые предметы были упакованы и опечатаны. Во дворе дома были изъяты 25 кустов конопли, которые также были упакованы. В составленном следователем протоколе следственного действия все участвующие лица после ознакомления с ним поставили свои подписи.

- оглашенными по ходатайству с согласия сторон в связи с неявкой показаниями свидетеля ФИО18, данными им в ходе следствия (том № 3, л.д. 94-96) из которых следует, что 01.08.2019 года она принимала участие в качестве понятой в ходе обыска в жилище ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого ФИО2 добровольно выдала из холодильника пакет, в котором находилось 4 медицинских шприца с веществом темного цвета с коноплей (гашишным маслом) и 47 пакетиков с наркотическим средством конопля (гашишное), пачку из-под сигарет «Максим» в которой находились несколько сигарет и два свертка с табачной массой, металлическую чашку со следами вещества темного цвета, пояснив, что в этой чашке кто-то из знакомых ФИО2 смешивал табачную смесь с гашишным маслом. В ходе обыска в дальнейшем было изъяты: бутылка, емкостью 1.5 литра со следами вещества темного цвета внутри; с балкона изъяты 3 полимерных пакетика с остатками вещества темного цвета, из косметички в комнате ФИО2 изъяты полимерные пакетики, весы; со шкафа, расположенного в коридоре изъяты шприц с остатками вещества темного цвета. ФИО2 пояснила, что данные предметы ей не принадлежат. В ходе обыска были изъяты также сотовые телефоны, банковские карты, видеокамера. После обыска в доме в придворовой территории были обнаружены и изъяты 25 кустов конопли. Все изъятые предметы были упакованы и опечатаны. В протоколе обыска все участвующие лица поставили свои подписи. Затем 01.08.2019 года она принимала участие в качестве понятой при производстве следственного действия - предъявление лица для опознания, в ходе которого свидетель, который представился ФИО9, в условиях, исключающих его обозрение другими участниками следственного действия среди предъявленных ему на опознание лиц опознал ФИО2, как лицо, которое неоднократно продавала ему наркотическое средство «гашишное масло», показал, что 01.04.2019 в ходе ОРМ «Проверочная закупка» ФИО2 продала ему 3 свертка с наркотическим средством - гашишным маслом за 3000 рублей. Участвующие лица поставили в протоколе следственного действия свои подписи. От защитника поступило замечание о том, что одна из статистов была нанайской национальности, однако все лица, предъявленные для опознания, были примерно одного возраста, роста, телосложения и по внешности, лиц нанайской национальности среди предъявленных для опознания не было (том 3 л.д. 94-96).

Оценка исследованных доказательств в совокупности дает суду основание признать вину ФИО2 в совершении преступлений доказанной.

Все вышеприведенные показания свидетелей суд признает допустимыми, поскольку они получены в установленном нормами УПК РФ порядке.

На основе данных доказательств опровергается утверждение стороны защиты о том, что ФИО2 не осуществляла деятельность по незаконному обороту наркотических средств. 

Каких-либо оснований для оговора подсудимой свидетелями в совершении преступлений не установлено.

Утверждение стороны защиты о том, что фактически подсудимая оказывала пособничество в незаконном приобретении наркотических средств несостоятельно, опровергается показаниями свидетеля ФИО9, фактические данные о личности которого сохранены в тайне, а также вышеприведенными показаниями иных свидетелей, показавших, что неоднократно приобретали именно у ФИО2 наркотические средства каннабисной группы.

Также несостоятельно утверждение стороны защиты об отсутствии в действиях подсудимой вины в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку согласно протоколу обыска от 01.08.2019 (том № 1, л.д. 91-99) ФИО2 перед началом обыска было предложен выдать наркотическое средство, после чего она добровольно выдала наркотическое средство, которое было изъято. Данные обстоятельства свидетельствуют об осведомленности ФИО2 о наличии у нее по месту жительства наркотического средства и опровергают ее показания об обратном.

Показания свидетеля ФИО9, данные о личности которого сохранены в тайне, о том, что после приобретения у ФИО2, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства употребил с последней наркотическое средство противоречат видеозаписи, полученной в ходе проведения данного оперативно-розыскного мероприятия, в связи с чем, признаются в этой части недостоверными.

Об умысле подсудимой на сбыт наркотического средства свидетельствуют заблаговременное приобретение ею наркотического средства, его количество, расфасовка в удобную для сбыта упаковку. 

Как следует из материалов дела, ОРМ «Проверочная закупка» от 01.04.2019 в отношении женщины по имени Елена проводились в целях выявления возможного преступления, связанного с незаконным сбытом наркотических средств, а также выявления и установления лица, возможно, его совершающих (т.1 л.д. 10-11). 

Судом установлено, что оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» проведено в соответствии с положениями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. При этом, результаты ОРМ свидетельствуют о наличии у подсудимой умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении подсудимой всех подготовительных действий, направленных на совершение преступления.

В ходе прослушивания в судебном заседании результатов оперативно-розыскной деятельности содержащихся на компакт-дисках, установлено их соответствие содержанию протоколу осмотра.

С учетом Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», суд квалифицирует действия подсудимой:

- по преступлению, совершенному 01.04.2019 – по п.«б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере; 

- по преступлению, совершенному до 01.08.2019 года - по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Квалифицирующие признаки преступлений «в крупном» и в «значительном размере» подтверждается заключениями экспертов, установивших размер наркотического средства.

Поведение подсудимой в судебном заседании не вызывает у суда сомнений в её способности осознавать характер и степень общественной опасности содеянного, способности правильно понимать ход происходящих событий, значение своих действий и разумно руководить ими, в связи с чем, с учетом выводов заключения комиссии экспертов № 1963 от 22.08.2019 (том № 2, л.д. 11-16), суд признает её вменяемой. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, применения отсрочки отбывания наказания суд не усматривает.

Представленные стороной защиты медицинские документы о наличии у подсудимой заболеваний не являются основанием для освобождения от наказания, поскольку имеющиеся у подсудимой заболевания не входят в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.02.2004 № 54, что подтверждается результатами медицинского освидетельствования (том №3, л.д. 217).

В представленных суду медицинских документах отсутствуют данные, свидетельствующие о том, что имеющиеся у подсудимой заболевания не поддаются медикаментозному контролю и хирургической коррекции, напротив, подсудимой рекомендовано принятие лекарственных препаратов.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает ее состояние здоровья, обусловленное наличием заболеваний, ее возраст, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенных уголовным законом к категории особо тяжких и к категории тяжких, личность виновной, ранее не судимой, имеющей постоянное место жительства и работы, характеризующейся посредственно, не состоящей на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Кроме того, при назначении наказания судом учитываются возраст подсудимой, её семейное положение. 

Совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, признается судом исключительными обстоятельствами, связанными с личностью подсудимой, в связи с чем, суд считает возможным при назначении наказания применить положения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив наказание ниже низшего предела санкции статьи. 

Принимая во внимание изложенное, а также фактические обстоятельства дела, тяжесть содеянного, вышеуказанные данные о личности подсудимой, суд считает, что имеются основания для назначения подсудимой наказания в виде лишения свободы на определенный срок без дополнительных видов наказания и без применения положений ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку условное осуждение не будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению подсудимой.

Оснований для применения положений ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации у суда не имеется.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом установленных судом фактических обстоятельств совершенных умышленных преступлений, способа их совершения, степени реализации преступных намерений, мотива и цели совершения деяний, не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности преступлений, наряду с данными о личности подсудимой, суд не находит.

Вопрос о дальнейшем нахождении вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд,

приговорил:

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание с применением положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации:

- по п.«б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок пять лет;

- по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок два года.

На основании ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок пять лет шесть месяцев с отбыванием наказания в силу п.«б» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, содержать под стражей до вступления приговора в законную силу, а после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

На основании ч.3.4 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время ее содержания под домашним арестом с 14.08.2019 год по 18.11.2020 года включительно из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

На основании ч.3.2 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время ее задержания с 01.08.2019 по 03.08.2019 включительно, время содержания под стражей с 19.11.2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

На основании ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства: 

- компакт диск DVD-RW № 40/46 – 977с, компакт диск с видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», компакт диск с детализацией входящих и исходящих соединений абонентского номера № хранить в уголовном деле;

- сотовый телефон марки «Хонор» с сим-картой - вернуть ФИО2, как законному владельцу;

- наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), весом в высушенном виде 2,10 г; три полимерных пакетика с застежкой «Зип лок»; бутылку из прозрачного полимерного материала светло-зеленого цвета; полимерные фасовочные пакетики прозрачного цвета; металлическую чашку; весы; два пустых одноразовых полимерных шприца; растительную массу - табак, пропитанный наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) в количестве 1,46 г; растительную массу – табак, пропитанный наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) в количестве - 0,22 г; растительную массу - табак, пропитанный наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) в количестве - 3,7 г; 25 наркосодержащих растений рода Конопля, наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 65 г в 4 полимерных шприцах и 47 полимерных пакетах – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска, в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Председательствующий судья С.В. Александров