УИД: 36RS0026-01-2024-002244-44 Дело № 1-114/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Острогожск 04 сентября 2024 года

Острогожский районный суд Воронежской области в составе: 

председательствующего судьи Казарцевой О.А., 

при помощнике судьи Жимоновой М.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Острогожского межрайпрокурора ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника-адвоката Долгих И.В., представившего удостоверение №3727 и ордер №145142 1336/1 от 23 августа 2024 года,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, не состоящей в браке, не военнообязанной, не работающей, ранее судимой:

1). 25.12.2020 г. Острогожским районным судом по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Острогожского районного суда Воронежской области от 25.11.2020 г. окончательно назначено 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 01.07.2021 освобождена по отбытию срока наказания;

2). 29.03.2022 г. Острогожским районным судом Воронежской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 

3). 17.05.2022 г. Острогожским районным судом Воронежской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ с применением положений ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; 

4). 09.06.2022 г. Острогожским районным судом Воронежской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Острогожского районного суда Воронежской области от 17.05.2022 окончательно назначено 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освобождена по отбытию наказания 28.11.2022 г., 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

Решением Октябрьского районного суда города Иваново от 09 ноября 2022 года, вступившим в законную силу 24 ноября 2022 года, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: 

<

адрес>, установлен административный надзор на срок 3 (три) года, со следующими административными ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в день, установленный данным органом.

07.12.2022 года ФИО2 поставлена на профилактический учет в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор в ОМВД России по Острогожскому району, в связи с этим сотрудником полиции Свидетель №4 07.12.2022 года ей разъяснен порядок соблюдения указанных административных ограничений, последствия их несоблюдения и ответственность по ст. 314.1 УК РФ. При этом, место ее жительства на основании предписания ФКУ ИК № 7 УФСИН России по Ивановской области определено по адресу: 

<

адрес>, а так же определены дни явки для регистрации в ОМВД России по Острогожскому району по адресу: 

<

...>, во вторую среду каждого месяца с 09 часов 00 минут по 18 часов 30 минут.

Решением Острогожского районного суда Воронежской области от 24 апреля 2024 года, вступившим в законную силу 15 мая 2024 года, ФИО2 дополнены административные ограничения, установленные решением Октябрьского районного суда города Иваново от 09 ноября 2022 года, следующими административными ограничениями: 1) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов; 2) обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В связи с чем, 17 мая 2024 г. вынесено определение о внесении изменений в заключение о заведении дела административного надзора и сотрудником полиции Свидетель №3 17.05.2024 года ФИО2 разъяснен порядок соблюдения указанных административных ограничений, последствия их несоблюдения и ответственность по ст. 314.1 УК РФ. При этом, место ее жительства определено по адресу: 

<

адрес>, а так же определены дни явки для регистрации в ОМВД России по Острогожскому району по адресу: 

<

...>, во вторую и четвертую среду каждого месяца с 09 часов 00 минут по 18 часов 30 минут.

12.07.2023 года ФИО2, имея прямой преступный умысел, направленный на несоблюдение административных ограничений, проигнорировав решение Октябрьского районного суда города Иваново от 09 ноября 2022 года и требование Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», нарушила административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, 12.07.2023 года в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 30 минут не явилась в ОМВД России по Острогожскому району для регистрации.

В связи с этим, 26.07.2023 года постановлением Мирового судьи судебного участка № 3 в Острогожском судебном районе Воронежской области, вступившим в законную силу 06.08.2023 года, ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административного ограничения, установленного ей судом при административном надзоре, и ей назначено административное наказание виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. 

Однако, не сделав должных выводов, имея прямой преступный умысел, направленный на несоблюдение административных ограничений, проигнорировав решение Октябрьского районного суда города Иваново от 09 ноября 2022 года года и требование Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», нарушила административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, 08.11.2023 года в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 30 минут не явилась в ОМВД России по Острогожскому району для регистрации.

14.11.2023 года постановлением мирового судьи судебного участка №3 в Острогожском судебном районе Воронежской области, вступившим в законную силу 25.11.2023 года, ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное в течение года несоблюдение административного ограничения, установленного ей судом при административном надзоре и ей назначено административное наказание виде административного ареста сроком 10 суток.

13.12.2023 года ФИО2, имея прямой преступный умысел, направленный на несоблюдение административных ограничений, проигнорировав решение Октябрьского районного суда города Иваново от 09 ноября 2022 года года и требование Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», нарушила административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, 13.12.2023 года в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 30 минут не явилась в ОМВД России по Острогожскому району для регистрации.

В связи с этим, 09.01.2024 года постановлением Мирового судьи судебного участка № 3 в Острогожском судебном районе Воронежской области, вступившим в законную силу 20.01.2024 года, ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административного ограничения, установленного ей судом при административном надзоре, и ей назначено административное наказание виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

14.02.2024 года ФИО2, имея прямой преступный умысел, направленный на несоблюдение административных ограничений, проигнорировав решение Октябрьского районного суда города Иваново от 09 ноября 2022 года года и требование Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», нарушила административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, 14.02.2024 года в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 30 минут не явилась в ОМВД России по Острогожскому району для регистрации.

В связи с этим, 22.02.2024 года постановлением Мирового судьи судебного участка № 3 в Острогожском судебном районе Воронежской области, вступившим в законную силу 04.03.2024 года, ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административного ограничения, установленного ей судом при административном надзоре, и ей назначено административное наказание виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

10.04.2024 года ФИО2, имея прямой преступный умысел, направленный на несоблюдение административных ограничений, проигнорировав решение Октябрьского районного суда города Иваново от 09 ноября 2022 года и требование Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», нарушила административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, 10.04.2024 года в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 30 минут не явилась в ОМВД России по Острогожскому району для регистрации.

В связи с этим, 22.04.2024 года постановлением Мирового судьи судебного участка № 3 в Острогожском судебном районе Воронежской области, вступившим в законную силу 03.05.2024 года, ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административного ограничения, установленного ей судом при административном надзоре, и ей назначено административное наказание виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

08.05.2024 года ФИО2, имея прямой преступный умысел, направленный на несоблюдение административных ограничений, проигнорировав решение Октябрьского районного суда города Иваново от 09 ноября 2022 года и требование Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», нарушила административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, 08.05.2024 года в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 30 минут не явилась в ОМВД России по Острогожскому району для регистрации.

В связи с этим, 22.05.2024 года постановлением Мирового судьи судебного участка № 3 в Острогожском судебном районе Воронежской области, вступившим в законную силу 02.06.2024 года, ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административного ограничения, установленного ей судом при административном надзоре, и ей назначено административное наказание виде административного ареста сроком 10 (десять) суток

Таким образом, согласно ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО2 считается лицом, шесть раз подвергнутым в течение одного года наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор ограничений, установленных судом в соответствии с Федеральным законом.

Несмотря на это, 21.05.2024 года ФИО2,. достоверно зная о том, что она неоднократно в течение одного года привлечена к административной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений при административном надзоре, имея прямой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ей судом при административном надзоре, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, допустила несоблюдение установленного ей решением Октябрьского районного суда города Иваново от 09.11.2022 года, вступившего в законную силу 24.11.2022 года, и решением Острогожского районного суда Воронежской области от 24 апреля 2024 года, вступившего в законную силу 15.05.2024 г., административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, сопряженного с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах. 

ФИО2 21.05.2024 года в 22 часа 25 минут находилась в общественном месте - у 

<

адрес> 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. По данному факту УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Острогожскому району майором полиции Свидетель №2 в отношении ФИО2 21.05.2024 года был составлен административный протокол № 046074 по ст. 20.21 КоАП РФ, который направлен на рассмотрение в Мировой суд Острогожского района. Мировым судьей судебного участка № 3 в Острогожском судебном районе Воронежской области 22.05.2024 года было вынесено постановление об административном правонарушении, согласно которому ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Кроме того, ФИО2 совершила неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Решением Октябрьского районного суда города Иваново от 09 ноября 2022 года, вступившим в законную силу 24 ноября 2022 года, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: 

<

адрес>, установлен административный надзор на срок 3 (три) года, со следующими административными ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в день, установленный данным органом.

07.12.2022 года ФИО2 поставлена на профилактический учет в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор в ОМВД России по Острогожскому району, в связи с этим сотрудником полиции Свидетель №4 07.12.2022 года ей разъяснен порядок соблюдения указанных административных ограничений, последствия их несоблюдения и ответственность по ст. 314.1 УК РФ. При этом, место ее жительства на основании предписания ФКУ ИК № 7 УФСИН России по Ивановской области определено по адресу: 

<

адрес>, а так же определены дни явки для регистрации в ОМВД России по Острогожскому району по адресу: 

<

...>, во вторую среду каждого месяца с 09 часов 00 минут по 18 часов 30 минут.

Решением Острогожского районного суда Воронежской области от 24 апреля 2024 года, вступившим в законную силу 15 мая 2024 года, ФИО2 дополнены административные ограничения, установленные решением Октябрьского районного суда города Иваново от 09 ноября 2022 года, следующими административными ограничениями: 1) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов; 2) обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В связи с чем, 17 мая 2024 г. вынесено определение о внесении изменений в заключение о заведении дела административного надзора и сотрудником полиции Свидетель №3 17.05.2024 года ФИО2 разъяснен порядок соблюдения указанных административных ограничений, последствия их несоблюдения и ответственность по ст. 314.1 УК РФ. При этом, место ее жительства определено по адресу: 

<

адрес>, а так же определены дни явки для регистрации в ОМВД России по Острогожскому району по адресу: 

<

...>, во вторую и четвертую среду каждого месяца с 09 часов 00 минут по 18 часов 30 минут.

12.07.2023 года ФИО2, имея прямой преступный умысел, направленный на несоблюдение административных ограничений, проигнорировав решение Октябрьского районного суда города Иваново от 09 ноября 2022 года и требование Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», нарушила административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, 12.07.2023 года в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 30 минут не явилась в ОМВД России по Острогожскому району для регистрации.

В связи с этим, 26.07.2023 года постановлением Мирового судьи судебного участка № 3 в Острогожском судебном районе Воронежской области, вступившим в законную силу 06.08.2023 года, ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административного ограничения, установленного ей судом при административном надзоре, и ей назначено административное наказание виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. 

Однако, не сделав должных выводов, имея прямой преступный умысел, направленный на несоблюдение административных ограничений, проигнорировав решение Октябрьского районного суда города Иваново от 09 ноября 2022 года и требование Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», нарушила административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, 08.11.2023 года в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 30 минут не явилась в ОМВД России по Острогожскому району для регистрации.

14.11.2023 года постановлением мирового судьи судебного участка №3 в Острогожском судебном районе Воронежской области, вступившим в законную силу 25.11.2023 года, ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное в течение года несоблюдение административного ограничения, установленного ей судом при административном надзоре и ей назначено административное наказание виде административного ареста сроком 10 суток.

13.12.2023 года ФИО2, имея прямой преступный умысел, направленный на несоблюдение административных ограничений, проигнорировав решение Октябрьского районного суда города Иваново от 09 ноября 2022 года и требование Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», нарушила административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, 13.12.2023 года в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 30 минут не явилась в ОМВД России по Острогожскому району для регистрации.

В связи с этим, 09.01.2024 года постановлением Мирового судьи судебного участка № 3 в Острогожском судебном районе Воронежской области, вступившим в законную силу 20.01.2024 года, ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административного ограничения, установленного ей судом при административном надзоре, и ей назначено административное наказание виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

14.02.2024 года ФИО2, имея прямой преступный умысел, направленный на несоблюдение административных ограничений, проигнорировав решение Октябрьского районного суда города Иваново от 09 ноября 2022 года и требование Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», нарушила административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, 14.02.2024 года в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 30 минут не явилась в ОМВД России по Острогожскому району для регистрации.

В связи с этим, 22.02.2024 года постановлением Мирового судьи судебного участка № 3 в Острогожском судебном районе Воронежской области, вступившим в законную силу 04.03.2024 года, ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административного ограничения, установленного ей судом при административном надзоре, и ей назначено административное наказание виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

10.04.2024 года ФИО2, имея прямой преступный умысел, направленный на несоблюдение административных ограничений, проигнорировав решение Октябрьского районного суда города Иваново от 09 ноября 2022 года и требование Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», нарушила административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, 10.04.2024 года в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 30 минут не явилась в ОМВД России по Острогожскому району для регистрации.

В связи с этим, 22.04.2024 года постановлением Мирового судьи судебного участка № 3 в Острогожском судебном районе Воронежской области, вступившим в законную силу 03.05.2024 года, ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административного ограничения, установленного ей судом при административном надзоре, и ей назначено административное наказание виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

08.05.2024 года ФИО2, имея прямой преступный умысел, направленный на несоблюдение административных ограничений, проигнорировав решение Октябрьского районного суда города Иваново от 09 ноября 2022 года и требование Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», нарушила административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, 08.05.2024 года в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 30 минут не явилась в ОМВД России по Острогожскому району для регистрации.

В связи с этим, 22.05.2024 года постановлением Мирового судьи судебного участка № 3 в Острогожском судебном районе Воронежской области, вступившим в законную силу 02.06.2024 года, ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административного ограничения, установленного ей судом при административном надзоре, и ей назначено административное наказание виде административного ареста сроком 10 (десять) суток

Таким образом, согласно ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО2 считается лицом, шесть раз подвергнутым в течение одного года наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор ограничений, установленных судом в соответствии с Федеральным законом.

Несмотря на это, 07.06.2024 года ФИО2,. достоверно зная о том, что она неоднократно в течение одного года привлечена к административной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений при административном надзоре, имея прямой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ей судом при административном надзоре, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, допустила несоблюдение установленного ей решением Октябрьского районного суда города Иваново от 09.11.2022 года, вступившего в законную силу 24.11.2022 года, и решением Острогожского районного суда Воронежской области от 24 апреля 2024 года, вступившего в законную силу 15.05.2024 г., административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, сопряженного с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах. 

ФИО2 07.06.2024 года в 22 часа 30 минут находилась в общественном месте - у 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. По данному факту УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Острогожскому району майором полиции Свидетель №2 в отношении ФИО2 07.06.2024 года был составлен административный протокол № 046078 по ст. 20.21 КоАП РФ, который направлен на рассмотрение в Мировой суд Острогожского района. Мировым судьей судебного участка № 3 в Острогожском судебном районе Воронежской области 08.06.2024 года было вынесено постановление об административном правонарушении, согласно которого ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 8 (восемь) суток. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела, обвиняемая ФИО2 на основании ст. 314 УПК РФ заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.

В судебном заседании ФИО2 заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и при наличии согласия государственного обвинителя, после проведения консультаций с защитником, поддержала заявленное ею ходатайство и настаивает на его удовлетворении.

В соответствии со ст. 314 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, при наличии согласия гособвинителя, удостоверившись в том, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 314.1УК РФ до 1 года лишения свободы, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. 

Суд приходит к выводу, что обвинение ФИО2 в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, по двум эпизодам преступной деятельности, с которыми согласилась ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами по делу, указанными в обвинительном акте.

Действия подсудимой ФИО2 следует квалифицировать:

по ч.2 ст.314.1 УК РФ по эпизоду от 21 мая 2024 года как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность;

по ч.2 ст.314.1 УК РФ по эпизоду от 07 июня 2024 года как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО2 совершила два преступления небольшой тяжести.

При назначении наказания подсудимой ФИО2 в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, а также данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, состояние здоровья.

Подсудимая ФИО2 вину признала полностью, в содеянном раскаялась, что судом признается обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ. 

Вместе с тем, ФИО2 ранее судима, состоит на учете у 

<

данные изъяты>

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание, что ФИО2 после отбывания наказания в виде лишения свободы, находясь под административным надзором с административными ограничениями должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала, спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы и установления административного надзора допустила уклонение от административного надзора, суд, руководствуясь принципом справедливости, пришел к выводу, что достижению предусмотренных уголовным законом целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ – восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, будет соответствовать назначение ей наказания в виде лишения свободы, при этом оснований для применения положений ст.ст. 64, ст. 73 УК РФ судом не установлено. 

При назначении наказания ФИО2 суд принимает во внимание требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Наказание подсудимой ФИО2 следует назначить с применением требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Согласно п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание наказания назначается в колониях-поселениях. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения.

В соответствии с разъяснениями изложенными в абз. 4 п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 года N 55 "О судебном приговоре", в тех случаях, когда суд, в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначает осужденному к лишению свободы отбывание наказания в исправительной колонии общего режима вместо колонии-поселения, в приговоре должны быть приведены обстоятельства совершения преступления и данные о личности виновного, учитываемые судом при принятии такого решения.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений", женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, независимо от вида рецидива преступлений отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии общего режима, а в остальных случаях - по правилам п. "а" ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исходя из смысла ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, вид исправительного учреждения, который назначается женщинам, осужденным к лишению свободы, зависит от тяжести совершенного преступления, а не от рецидива преступлений, который содержится в их действиях.

ФИО2 совершила два преступления в период непогашенных судимостей, через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, с учетом установления обстоятельств личности подсудимой, суд полагает необходимым назначить ФИО2 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, согласно п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ.

Таким образом, согласно положениям статьи 58 УК РФ, ФИО2 отбывание наказания следует назначить в исправительной колонии общего режима. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч.2 ст. 314.1 УК РФ по эпизоду от 21 мая 2024 года в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

- по ч.2 ст.314.1 УК РФ по эпизоду от 07 июня 2024 года в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 – в виде обязательства о явке - отменить, избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Исчислять срок отбывания наказания ФИО2 со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть ФИО2 в срок наказания время содержания под стражей с 04 сентября 2024 года до дня вступления настоящего приговора Острогожского районного суда Воронежской области в законную силу, на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Подпись О.А. Казарцева