дело №_5-71/24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 февраля 2024 года 

<

...> 

Судья Волгодонского районного суда Ростовской области 

ФИО6

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца Республики Узбекистан, место пребывания: 

<

адрес> ранее к административной ответственности не привлекался

ФИО8 разъяснены права, предусмотренные ст. 25. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заявлений, ходатайств не поступило

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Республики Узбекистан ФИО1 на основании разрешения на временное пребывание на территории Российской федерации, проживает в Российской Федерации, в 

<

адрес>, где его дядя снимает ему квартиру, где находится до настоящего времени. 

Срок разрешения на временное проживание ФИО1 в Российской Федерации, – до ДД.ММ.ГГГГ, истек, в связи с чем, ФИО1 должен был продлить разрешение на временное проживание, или покинуть территорию Российской Федерации, однако он выехал только ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

данные изъяты> мин. в отделении по вопросам миграции отдела полиции № 3 МУ МВД России «Волгодонское» при проверке документов установлено, что гражданин Узбекистана в Российской Федерации нарушил миграционное законодательство Российской Федерации, так как не покинул территорию РФ по истечению срока разрешенного пребывания. 

ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснил, что проживает в 

<

адрес> в квартире, которую для него снимает его дядя. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 добровольно выехал за переделы РФ. С ДД.ММ.ГГГГ опять заехал в установленном законом порядке и оформляет патент на работу в РФ.

Выслушав ФИО1, изучив материалы деда об административном правонарушении, усматриваю в его действиях состав административного правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях». 

ФИО1 являясь гражданином Узбекистана, находился на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно, так как окончился разрешенный срок его пребывания на территории ФИО2. 

Своими действиями ФИО1 нарушил ст. 5 Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», а также ст.ст. 14 – 17 Закона РФ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», своевременно не продлила разрешение на пребывание, и не покинула территорию РФ по истечению разрешенного срока пребывания, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч.1.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

ФИО1 в настоящее время проживает по адресу 

<

адрес> трудоустроен по найму. 

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями ФИО1, в судебном заседании, информацией содержащейся в материалах дела. А также оглашенными объяснениями ФИО4, который является дядей ФИО1, и также трудоустроен и находится на территории РФ на основании патента. 

Частью 1.1 статьи 18.8. КоАП РФ установлено, что нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей, с административным выдворением, за пределы Российской Федерации.

ФИО1 в судебном заседании признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, пояснил, что выехал за пределы РФ, хоть и за пределами срока. 

В настоящее время он оформляет документы для получения разрешения на временное проживание в Российской Федерации для осуществления трудовой деятельности. 

К обстоятельствам смягчающим ответственность ФИО1, суд относит признание вины в совершении административного правонарушения, а также факт того, что ФИО1 самостоятельно выехал за пределы РФ. Имеет родственников на территории РФ. Обстоятельств отягчающих ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено. 

Санкция части 1.1 ст.18.8 КоАП РФ предусматривает меру наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №, конституционными требованиями справедливости и соразмерности предопределяется дифференциация публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обуславливающих индивидуализацию при применении тех или иных мер государственного принуждения. 

Назначение ФИО1 административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации будет противоречить требованиям ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности лица, при наличии смягчающих административную ответственность обстоятельства, наличия места для проживания в Российской Федерации, близких родственников, которые проживают на территории Российской Федерации, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере двух тысяч рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО11 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Волгодонской районный суд Ростовской области.

Судья ФИО10