Гражданское дело №

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 октября 2020г. 

<

адрес>

Табасаранский районный суд в составе:

председательствующего - судьи Исмаиловой Т.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

с участием истца ФИО8 Н.Ш., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему в 

<

адрес> РД,

о взыскании в пользу истца алиментов на содержание троих несовершеннолетних детей: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

на каждого ребенка в твердой денежной сумме 2689 рублей, приравненной к 1/4 величины прожиточного минимума на ребенка, установленного в 

<

адрес>, с индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума на ребенка, ежемесячно, на каждого ребенка, со дня подачи искового заявления, до достижения каждым ребенком возраста 18 лет, 

у с т а н о в и л:

ФИО8 Н.Ш. обратилась всуд с вышеуказанным иском к ФИО5, мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ она вступила в зарегистрированный брак с ответчиком. От совместного брака они имеют троих детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые проживают с истцом и находятся на ее иждивении.

Истец нигде не работает, истец вместе с детьми находится на иждивении ее родителей, они нуждаются в материальной помощи. А со стороны ответчика никакой помощи нет. Соглашение об уплате алиментов между ними не заключено. Ответчик является здоровым и трудоспособным человеком, подрабатывает на стройках разнорабочим, а со своей стороны никакой помощи на содержание детей не оказывает.

На основании указанных данных истец требует взыскать с ответчика на содержание троих несовершеннолетних детей, на каждого ребенка в твердой денежной сумме, равной 1/4 величины прожиточного минимума на ребенка по РД, с индексацией.

В судебном заседании истец ФИО8 Н.Ш. исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Истец пояснила, что она проживает вместе со своими тремя детьми, нигде не работает, ей с детьми родители помогают, ответчик материальной помощи на содержание детей не оказывает, противопоказаний к труду не имеет. Их брак не расторгнут, она подала заявление на расторжение брака в мировой суд, по делу назначено судебное заседание. Она согласна на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО5, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Не направил своего уполномоченного представителя.

В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не уведомил, суд находит, что ответчик не явился в суд по неуважительным причинам, в связи с чем, отсутствуют основания для отложения слушания дела. Истец согласен на рассмотрение дела в заочном порядке.

С учетом указанных обстоятельств, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, учитывая фактически сложившиеся обстоятельства, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Из данной правой нормы следует, что обязанность содержать своих детей возлагается на обоих родителей.

В соответствии с ч.1 ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей; в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик зарегистрировали брак. Их брак не расторгнут.

От совместного брака стороны имеют троих общих несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении детей.

Согласно представленным справкам истцом ФИО8 Н.Ш. она на учете в ЦЗН 

<

адрес> РД не состоит, не является получателем пенсии и социальных выплат в Пенсионном фонде РФ. 

Стороны не представили в суд соглашение об уплате алиментов.

Размер прожиточного минимума для детей на территории Республики Дагестан, согласно постановлению Правительства РД от 20.05.2020г. № "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально - демографическим группам населения в РД" за 1-й квартал 2020 года установлено на детей в размере 10 146 рублей.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО5 следует взыскать алименты в пользу истца ФИО8 Н.Ш. на содержание троих несовершеннолетних детей, на каждого ребенка в твердой денежной сумме в размере 1/4 (одной четвертой) величины прожиточного минимума на ребенка, установленного в 

<

адрес>, с индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума на ребенка, ежемесячно, начиная со дня подачи иска, до совершеннолетия ребенка.

В соответствии с частью 2 статьи 107 Семейного кодекса РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Поскольку на основании п.2.4.1 ст.333.36 Налогового Кодекса РФ истцы по искам о взыскании алиментов освобождены от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина на основании п.8 ч.1 ст.333.20 Налогового Кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика.

Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ и абзаца восьмым пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика ФИО5 в доход бюджета МР «

<

адрес>» РД с учетом положений п. 15 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ в размере 150 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.80, ст.83 СК РФ, ст.ст. 194-199, ст.ст.233-244 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО8 ФИО4 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО8 ФИО4 алименты на содержание троих несовершеннолетних детей: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно, на каждого ребенка в твердой денежной сумме 2689 рублей, приравненной к 1/4 (одной четвертой) величины прожиточного минимума на ребенка, установленного в 

<

адрес>, с индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума на ребенка, до достижения каждым ребенком возраста 18 лет.

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ, решение о взыскании алиментов вступает в законную силу немедленно.

Взыскать с ФИО5 в доход местного бюджета МР «

<

адрес>» Республики Дагестан госпошлину в размере 150 (сто пятьдесят) руб. 

ФИО5 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий Т.Р. Исмаилова