П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 22 мая 2020 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе председательствующего судьи Новикова Р.В.,

при секретаре Хомяковой К.С.,

с участием:

государственного обвинителя Соваренко О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника (адвоката) Гавриковой Е.А.,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гр-на РФ, имеющего среднее специальное образование, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- 25.03.2015 Духовщинским районным судом Смоленской области (с последующими изменениями)по ч. 1 ст. 139, ч. 2 ст. 325, ч. 1 ст. 158 (2 преступления), ч. 1 ст. 159, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. 24.05.2017 освобожден по отбытию наказания;

- 09.04.2018 мировым судьей судебного участка № 10 в г. Смоленске (с последующими изменениями) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 15.08.2018 мировым судьей судебного участка № 38 в муниципальном образовании «Кардымовский район» Смоленской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ, с частичным сложением с наказанием по приговору от 09.04.2018 в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 28.02.2019 освобожден по отбытию наказания,

содержавшегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находящегося под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконные действия с наркотическими средствами при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ (точное время не установлено, не позднее 14:18) ФИО1 в 

<

адрес> незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство - марихуану массой 31,13 г с целью дальнейшего незаконного сбыта.

В тот же день (ДД.ММ.ГГГГ) в 12:29 в ходе телефонного звонка гр-н под псевдонимом «ФИО6», участвовавший под контролем правоохранительных органов в качестве покупателя в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», обратился к ФИО1 с просьбой продать наркотическое средство - марихуану на сумму 

<

данные изъяты> рублей. ФИО1, руководствуясь корыстным мотивом, с целью незаконного наркосбыта, ответил согласием на поступившее предложение и указал ФИО6 приехать на 

<

адрес>, где он продаст ему наркотик. После чего ФИО1 проследовал на участок местности, расположенный возле 

<

адрес>, где поместил наркотическое средство - марихуану массой 31,13 г в траву. 

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ(точное время не установлено, не позднее 14:18), ФИО1 встретился с ФИО6 на 

<

адрес> (точное место не установлено), где последний передал ему деньги в сумме 2000 рублей в счет оплаты наркотика. ФИО1, руководствуясь корыстным мотивом, с целью незаконного наркосбыта взял у последнего данные денежные средства, и они вместе проследовали к 

<

адрес>, где подсудимый рукой указал на место заранее сделанной им закладки с наркотиком, тем самым обеспечил условия передачи наркотического средства - марихуаны массой 31,13 г, т.е. незаконно сбыл вышеуказанное наркотическое средство. После чего в указанном подсудимом месте гр-н ФИО6 забрал закладку с наркотическим средством в значительном размере - марихуаной массой 31,13 г, впоследствии добровольно выдав данный наркотик сотрудникам полиции, под контролем которых осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка».

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», марихуана отнесена к наркотическим средствам. Согласно Списку I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен законодательством РФ и международными договорами РФ, значительный размер для марихуаны составляет - свыше 6 г.

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и подсудимому понятно. С обвинением он согласен в полном объеме, обстоятельства совершения преступления и квалификацию не оспаривает.

Суд применяет особый порядок судебного разбирательства без исследования доказательств в отношении ФИО1, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, поскольку государственный обвинитель подтвердил активное содействие обвиняемого следствию в раскрытии и расследовании преступления, а также изобличении и уголовном преследовании другого лица (ФИО2) с изложением его роли в совершении преступления.

Подсудимый также сообщил суду об активном содействии следствию, пояснив, что оно выразилось, в том числе, в даче полных и правдивых показаний о совершенной преступной деятельности, что способствовало активному раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого участника преступной деятельности - ФИО8

При этом суд учитывает, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно при участии защитника. Из исследованных в пределах, предусмотренных ч. 4 ст. 317.7 УПК РФ, материалов дела следует, что выполняя соглашение, ФИО1 активно сотрудничал со следствием, дал подробные, последовательные показания о совершенной преступной деятельности, своей роли в ней и роли другого лица (ФИО8), способствовал его изобличению и уголовному преследованию. Правдивость сообщенных ФИО1 сведений объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Таким образом, подсудимый выполнил все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Особый порядок судебного разбирательства, предусмотренный гл. 40.1 УПК РФ, применен на основании соответствующего представления прокурора, поступившего в суд одновременно с уголовным делом. Подсудимый после консультации с защитником также подтвердил свое согласие на рассмотрение уголовного дела в таком порядке, указав, что осознает его характер и последствия.

С учетом позиции государственного обвинителя, основанной на законе и на совокупности собранных по уголовному делу доказательств, суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Совершенное преступление относится к категории особо тяжких преступлений. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд принимает во внимание признание вины и раскаяние подсудимого в содеянном, молодой возраст подсудимого, отклонения состояния здоровья его и его родителей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также иные действия, направленные на сотрудничество с правоохранительными органами и на установление лиц, совершивших (совершающих) преступные действия в сфере незаконного наркооборота, благодаря чему выявлено 2 преступления, по каждому из которых возбуждены уголовные дела с изъятием наркотиков из незаконного оборота (согласно сообщению врио начальника УНК УМВД России по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ). ФИО1 ранее судим, по месту жительства характеризуется посредственно (т. 1 л.д. 250), состоит на учете у нарколога (т. 1 л.д. 248), на учете у психиатра не состоит (т. 1 л.д. 246); в его действиях в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ усматривается рецидив преступлений (по отношению к судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений суд признает отягчающим наказание обстоятельством.

С учетом выводов судебно-психиатрической экспертизы (т. 1 л.д. 148-150) во взаимосвязи с поведением подсудимого при совершении преступления и в настоящем судебном заседании, суд признает ФИО1 по отношению к совершенному преступлению - вменяемым.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40.1 УПК РФ, назначение наказания подсудимому подлежит с применением положений ч. 4 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание все вышеуказанные обстоятельства, опасный характер совершенного преступления, высокую степень его тяжести и общественной опасности, обстоятельства совершения, особенности объекта преступного посягательства, характер вины подсудимого, суд приходит к выводу о том, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно только в условиях его изоляции от общества, ввиду чего наказанием ему избирает реальное лишение свободы, не находя оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ. При этом суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вместе с тем, совокупность приведенных смягчающих обстоятельств, в том числе связанных с поведением подсудимого после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, суд находит исключительной, позволяющей при назначении наказания ФИО1 применить положения ст. 64 УК РФ, назначив ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.

Оснований для замены, в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, назначенного наказания принудительными работами, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 317.7 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание, с учетом ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 - домашний арест, изменить на заключение под стражу. Заключить ФИО1 под стражу в зале суда. Срок наказания ему исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания:

- время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу (из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ);

- время нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ).

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- наркотические средства и сопутствующие предметы, хранящиеся в УМВД России по г. Смоленску, - уничтожить;

- детализацию телефонных соединений, компакт-диск с записью проведенного ОРМ, - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Р.В. Новиков