Дело № 2–619/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Калтан 08 октября 2018 г.

Судья Калтанского районного суда Кемеровской области Крыжко Е.С.,

при секретаре Камзычаковой О. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1, согласно которых просят взыскать с ответчика в их пользу задолженность по кредитному договору ... от 29.05.2015, состоящую из основного долга в размере 92099 рублей 87 копеек; процентов за пользование кредитными средствами в размере 30468 рублей 66 копеек, всего задолженности в размере 122 568 рублей 53 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3651 рубль 37 копеек.

Свои требования мотивируют тем, что 29.05.2015 между Банком и ФИО1 был заключен договор кредитования ..., согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 102571 рубль сроком на 72 месяца. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. Ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполняла не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности в указанном размере.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, 04.10.2018 в судебном заседании исковые требования ПАО КБ «Восточный» не признала, пояснила, что ее супруг умер в 2015 г., ей перестало хватать денежных средств на проживание, поэтому она вынуждена была взять кредит. Она оплачивала долг по кредитному договору два или три года. Заключенный между ней и Банком договор она не оспаривала, ездила несколько раз в Банк, просила перенести дату платежей, ей отказали, она внесла большую сумму в счет уплаты кредита, поэтому сумма в иске должна быть меньше. 

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст.ст. 807–818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 п. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 29.05.2015 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования ..., по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 102 571 рубль сроком на 60 месяцев до 29.05.2020 под 34, 5 % годовых, а ФИО1 обязалась до 29 числа каждого месяца, посредством внесения ежемесячных аннуитетных платежей, вносить в счет погашения долга по кредиту сумму в размере 3612 рублей согласно графика погашения кредита.

Заемщик ФИО2 подписала заявление о заключении кредитного договора, была ознакомлена и согласна с действующими Общими условиями, Правилами и Тарифами Банка. 

Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением на заключение договора кредитования (л.д.12-16), соглашением на дополнительные услуги (л.д. 17), копией паспорта (л.д. 18), анкетой заявителя (л.д. 19), Общими Условиями потребительского кредита и банковского специального счета ПАО КБ «Восточный» (л.д. 29-30), выпиской из Устава (л.д. 31-32), свидетельством о постановке на учет в налоговом органе (л.д. 33), листом записи из ЕГРЮЛ (л.д. 34-35), выпиской из протокола № 1/600 заседания совета директоров ПАО «Восточный экспресс банк» (л.д. 36-37), выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 38-40). 

Согласно п. 5.1.10 Общих Условий потребительского кредита и банковского специального счета ПАО КБ «Восточный», Банк вправе в случае нарушения Клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительность) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы Кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения Договора кредитования путем направления письменного уведомления.

ФИО1 не надлежащим образом исполняла свои обязательства по договору, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу и процентам за пользование кредитными средствами. 

Согласно расчета, задолженность ФИО1 по кредитному договору ... от 29.05.2015, по состоянию на 16.07.2018 составила сумму в размере 122 568 рублей 53 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 92099 рублей 87 копеек; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 30468 рублей 66 копеек (л.д. 6-7, 27-28), что также подтверждается выпиской из лицевого счета с 01.05.2011 по 16.07.2018 (л.д. 20-26). 

Судом установлено, что до настоящего времени ответчик не исполнила обязательства по кредитному договору перед ПАО КБ «Восточный», не оплатила основной долг по договору, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору и процентам.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору в части основного долга и процентов за пользование кредитными средствами судом проверен и признан правильным. Сомневаться в правильности предоставленного истцом расчета у суда оснований не имеется. 

Ответчик суду не представила иной расчет задолженности по кредитным обязательствам, а также не представила доказательства необоснованности суммы основного долга и начисленных процентов за пользование денежными средствами.

При этом, суд принимает во внимание возражения ответчика ФИО1 относительно размера заявленных сумм, однако, не может признать их состоятельными, поскольку ответчик не представила доказательств чрезмерности размера суммы долга и процентов, предъявленных банком для взыскания, не представила собственные расчеты, квитанции об оплате долга по кредитному договору, а также иные доказательства, свидетельствующие о необоснованности размера предъявленной суммы. 

Требования о взыскании с ответчика неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, истец не заявлял. 

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает необходимым исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору ... от 29.05.2015, состоящую из основного долга в размере 92099 рублей 87 копеек; процентов за пользование кредитными средствами в размере 30468 рублей 66 копеек, всего задолженность в размере 122 568 рублей 53 копейки.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3651 рубль 37 копеек (платежное поручение - л.д. 9). В связи с тем, что исковые требования были удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме, оснований для снижения размера госпошлины не имеется. 

Руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, .../.../.... года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ..., в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (675000, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), задолженность по кредитному договору ... от 29.05.2015, состоящую из основного долга в размере 92099 рублей 87 копеек; процентов за пользование кредитными средствами в размере 30468 рублей 66 копеек, всего задолженность в размере 122 568 рублей 53 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3651 рубль 37 копеек, а всего взыскать сумму в размере 126 219 рублей 90 копеек (сто двадцать шесть тысяч двести девятнадцать рублей 90 копеек).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 12 октября 2018 г.

Судья: Е.С. Крыжко