Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Калужский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Копотовой Ю.В.,

при секретаре Косенковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к УМВД России по 

<

адрес> о признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии об исключения из списка очередников на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, восстановлении на учете,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с административным иском к административному ответчику УМВД России по 

<

адрес>, просили признать незаконным и отменить как необоснованное решение жилищно-бытовой комиссии УМВД России по 

<

адрес>, изложенное в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденное распоряжением УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, о снятии (исключении) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и членов его семьи (жена - ФИО4 (Антипова) Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), из очереди (списка) очередников - сотрудников (граждан Российской Федерации, уволенных со службы в органах внутренних дел) с учета очередников на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения; обязать административного ответчика восстановить ФИО1 и членов его семьи на учете на получение единовременной социальной выплаты с ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении 5 лет с даты продажи дома (ДД.ММ.ГГГГ).

В обоснование требований указано, что ФИО1 проходил службу в органах внутренних дел. В соответствии с протоколом заседания жилищно-бытовой комиссии по предоставлению единовременной социальной выплаты УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 с семьей в составе 3-х человек (он, жена ФИО2 и сын ФИО3) был поставлен на учет на получение единовременной социальной выплат в связи с отсутствием собственного жилья. Согласно выписке из протокола № заседания жилищно-бытовой комиссии УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с семьей в составе 3-х человек (он, жена ФИО2 и сын ФИО3) был исключен из списков (снят с учета) УМВД России по 

<

адрес> на предоставление единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения в связи с прекращением ДД.ММ.ГГГГ право собственности ФИО1, ФИО2 и ФИО3 на жилое помещение, расположенное по адресу: калужская область, 

<

адрес>, то есть в связи с совершением ими действий, повлекших ухудшение жилищных условий, с которым административные истцы не согласны.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ суд перешел к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель адвокат Ермаков С.В. исковые требования поддержали, на их удовлетворении настаивали.

Представитель ответчика УМВД России по 

<

адрес> по доверенности ФИО5 исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях, указав, что ФИО1, ФИО2 и ФИО3, прекратив ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилое помещение расположенное по адресу: 

<

адрес>, совершили действие, повлекшее ухудшение своих жилищных условий. Таким образом, у ФИО1 на момент рассмотрения заявления о постановке на учет (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденный распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ) отсутствовало право на принятие его на учет для получения единовременной социальной выплаты. Согласно подпункту «б» пункта 19 Правил предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 201 года №, сотрудник снимается с соответствующего учета в случае утраты оснований для получения единовременной выплаты. В связи с чем полагал решение жилищно-бытовой комиссии УМВД России по 

<

адрес>, изложенное в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденное распоряжением УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, о снятии (исключении) ФИО1 и членов его семьи из очереди (списка) очередников на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, законным. 

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, учетное дело № ФИО1, допросив свидетеля ФИО9, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 проходил службу в органах внутренних дел 

<

адрес> в должности старшего прапорщика внутренней службы и был уволен приказом МОМВД России «Юхновский» по 

<

адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ по выслуге лет, дающей право на получение пенсии.

В период прохождения службы, в соответствии с протоколом заседания жилищно-бытовой комиссии по предоставлению единовременной социальной выплаты УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 с семьей в составе 3-х человек (он, жена ФИО2 и сын ФИО3) был поставлен на учет на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения в связи с отсутствием собственного жилья (уникальный № от ДД.ММ.ГГГГ, дата заявления ДД.ММ.ГГГГ3 года), что подтверждается выпиской из протокола № заседания жилищно-бытовой комиссии по предоставлению единовременной социальной выплаты УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением на имя начальника УМВД России по 

<

адрес> ФИО10, в котором просил внести изменения в его учетное дело по единовременной социальной выплате в связи с тем, что он является ветераном боевых действий (удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ) и в связи с перезаключением договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на договор найма служебного помещения специализированного жилищного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором семья Рожковых проживает длительное время. 

При решении вопроса о внесении изменений в учетное дело гражданина Российской Федерации, уволенного со службы в органах внутренних дел, ФИО1, старшего прапорщика внутренней службы в отставке, личный номер №, жилищно-бытовой комиссией УМВД России по 

<

адрес> было установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 с сыном и с супругой с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства в жилом помещении общей площадью 19,5 кв.м, расположенном по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес> (ранее 

<

адрес>). 

Данное жилое помещение было предоставлено супруге ФИО1 – ФИО7 администрацией МР «

<

адрес>» на время трудовых отношений на основании договора найма служебного помещения специализированного жилищного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ (ранее указанное жилое помещение предоставлялось супруге ФИО2 по договору социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда №б/нот ДД.ММ.ГГГГ).

Также жилищно-бытовой комиссией УМВД России по 

<

адрес> было установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на праве общей долевой собственности принадлежит 1/3 доля в праве (18,17 кв.м) жилого здания общей площадью 54,5 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес> на основании договора дарения доли земельного участка с долей жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. 

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ на праве общей долевой собственности принадлежала 1/3 доля в праве (15,77 кв.м) жилого помещения общей площадью 47,3 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № №, ФИО1 на праве общей долевой собственности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежала 1/3 доля в праве (15,77 кв.м) жилого помещения общей площадью 47.3 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № №, ФИО2 на праве общей долевой собственности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежала 1/3 доля в праве (15,77 кв.м) жилого помещения общей площадью 47.3 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

Указанное жилое помещение продано ФИО11 по договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, жилищно-бытовая комиссия УМВД России по 

<

адрес> пришла к выводу, что ФИО1, ФИО3, ФИО2, прекратив право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, д.Хвощи, 

<

адрес>, совершили действие, повлекшее ухудшение жилищных условий, в связи с чем у ФИО1 на момент рассмотрения заявления о постановке на учет (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденный распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ) отсутствовало право на принятие его на учет для получения единовременной социальной выплаты, поскольку обеспеченность ФИО1 и членов его семьи в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляла 47,3 кв.м + 18,17 кв.м = 65,47 кв.м.

В указанной связи, комиссией было принято решение не вносить изменение в части признания ФИО1 очередником с преимущественным правом предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения перед очередниками, принятыми на учет в 2013 году на основании части 10 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №247-ФЗ в связи с предоставлением удостоверения ветерана боевых действий серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного УВД 

<

адрес>, и исключить из списка (снять с учета) УМВД России по 

<

адрес> на предоставление единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения по подпунктам «б», «г» пункта 19, пункту 24 Правила предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющим специальные звания полиции, а также иным лицам, имеющим право на получение такой выплаты, гражданина Российской Федерации, уволенного со службы в органах внутренних дел, ФИО1, старшего прапорщика внутренней службы в отставке, личный номер №, с семьей в составе 3-х человек (он, супруга ФИО4 (Антипова) Т.А. и сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

Принятое жилищно-бытовой комиссией УМВД России по 

<

адрес> решение об исключения ФИО1 из списка очередников на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, явилось основанием для обращения ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в суд с данным иском. 

Разрешая заявленные требования, суд приходит к следующему. 

Конституция Российской Федерации, закрепляя право граждан на жилище, одновременно предусматривает, что малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами (статья 40, часть 1 и 3).

В порядке реализации указанных конституционных положений Федеральный закон от 19 июля 2011 года №247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 19 июля 2011 года №247-ФЗ) закрепляет как право сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации на получение единовременной социальной выплаты, так и условия его реализации, включая определенные требования к жилищным условиям. 

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 19 июля 2011 года № 247-ФЗ сотрудник, имеющий стаж службы в органах внутренних дел не менее 10 лет в календарном исчислении, имеет право на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения один раз за весь период государственной службы, в том числе службы в органах внутренних дел.

Согласно части 2 статьи 4 Федерального закона от 19 июля 2011 года № 247-ФЗ единовременная социальная выплата предоставляется сотруднику в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел, иному федеральному органу исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, по решению руководителя федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, руководителя иного федерального органа исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, при условии, что сотрудник:

не является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения;

является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения и обеспечен общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее 15 квадратных метров;

проживает в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям, независимо от размеров занимаемого жилого помещения;

является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеет иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма либо принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти;

проживает в коммунальной квартире независимо от размеров занимаемого жилого помещения;проживает в общежитии;

проживает в смежной неизолированной комнате либо в однокомнатной квартире в составе двух семей и более независимо от размеров занимаемого жилого помещения, в том числе если в состав семьи входят родители и постоянно проживающие с сотрудником и зарегистрированные по его месту жительства совершеннолетние дети, состоящие в браке.

Частью 4 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 247-ФЗ предусмотрено, что единовременная социальная выплата предоставляется сотруднику с учетом совместно проживающих с ним членов его семьи.

Правила предоставления единовременной социальной выплаты, порядок расчета ее размера и порядок исчисления стажа службы в органах внутренних дел для предоставления единовременной социальной выплаты определяются Правительством Российской Федерации (часть 5 статьи 4 Федерального закона от 19 июля 2011 года № 247-ФЗ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2011 года №1223 утверждены Правила предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющим специальные звания полиции, а также иным лицам, имеющим право на получение такой выплаты (далее - Правила).

Пунктом 19 Правил регламентированы основания снятия сотрудника с учета для получения единовременной выплаты.

Так, в соответствии с названным пунктом Правил в редакции, действовавшей на момент принятия оспариваемого решения, сотрудник снимается с учета для получения единовременной выплаты:

а) по личному заявлению, подаваемому в письменной форме на имя руководителя органа;

б) в случае утраты оснований для получения единовременной выплаты;

в) в случае реализации сотрудником права на получение единовременной выплаты либо получения им за весь период прохождения государственной службы субсидии или иной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения за счет средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации;

г) в случае выявления сведений, не соответствующих сведениям, указанным в заявлении и представленных документах, послуживших основанием для принятия сотрудника на учет для получения единовременной выплаты (если указанные сведения свидетельствуют об отсутствии у сотрудника права на принятие на такой учет), а также неправомерных действий должностных лиц комиссии при решении вопроса о принятии на учет для получения единовременной выплаты;

д) в случае прекращения сотрудником службы (за исключением случаев, предусмотренных частями 3, 3.1, 6, 6.1 статьи 4 и частью 4 статьи 12 Федерального закона «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»);

е) в случае если в отношении сотрудника имеется вступивший в законную силу приговор суда за совершение в период прохождения службы в органах внутренних дел, войсках национальной гвардии умышленного преступления средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого преступления либо в случае наличия судимости за совершение указанных преступлений, в том числе снятой или погашенной.

Данный пункт Правил содержит исчерпывающий перечень оснований снятия сотрудника с учета для получения единовременной выплаты и расширительному толкованию не подлежит.

Положениями части 7 статьи 4 Федерального закона от 19 июля 2011 года №247-ФЗ (ред. от 30 декабря 2012 года) предусмотрено, что сотрудник, который с намерением приобретения права состоять на учете в качестве имеющего право на получение единовременной социальной выплаты совершил действия, повлекшие ухудшение жилищных условий, принимается на учет в качестве имеющего право на получение единовременной социальной выплаты не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.

Положениями части 7 статьи 4 Федерального закона от 19 июля 2011 года №247-ФЗ в действующей редакции предусмотрено, что сотрудник, который с намерением приобретения права состоять на учете в качестве имеющего право на получение единовременной социальной выплаты совершил действия, повлекшие ухудшение жилищных условий, и (или) члены семьи которого с намерением приобретения права сотрудником состоять на учете в качестве имеющего право на получение единовременной социальной выплаты совершили действия, повлекшие ухудшение жилищных условий сотрудника, принимается на учет в качестве имеющего право на получение единовременной социальной выплаты не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий. К намеренным действиям, повлекшим ухудшение жилищных условий сотрудника, относятся в том числе, действия, связанные:

с вселением в жилое помещение иных лиц (за исключением вселения его супруги (супруга), несовершеннолетних детей, детей старше 18 лет, ставших инвалидами до достижения ими возраста 18 лет);

с обменом жилыми помещениями;

с невыполнением условий договора социального найма, повлекшим выселение из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения или с предоставлением другого жилого помещения, общая площадь которого меньше общей площади ранее занимаемого жилого помещения;

с выделением доли собственниками жилых помещений;

с отчуждением жилых помещений или их частей.

Из системного толкования вышеприведенных правовых норм следует, что в случае утраты оснований для получения единовременной выплаты и выявления сведений, не соответствующих сведениям, указанным в заявлении и представленных документах, послуживших основанием для принятия сотрудника на учет для получения единовременной выплаты (если указанные сведения свидетельствуют об отсутствии у сотрудника права на принятие на такой учет), указанное является основанием для отказа в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, либо снятия с такого учета на основании подпунктов «б» и «г» пункта 19 Правил предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющим специальные звания полиции, а также иным лицам, имеющим право на получение такой выплаты, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2011 года №1223.

Как установлено судом и подтверждается материалами учетного дела №, ФИО1 на момент подачи заявления (ДД.ММ.ГГГГ) документы о совершении им и членами его семьи сделки купли-продажи в отношении принадлежащего им на праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, представлены не были. 

Пунктом 5 Правила предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющим специальные звания полиции, а также иным лицам, имеющим право на получение такой выплаты (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), предусмотрено, что принятие сотрудника на учет для получения единовременной выплаты осуществляется на основании заявления сотрудника на имя руководителя федерального органа исполнительной власти, органа, в котором указывается, что по прежним местам службы единовременная выплата не предоставлялась. К заявлению прилагаются следующие документы:

а) копия финансового лицевого счета, справка о проверке жилищных условий, выписка из домовой книги или единый жилищный документ за последние 5 лет до подачи заявления с мест жительства сотрудника и членов его семьи (в случае, если по независящим от сотрудника обстоятельствам документы не могут быть получены, представляются документы, подтверждающие невозможность их получения);

б) копии паспорта сотрудника и паспортов членов его семьи;

в) копия свидетельства о заключении (расторжении) брака - при состоянии в браке (расторжении брака);

г) копия (копии) свидетельства о рождении ребенка (детей) сотрудника;

д) справка о стаже службы сотрудника в органах внутренних дел в календарном исчислении;

е) копии документов, подтверждающих наличие либо отсутствие в собственности сотрудника и (или) членов его семьи жилых помещений, помимо жилого помещения, в котором они зарегистрированы;

ж) копия документа, подтверждающего право на дополнительную площадь жилого помещения (в случае, если такое право предусмотрено законодательством Российской Федерации).

Таким образом, обязанность предоставить документы о принадлежавших ранее на праве собственности сотруднику и (или) членов его семьи жилых помещений, вышеуказанный перечень не содержит. 

Кроме того, как следует из объяснений истца ФИО1 и его представителя адвоката Ермакова С.В., при продаже квартиры по адресу: 

<

адрес>, у ФИО1 не было цели ухудшить свои жилищные условия для постановки на учет для получения единовременной социальной выплаты, поскольку данная квартира была продана истцами в связи с тем, что они нуждались в денежных средствах для приведение квартиры по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес> (ранее 

<

адрес>) в надлежащее состояние, поскольку на тот момент данная квартира была непригодна для проживания, так как в квартире не было ни водопровода, ни канализации. Вырученные от продажи квартиры по адресу: 

<

адрес>, д

<

адрес> денежные средства в размере 100 000 руб. были полностью потрачены ФИО1 на проведение указанных работ. Иных доходов для приведения квартиры в надлежащее состояние у супругов ФИО8 не было, поскольку согласно справке о доходах ФИО1, его средний заработок составлял около 25 000 руб. в месяц, средний заработок ФИО2 в 2012 году составлял около 10 000 руб. ежемесячно. Указанное не позволяло провести работы в квартире без продажи квартиры в 

<

адрес> и без получения заемных денежных средств на проведение работ по перепланировке и переоборудованию квартиры, в связи с чем продажа принадлежащей истцам на праве общей долевой собственности квартиры носила вынужденный характер и преследовала лишь одну цель улучшения условий проживания в квартире в 

<

адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждаются также письменными доказательствами, а именно техническим паспортом на помещение №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, техническим паспортом на многоквартирный 

<

адрес>А, расположенный по адресу: 

<

адрес>, договором на вывоз жидких нечистот от ДД.ММ.ГГГГ, заявкой на изменение степени благоустройства от ДД.ММ.ГГГГ, справками о доходах, а также согласуются с показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9, согласно которым ФИО1 производились работы по перепланировке и переоборудованию квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>А, 

<

адрес>, поскольку квартира была непригодна для проживания, ввиду отсутствия элементарных бытовых условий. 

Таким образом, учитывая вышеизложенные нормы права, установленные по делу обстоятельства, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что каких-либо намерений скрыть информацию о продаже принадлежащей истцам на праве общей долевой собственности квартиры у ФИО1, не было, последний не преследовал цели намеренно ухудшить свои жилищные условия для постановки на учет в качестве лица, претендующего на получение единовременной субсидии на приобретение и строительство жилого помещения, продажа жилого помещения имела вынужденных характер для приведение квартиры по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес> пригодное для проживание состояние, ввиду отсутствия элементарных бытовых условий, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания решения жилищно-бытовой комиссии УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения ФИО1, а также ФИО7 и ФИО3 из списка очередников на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения незаконным, с восстановлением ФИО1 и членов его семьи на соответствующем учете с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с положениями части 7 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Признать решение жилищно-бытовой комиссии УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения ФИО1, а также ФИО7 и ФИО3 из списка очередников на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, незаконным.

Обязать УМВД России по 

<

адрес> восстановить ФИО1 на учете очередников на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, составом семьи из трех человек, с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Ю.В. Копотова

Мотивированное решение 

составлено ДД.ММ.ГГГГ.