дело № 2-1216/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск 29 ноября 2019 года 

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Яскиной Т.А.,

при секретаре Кулаковой М.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО10 к Полецкой ФИО11 о выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что жилое помещение, состоящее из двух комнат, расположенное по адресу: 

<

адрес>, согласно договора социального найма жилого помещения №, от ДД.ММ.ГГГГ находится в пользовании ФИО1 - квартиросъемщик, ФИО2 - член семьи (сестра) квартиросъемщика, ФИО5 - член семьи (племянник) квартиросъемщика, ФИО5 - член семьи (племянница и лицо, находящееся под опекой ФИО1) квартиросъемщика.

<

данные изъяты> 

Распоряжением Администрации муниципального района «Город Кранокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края 

<

данные изъяты> установлена опека над несовершеннолетней ФИО5, за ней сохранено право пользования жилым помещением по адресу : 

<

адрес>, опекуном назначена ФИО1 В настоящий момент в производстве Краснокаменского городского суда находится уголовное дело по обвинению ФИО2 по 

<

данные изъяты> 

Истица, ссылаясь на нормы ст.ст. 71, 91 ЖК РФ просит суд: выселить без предоставления другого жилого помещения ФИО2 из жилого помещения расположенного по адресу: 

<

адрес>; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 3 000 рублей - судебные издержки - оплата услуги адвоката по составлению искового заявления.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала и дополнила требованием о снятии ФИО2 с регистрационного учета по указанному в иске адресу. Суду пояснила, что ответчик ФИО2 ее сестра, злоупотребляет спиртным, в квартиру постоянно приводит посторонних людей, воспитанием, содержанием своей дочери ФИО5 не занимается. Дальнейшее проживание ответчика с несовершеннолетней ФИО5 невозможно, так как ответчик применяет к ребенку физическую силу, бьет ее. За жилье ответчик не платит. В связи с невозможностью совместного проживания с ответчиком ей (истице) с ребенком (ФИО6) приходиться снимать другую квартиру. 

Ответчик ФИО2 о рассмотрении дела уведомлена надлежащим образом, о чем имеется ее расписка, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. 

Определением суда от 01.11.2019 по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена администрация городского поселения «Город Краснокаменск» муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края, представитель которой ФИО7, действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения иска. 

Определением суда от 01.11.2019 по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена ФИО3, который, будучи надлежащим образом, уведомленный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. 

На основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика и третьего лица. 

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения истца и представителя городского поселения, прокурора Цыренову Б.Ч., полагавшей иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 3 ст. 71 Семейного кодекса РФ вопрос о дальнейшем совместном проживании ребенка и родителя, лишенного родительских прав, решается судом в порядке, предусмотренном жилищным законодательством.

В соответствии с ч.2 ст. 91 Жилищного кодекса РФ без предоставления другого жилого помещения могут быть выселены из жилого помещения граждане, лишенные родительских прав, если совместное проживание этих граждан с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав, признано судом невозможным.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ", по делам о выселении из жилого помещения граждан, лишенных родительских прав, без предоставления им другого жилого помещения (часть 2 статьи 91 ЖК РФ) необходимо иметь в виду, что иск о выселении подлежит удовлетворению, если в ходе судебного разбирательства суд придет к выводу о невозможности совместного проживания этих граждан с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав.

Сам по себе факт лишения ответчика родительских прав по отношению к несовершеннолетней не может являться безусловным основанием для удовлетворения требований истца.

При разрешении спора о признании невозможным совместного проживания подлежат установлению обстоятельства, свидетельствующие о том, что ответчик после лишения ее родительских прав совершает противоправные действия в отношении несовершеннолетней дочери, систематически нарушает ее права и законные интересы, также подлежат оценке обстоятельства, послужившие основанием для лишения родительских прав.

Из материалов дел следует, что на сновании договора социального найма жилого помещения от 08.07.2016, городским поселением «Город Краснокаменск» ФИО1 (наниматель) и членам ее семьи ФИО2 (сестра, ответчик), ФИО5 (племянник), ФИО5 (племянница) предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу 

<

адрес> (л.д.17-19).

Право собственности городского поселения на спорную квартиру подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества городского поселения «Город Краснокаменск». 

Согласно копии лицевого счета в указанной квартире зарегистрированы и проживают ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО5 (л.д.16).

<

данные изъяты>

Распоряжением Администрации муниципального района «Город Кранокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края № 638 от 27.08.2019 установлена опека над несовершеннолетней ФИО5, за ней сохранено право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, опекуном назначена ФИО1 (л.д.13-14).

Из материалов уголовного дела № в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных 

<

данные изъяты> следует, что ФИО2 инкриминируется совершение в период с 09.06.2016 по 22.02.2019 в 

<

адрес> истязания и ненадлежащего исполнения обязанностей, по воспитанию родителем несовершеннолетнего ребенка, связанное с жестоким обращением, в отношении своей несовершеннолетней дочери ФИО5 (л.д. ). 

Из пояснений истицы следует, что в указанной в иске квартире, она и несовершеннолетняя ФИО5 не проживают из-за негативного поведения ФИО2 

Анализируя данные обстоятельства, сведения, изложенные в решении суда 

<

данные изъяты>, данные изложенные в материалах уголовного дела в отношении ФИО2, учитывая негативное, противоправное поведение и отношение ФИО2 к своей дочери – ФИО5, систематическое употребление ею спиртных напитков, применение физической силы к ребенку, суд приходит к выводу о невозможности совместного проживания ответчика с несовершеннолетней ФИО5, 

<

данные изъяты>

Обратного ФИО2 суду не представлено. 

При таких обстоятельствах, исковые требования о выселении ФИО2 из предоставленного ей на основании договора социального найма жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения, подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании ст.ст. 98,100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг адвоката по составлению иска в сумме 3 000 рублей, которые подтверждены документально. 

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей за удовлетворение требований неимущественного характера. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. 

Выселить Полецкую ФИО12 из жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу 

<

адрес>, без предоставления другого жилого помещения, снять ее с регистрационного учета по указанному адресу. 

Взыскать с Полецкой ФИО13 в пользу ФИО1 ФИО14 расходы по оплате услуг адвоката по составлению иска в сумме 3 000 (три тысячи) рублей. 

Взыскать с Полецкой ФИО15 в бюджет муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Решение в окончательной форме принято 03.12.2019. 

Судья Яскина Т.А.