УИД: 04RS0007-01-2020-000563-40

Дело № 2-845/2020

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

11 марта 2020 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Кудряшовой М.В., при секретаре Цыбиковой Э.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее – Банк), мотивируя свои требования не исполнением ответчиком ФИО1 договорных обязательств по погашению задолженности по кредитному договору ... от ***, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ... руб., а также судебные издержки уплаченной государственной пошлины - ... руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен надлежаще, представитель истца РВС просила провести судебное заседание без представителя Банка, о чем указала в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству представила письменное заявление о признании иска, из которого следует, что последствия признания иска ответчику ФИО1 разъяснены и понятны.

Исследовав письменные доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку требования истца являются обоснованными, доказанными, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору ... от *** в том числе: задолженность по основному долгу в размере ...., задолженность по процентам ..., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ...., всего: ....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ. 

Решение в окончательной форме составлено 11 марта 2020 г.

Судья М.В. Кудряшова