УИД: 68RS0012-01-2025-000828-79 

№ 2а-475/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 сентября 2025 года г.Мичуринск Тамбовская область

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Калининой О.В.,

при секретаре Рей Н.Б.,

с участием административного истца ФИО1 посредством использования системы видеоконференц-связи,

представителя административного ответчика ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тамбовской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тамбовской области, УФСИН России по Тамбовской области о признании незаконными и отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тамбовской области, начальнику ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тамбовской области, УФСИН России по Тамбовской области о признании незаконными приказов начальника ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тамбовской области о наложении дисциплинарных взысканий от 01.11.2024г. № 2299 и от 29.11.2024г. № 2553. В обоснование заявленных требований указал, что в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тамбовской области он находился в период со 02.10.2024г. по 24.12.2024г. В мае 2025 года ему стало известно о наложении на него двух дисциплинарных взысканий - согласно рапорту № 3244 от 31.10.2024г. за отказ расписаться в журнале назначения дежурных по камере об ознакомлении с обязанностями дежурного, а также рапорту № 3379 от 24.11.2024г. за неисполнение обязанности при движении под конвоем в сопровождении сотрудников УИС держать руки за спиной. Ввиду полученного ранения, а именно закрытого перелома левой малоберцовой кости у него была нарушена координация движений, в связи с чем, он мог передвигаться только с использованием опорной трости при ходьбе, или держаться рукой за стену. По этой же причине он не мог дежурить по камере. О данных нарушениях при их фиксации ему сообщено не было, объяснения по факту нарушений у него не отбирались. Считает данные приказы незаконными и подлежащими отмене. 

Административный истец ФИО1 заявленные требования поддержал, пояснил, что приговором Тамбовского гарнизонного военного суда от 20.08.2024г. он осужден по ч.1 ст.222.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тамбовской области находился в период с 02.10.2024г. по 24.12.2024г. В мае 2025 года ему стало известно о наложении на него двух взысканий, согласно рапорту № 3244 от 31.10.2024г. за отказ расписаться в журнале назначения дежурных по камерам об ознакомлении с обязанностями дежурного по камере, а также рапорту № 3379 от 24.11.2024г. за неисполнение обязанности при движении под конвоем в сопровождении сотрудников УИС держать руки за спиной. Кроме того, ввиду полученного ранения при прохождении военной службы в зоне проведения специальной военной операции, а именно закрытого перелома левой малоберцовой кости со смещением отломков, невропатией малоберцового нерва у него была нарушена координация движений, что приводило к неоднократным падениям, в связи с чем, он мог передвигаться только с использованием опорной трости при ходьбе, или держаться рукой за стену. По этой же причине он не мог дежурить по камере. В связи с чем, с его стороны отсутствовало какое-либо виновное поведение и как следствие не имелось оснований для привлечения его к ответственности. Указывает, что о данных нарушениях при их фиксации ему сообщено не было. О том, что на него наложены дисциплинарные взыскания ему стало известно из устного разговора от командира отряда лишь в апреле 2025 года. До настоящего момента он не ознакомлен с приказами и копии ему не вручены. В связи с чем, срок обращения в суд им не пропущен. Объяснения по факту нарушений, у него не отбирались. Считает данные приказы незаконными и подлежащими отмене. По данным рапортам имело место наложение дисциплинарных взысканий, что влечет для него негативные последствия, поскольку данные взыскания будут отражены в последующей характеристике личности осужденного, что в дальнейшем будет учтено судом при разрешении ходатайств осужденного, в том числе об условно-досрочном освобождении.

Представитель административного ответчика ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тамбовской области ФИО2 требования административного истца не признала, пояснила, что ФИО1 содержался в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тамбовской области со 02.10.2024г. по 20.12.2024г., до поступления распоряжения о вступлении в законную силу приговора Тамбовского гарнизонного военного суда от 20.08.2024г. В целях обеспечения режима содержания под стражей утверждаются Правила внутреннего распорядка в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений. Согласно Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, лица, содержащиеся в СИЗО, должны выполнять возложенные на них обязанности и соблюдать Правила поведения подозреваемых и обвиняемых. Невыполнение ими своих обязанностей и правил поведения влечет ответственность в установленном порядке. Администрация СИЗО предоставляет подозреваемым и обвиняемым возможность ознакомления с настоящими Правилами. Подозреваемым, обвиняемым и осужденным известно об их правах, обязанностях, режиме содержания под стражей, дисциплинарных требованиях, правилах поведения в СИЗО. Согласно ч. 1 ст. 15 в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом РФ. В п. 9.12.6 Приложения № 1 к приказу Министерства юстиции Российской Федерации от 04.07.2022 N 110 Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов перечислены обязанности подозреваемых и обвиняемых, в том числе при движении под конвоем или в сопровождении сотрудников УИС держать руки за спиной. При фиксации нарушения, администрация СИЗО обязана зафиксировать факт нарушения установленного порядка отбывания наказания. Затем осужденному предлагается дать объяснения по факту нарушения. При этом объяснения осужденного учитываются при принятии решения о применении мер взыскания. В случае подтверждения нарушения, к осужденному могут быть применены меры взыскания, предусмотренные законом. Осужденный имеет право знать, в чем его обвиняют и какие последствия могут наступить, имеет право на защиту своих прав и интересов, в том числе при даче объяснений. В соответствии с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений (Приложение N 3 к Приказу Минюста России от 04.07.2022 N 110), осужденные, назначенные дежурными, расписываются в журнале назначения дежурных в установленном месте. Это делается для подтверждения факта назначения на дежурство и принятия на себя соответствующих обязанностей. Несоблюдение требований режима может повлечь за собой дисциплинарное взыскание, предусмотренное законодательством. Согласно «Журналу назначения дежурных по камерам поста № 8 (камеры № 301-331) ФКУ СИЗО-З УФСИН России по Тамбовской области» 31.10.2024 г. ФИО1 в 8 час. 32 мин. отказался от росписи в указанном журнале. К подозреваемым и обвиняемым могут применяться меры взыскания в виде выговора, водворения в карцер или в одиночную камеру на срок до пятнадцати суток, а несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых на срок до семи суток. Взыскания за нарушения установленного порядка содержания под стражей налагаются начальником места содержания под стражей или его заместителем. За одно нарушение на виновного не может быть наложено более одного взыскания. До наложения взыскания у подозреваемого или обвиняемого берется письменное объяснение. В случае отказа от дачи объяснения об этом составляется соответствующий акт. Указывает на то, что взыскания наложены на ФИО1 после фиксации нарушений, процедура наложения взысканий соблюдена. При этом, в случае, если осужденный пользуется тростью, от него требуется держать за спиной лишь одну руку.

Представитель административного ответчика УФСИН России по Тамбовской области и заинтересованное лицо начальнику ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тамбовской области в судебное заседание не явились, были уведомлены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. 

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации признает и гарантирует каждому право на судебную защиту его прав и свобод как основное неотчуждаемое право человека (статья 17, части 1 и 2; статья 46, часть 1; статья 47, часть 1).

В соответствии со статьей 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и возлагает на административного ответчика обязанность устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Из положений частей 9 и 11 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что обязанность доказывания обстоятельств, нарушения права, свобод и законных интересов административного истца при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на административного истца.

Частью 2 статьи 10 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Приказом Минюста России от 04.07.2022г. N 110 утверждены Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правила внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы, согласно которым лица, содержащиеся в СИЗО, должны выполнять возложенные на них обязанности и соблюдать Правила поведения подозреваемых и обвиняемых. Невыполнение ими своих обязанностей и правил поведения влечет ответственность в установленном порядке.

Таким образом, в СИЗО устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также решение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Режим представляет собой регламентируемые Федеральным законом, настоящими Правилами и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации порядок и условия содержания под стражей лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.

Обеспечение режима в СИЗО, поддержание в них внутреннего распорядка возлагается на администрацию СИЗО, а также на их сотрудников, которые несут установленную законом и ведомственными нормативными актами ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей.

Лица, содержащиеся в СИЗО, должны выполнять возложенные на них Федеральным законом обязанности и соблюдать Правила поведения подозреваемых и обвиняемых.

В соответствии с п.п.9.1, 9.2 пункта 9 Приложения к указанным Правилам внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся под стражей в следственных изоляторах, обязаны соблюдать порядок и условия содержания под стражей, установленный Федеральным законом от 15.07.1995 N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" и Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы; выполнять законные требования администрации СИЗО.

В соответствии с п.2 Приложения N 1 к приказу Министерства юстиции Российской Федерации от 04.07.2022 N 110 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, администрация СИЗО предоставляет подозреваемым и обвиняемым возможность ознакомления с настоящими Правилами.

Согласно п.15 ст.16 Федерального закона от 15.07.1995г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" в целях обеспечения режима в местах содержания под стражей федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, федеральным органом исполнительной власти в области обеспечения безопасности, федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области обороны, по согласованию с Генеральным прокурором Российской Федерации утверждаются Правила внутреннего распорядка в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений (далее - Правила внутреннего распорядка). 

В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Обеспечение режима возлагается на администрацию, а также на сотрудников мест содержания под стражей, которые несут установленную законом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей.

Согласно частям 1, 2 статьи 10 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации Российская Федерация уважает и охраняет права, свободы и законные интересы осужденных, обеспечивает законность применения средств их исправления, их правовую защиту и личную безопасность при исполнении наказаний. При исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 11 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов.

В силу части 1 статьи 82 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации режим в исправительных учреждениях - установленный законом и соответствующими закону нормативными правовыми актами порядок исполнения и отбывания лишения свободы, обеспечивающий охрану и изоляцию осужденных, постоянный надзор за ними, исполнение возложенных на них обязанностей, реализацию их прав и законных интересов, личную безопасность осужденных и персонала, раздельное содержание разных категорий осужденных, различные условия содержания в зависимости от вида исправительного учреждения, назначенного судом, изменение условий отбывания наказания.

В соответствии с частью 1 статьи 115 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы могут применяться перечисленные в указанной норме меры взыскания, в том числе водворение осужденных, содержащихся в исправительных колониях или тюрьмах, в штрафной изолятор на срок до 15 суток.

Согласно части 1 статьи 117 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации при применении мер взыскания к осужденному к лишению свободы учитываются обстоятельства совершения нарушения, личность осужденного и его предыдущее поведение. Налагаемое взыскание должно соответствовать тяжести и характеру нарушения.

До наложения взыскания у осужденного берется письменное объяснение. Осужденным, не имеющим возможности дать письменное объяснение, оказывается содействие администрацией исправительного учреждения. В случае отказа осужденного от дачи объяснения составляется соответствующий акт.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации одним из основных средств исправления осужденных является установленный порядок исполнения и отбывания наказания.

Взыскания за нарушения установленного порядка содержания под стражей в ФКУ СИЗО-З УФСИН России по Тамбовской области налагаются в соответствии с требованиями Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых обвиняемых в совершении преступлений».

В п. 9.12.6 Приложения № 1 к приказу Министерства юстиции Российской Федерации от 04.07.2022 N 110 Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов перечислены обязанности подозреваемых и обвиняемых, в том числе при движении под конвоем или в сопровождении сотрудников УИС держать руки за спиной.

Приказ Минюста России от 04.07.2022 N 110 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов" регламентирует порядок содержания в СИЗО, включая права и обязанности осужденных и администрации.

В соответствии с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений (Приложение N 3 к Приказу Минюста России от 04.07.2022 N 110), осужденные, назначенные дежурными, расписываются в журнале назначения дежурных в установленном месте. Это делается для подтверждения факта назначения на дежурство и принятия на себя соответствующих обязанностей. Несоблюдение требований режима может повлечь за собой дисциплинарное взыскание, предусмотренное законодательством.

Судом установлено, что наложенные на ФИО1 взыскания имели место в связи с нарушением им правил внутреннего распорядка исправительного учреждения, выразившимся в нарушении правил передвижения под конвоем или в сопровождении сотрудников УИС, согласно которым осужденный должен держать руки (или одну руку если у осужденного имеется трость) за спиной, а также в отказе расписаться в журнале дежурных в установленном месте, что подтверждено рапортами сотрудников исправительного учреждения, актами, подтверждающими их фиксацию.

Факт допущенных ФИО1 данных нарушений установленного порядка отбывания наказания, имевших место в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тамбовской области, подтвержден имеющимися в деле доказательствами, в том числе рапортами сотрудников данного учреждения, актами об их фиксации, актами об отказе ФИО1 от дачи пояснений.

Так, согласно представленным ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тамбовской области сведениям, а именно справки от 01.08.2025г., справки от 30.07.2025г., журнала № 61 учета приказов о наложении дисциплинарных взысканий на подозреваемых, обвиняемых и осужденных содержащихся в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тамбовской области за период с 21.10.2024г. по 14.02.2025г.; журнала № 896 том 3 учета рапортов о нарушениях установленного порядка содержания под стражей и отбывания наказания, допущенными подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тамбовской области за период с 15.09.2024г. по 11.12.2024г., журналу назначения дежурных по камерам поста № 8, осужденный ФИО1 находился в данном учреждении в период с 02.10.2024г. по 24.12.2024г. до поступления распоряжения о вступлении в законную силу приговора Тамбовского гарнизонного военного суда от 20.08.2024г.

Факт ознакомления при первичном поступлении в следственный изолятор с Правилами внутреннего распорядка СИЗО, а также с тем, что в СИЗО осуществляется видео - аудио - наблюдение за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными, стороны не оспаривают.

За период содержания в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тамбовской области ФИО1 были допущены нарушения режима содержания, зафиксированные рапортами:

- 31.10.2024г. в 8 час. 32 мин. отказался расписаться в журнале назначения дежурных по камерам об ознакомлении с обязанностями дежурного по камере, чем нарушил пункт 10.1 главы 2 Приложения 1 к приказу Минюста РФ от 04.07.2022г. № 110;

- 24.11.2024г. в 11 час. 03 мин. при движении в сопровождении сотрудника СИЗО не держал руки за спиной, чем нарушил пункт 9.12.6 главы 2 Приложения 1 к приказу Минюста РФ от 04.07.2022г. № 110.

Согласно журналу № 896 том 3 учета рапортов о нарушениях установленного порядка содержания под стражей и отбывания наказания, допущенных подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тамбовской области в нем зарегистрированы следующие рапорты о допущенных ФИО1 нарушениях, а именно:

- за № 244 от 31.10.2024г. в 8 час. 32 мин. – отказ от росписи в журнале дежурных;

- за № 379 от 24.11.2024г. в 11 час. 03 мин. – не держал руки за спиной.

Согласно журналу № 61 учета приказов о наложении дисциплинарных взысканий на подозреваемых, обвиняемых и осужденных содержащихся в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тамбовской области в нем имеются записи о наложении дисциплинарных взысканий:

- за № 2299 от 01.11.2024г. на ФИО1 об объявлении выговора за отказ от росписи в журнале дежурных;

- за № 2553 от 29.11.2024г. на ФИО1 об объявлении выговора за отказ держать руки за спиной.

Согласно журналу назначения дежурных по камерам поста № 8 (камеры № 301-331) ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тамбовской области за 31.10.2024г. имеется запись за №1, номер камеры 301, о том, что ФИО1 в 8 час. 32 мин. отказался расписаться в журнале дежурных по камерам.

При фиксации нарушений сотрудниками СИЗО-3 были составлены рапорты, а именно:

- рапорт № 3244 от 31.10.2024г., составленный инспектором дежурной службы ФИО3, которым 31.10.2024г. в 8 час. 32 мин. при проведении утренней проверки выявлено нарушение - заключенный ФИО1, содержащийся в камере № 301, отказался расписываться в журнале назначения дежурных по камерам об ознакомлении с обязанностями дежурного по камере;

- рапорт № 3379 от 24.11.2024г., составленный оператором отдела режима и надзора ФИО4, которым 24.11.2024г. в 11 час. 03 мин. через систему видеонаблюдения выявлено нарушение - заключенный ФИО1, содержащийся в камере № 301, при движении в сопровождении сотрудников СИЗО не держал руки за спиной. О данном нарушении доложено ДПНУ, сделана запись в журнале установленной формы. Видеозапись с фиксацией нарушения не сохранена, поскольку хранение видеозаписей с персональных видеорегистраторов и системы видеонаблюдения согласно п.23 Приказа Минюста России от 04.09.2006г. № 279 составляет 30 суток. В связи с тем, что удаление видеоданных осуществляется с помощью програмного обеспечения в автоматическом режиме, видеоматериалы, подтверждающие фиксацию данных нарушений были удалены.

Во всех перечисленных рапортах имеется отметка о выявленном нарушении; рапорты подписаны должностными лицами, составившими рапорты; ко всем рапортам приложены акты, подтверждающие выявленные нарушения, подписанные тремя сотрудниками учреждения. Также к каждому рапорту прилагаются акты о том, что ФИО1 отказался от дачи письменных объяснений относительно обстоятельств и причин совершения нарушения, в устной форме ничего не пояснил. Все акты подписаны тремя сотрудниками учреждения.

В обоснование своих требований ФИО1 указывает, что не мог осуществлять дежурство по камерам и держать обе руки за спиной, поскольку имел ранение ноги и передвигался с тростью.

Как следует из представленных осужденным медицинской документации, а именно справки № 6282/158 врио начальника МОСН (г.Подольск) – СП ФГКУ «1586 ВГК» МО РФ от 14.02.2024г., свидетельства о болезни № 104/497, заключения военно-врачебной комиссии № 104/497, ФИО1 при прохождении военной службы получил ранение – закрытый перелом левой малоберцовой кости со смещением отломков от 11.01.2024г., в связи с чем обратился за медицинской помощью 14.02.2024г. в МОСН (г.Подольск) - СП ФГКУ «1586 ВГК» Минобороны России. При освидетельствовании поставлен диагноз, в том числе: невропатия малоберцового нерва с чувствительными, двигательными расстройствами с незначительным нарушением функции левой нижней конечности. В связи с чем, был признан ограниченно-годным к военной службе – категория В.

Как следует из пояснений представителя ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тамбовской области, том числе, если осужденный пользуется тростью, к нему предъявляется требование держать за спиной лишь одну руку.

Какого-либо медицинского заключения, подтверждающего то обстоятельство, что осужденный ФИО1 не мог по состоянию здоровья осуществлять дежурство по камерам в дату фиксации нарушений, а также не может передвигаться без трости суду не представлено.

Кроме того, ссылка на невозможность осуществления дежурства по состоянию здоровья не освобождает осужденного от обязанности расписываться в журнале дежурных по камерам. 

Порядок применения мер взыскания определен статьей 39 Федерального закона от 15 июля 1995 г. N 103 - ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений".

Абзацем 3 указанной статьи предусмотрено, что до наложения взыскания у подозреваемого или обвиняемого берется письменное объяснение. Лицам, не имеющим возможности дать письменное объяснение, оказывается содействие администрации. В случае отказа от дачи объяснения об этом составляется соответствующий акт. 

До получения объяснений, лицу, в отношении которого имеются основания полагать, что им было допущено невыполнение установленных обязанностей, должно быть доведено конкретное нарушение, с тем, чтобы оно имело возможность представить свои возражения.

Судом установлено, что нарушение режима действительно было допущено осужденным, администрацией ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тамбовской области был соблюден порядок наложения дисциплинарных взысканий.

Таким образом, судом установлено, что о допущенных нарушениях режима ФИО1 стало известно соответственно 31.10.2024г. и 24.11.2024г., поскольку осужденному разъяснялась суть нарушения, разъяснялось, что при допущенных нарушениях на него будет составлен рапорт, было предложено дать объяснения, от дачи которых тот отказался, что подтверждается составленными актами, зарегистрированными в журнале.

В связи с чем, срок обжалования данных нарушений пропущен осужденным.

В связи с изложенным, учитывая, что судом установлен факт совершения нарушений режима, факт соблюдения процедуры наложения дисциплинарных взысканий, заявленные требования ФИО1 к ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тамбовской области, УФСИН России по Тамбовской области удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 в удовлетворении административного иска к ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тамбовской области, УФСИН России по Тамбовской области о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мичуринский районный суд Тамбовской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19 сентября 2025 года.

Судья О.В.Калинина