Дело №2-4143/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Уфа 18 июня 2018 года 

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Совиной О.А.

при ведении протокола секретарем Валеевой А.М.

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в интересах ФИО2 к ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» о защите прав потребителя,

установил:

Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в интересах ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» о защите прав потребителя, указав в обоснование иска, что 24.08.2017 года между ФИО2 и ООО КБ «Ренессанс Кредит» заключен кредитный договор № на сумму 298969,40 рублей, и 24.08.2017 года между ФИО2 и ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» заключен договор страхования по программе страхования жизни и здоровья заемщиков кредита № на срок 57 месяцев. Страховая премия в размере 37289,40 рублей списана со счета страхователя за счет кредитных денежных средств. 28.08.2017 года ФИО2 обратилась к ответчику с заявлением об отказе от страхового продукта и возврате страховой премии, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

С учетом вышеназванных обстоятельств РОО ЗПП «Форт-Юст» РБ просило взыскать с ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» в пользу ФИО2 страховую премию в размере 37289,40 рублей, неустойку 37289,40 рублей, компенсацию морального вреда 10000 рублей, штраф.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Истец ФИО2 надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания надлежаще извещен, направил возражение на иск. 

Представитель третьего лица КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, рассмотрел дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из положений статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии с пунктом 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определённого возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Из материалов дела судом установлено, что 24.08.2017 года ФИО2 и ООО КБ «Ренессанс Кредит» заключен кредитный договор № на сумму 298969,40 рублей на срок 57 месяцев. 

24.08.2017 года ФИО2 и ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» заключен договор страхования по Программе страхования жизни и здоровья заемщиков кредита № на срок 57 месяцев, страховая премия по договору составила 37289,40 рублей.

Согласно выписке по лицевому счету за период с 24.08.2017 по 19.06.2018 года из предоставленного истцу кредита 37289,40 рублей списаны в счет уплаты страховой премии.

28.08.2017 года ФИО2 направила в адрес ответчика ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» заявление об отказе от страхового продукта и возврате страховой премии на ее счет, с которого было произведено перечисление страховой премии. Таким образом, ответчику была известна информация о счете, на который следует перечислить страховую премию. Данное заявление получено ответчиком 05.09.2017 года.

08.09.2017 года ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» направила в адрес ФИО2 письмо, в котором просило предоставить корректные банковские реквизиты для возврата страховой премии.

Согласно акту о признании договора незаключенным от 07.09.2017 года, договор страхования № заключенный с ФИО2, ответчиком признан аннулированным на основании отказа страхователя от договора (период охлаждения). 

Пунктом 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Принимая во внимание, что истец отказался от исполнения договора, направив соответствующее заявление в адрес ответчика, а ответчик признал договор страхования незаключенным, суд приходит к выводу, что договор страхования расторгнут.

Согласно пункту 1 Указания Банка России от 20.11.2015 года №3854-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования» при осуществлении добровольного страхования (за исключением случаев осуществления добровольного страхования, предусмотренных пунктом 4 настоящего Указания) страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном настоящим Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение 14 дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая (с учетом изменений внесенных Указанием от 21.08.2017 года №4500-У).

Согласно пункту 8 Указания страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть условие о возврате страхователю страховой премии по выбору страхователя наличными деньгами или в безналичном порядке в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня получения письменного заявления страхователя об отказе от договора добровольного страхования.

В данном случае страховщик предусмотрел условие об отказе страхователя от договора страхования и возврате страховой премии.

В соответствии с пунктом 11.2 Полисных условий страхования жизни и здоровья заемщиков кредита, утвержденных генеральным директором ООО «СК «Ренессанс Жизнь» 12 мая 2016 года, договор страхования может быть расторгнут в одностороннем порядке, в том числе по инициативе страхователя. При этом досрочное расторжение Договора страхования производится на основании письменного заявления страхователя с приложением оригинала договора страхования и документа, удостоверяющего личность.

Если договор страхования аннулируется в соответствии с п.6.3 Полисных условий, то оплаченная страховая премия возвращается страховщиком в течение 10 рабочих дней со дня получения письменного заявления страхователя об отказе от договора страхования. При этом, договор страхования аннулируется с даты заключения договора страхования и уплаченная страхования премия подлежит возврату страховщиком страхователю в полном объеме, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая (п.11.6).

Согласно п.6.3 Полисных условий страхователю предоставляется пять рабочих дней со дня заключения договора страхования независимо от момента уплаты страховой премии при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая, в течение которого возможно аннулирование договора страхования. Желание страхователя аннулировать договор страхования должно быть подтверждено письменным заявлением. Договором страхования может быть предусмотрен иной период, в течение которого возможно аннулирование договора страхования, но не менее 5 рабочих дней.

Иных условий договор страхования не содержит, соответственно во внимание должны быть приняты Полисные условия страхования жизни и здоровья заемщиков кредита.

Обращение к ответчику с заявлением о расторжении договора страхования и возврате страховой премии направлено истцом 27.08.2017 года, т.е. на третий день после заключения договора страхования.

Заявление получено ответчиком 05.09.2017 года, отказ истца от договора страхования принят ответчиком, однако возврат страховой премии не произведен.

Доводы ответчика о том, что истцом не представлены реквизиты для возврата страховой премии, суд считает необоснованными, поскольку истцом указан счет, на который необходимо перечислить страховую премию. 

Поскольку при заключении договора страхования стороны предусмотрели возможность возврата страховой премии, постольку требования истца о взыскании с ответчика страховой премии в размере 37289,40 рублей суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Требования о взыскании неустойки в связи с неисполнением ответчиком обязательства по возврату платы за страхование удовлетворению не подлежат, поскольку возврат страховой премии при отказе от договора страхования в отношении застрахованного лица не является самостоятельной услугой, действия страховщика возникают из последствий прекращения обязательств по договору страхования, мера ответственности за нарушение срока возврата денежных средств при отказе от договора страхования регулируется положениями Гражданского Кодекса Российской Федерации (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку судом установлен факт нарушения прав истца ФИО2 ответчиком ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь», постольку в пользу истца с учетом положений ст.15 Закона о защите прав потребителя подлежит взысканию компенсация морального вреда.

Учитывая фактические обстоятельства дела, характер спорных правоотношений, степень вины ответчика, требования разумности и справедливости, су определяет к взысканию с ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей.

Кроме того, с ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» в пользу Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан, а также ФИО2 подлежит взысканию штраф в порядке, предусмотренном п.6 ст.13 Закона о защите прав потребителей, по 9822,35 рублей в пользу каждого (37289,40 руб. + 2000 руб.) х 50 % /2).

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1619 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в интересах ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ООО Страховая компания «Ренессанс Жизнь» в пользу ФИО2 страховую премию 37289,40 рублей, компенсацию морального вреда 2000 рублей, штраф 9822,35 рублей.

Взыскать с ООО Страховая компания «Ренессанс Жизнь» в пользу Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан штраф 9822,35 рублей.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с ООО Страховая компания «Ренессанс Жизнь» в местный бюджет государственную пошлину 1619 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения – с 23 июня 2018 года. 

Судья Совина О.А.