Дело ........

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

13 марта 2017 года ......

Курский районный суд ......

в составе председательствующего Цамалаидзе В.В.,

при секретаре Даниловой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 

УСТАНОВИЛ:

Истец в иске указал, что ......... СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» и ФИО2 заключили договор страхования транспортного средства марки Audi A5, государственный регистрационный знак К938КК-77, принадлежащего ему на праве собственности. ......... в результате дорожно-транспортного происшествия – столкновение транспортных средств, застрахованное СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» транспортное средство марки Audi A5, государственный регистрационный знак К938КК-77 было повреждено. В момент возникновения дорожно-транспортного происшествия автомашиной Audi A5, государственный регистрационный знак К938КК-77, управляло лицо, допущенное к управлению данным автомобилем. В совершении указанного ДТП и повреждении застрахованного транспортного средства, согласно Справке дорожно-транспортного происшествия от ......... установлена вина ответчика- ФИО1 В связи с тем, что ущерб у Страхователя возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, Страховщик, исполняя свои обязательства по договору страхования, возместил Страхователю причиненные вследствие этого события убытки. Величина страхового возмещения рассчитана в соответствии со ст.15 ГК РФ, то есть в размере фактических затрат Страхователя на восстановление поврежденного транспортного средства. Выплата страхового возмещения произведена в соответствии со счетом СТОА № СчИх-01/126346 от ......... на расчетный счет ООО «Ауди центр Варшавка», что подтверждается платежным поручением ........ от .......... Размер возмещенного СПАО «РЕСО-Гарантия» своему страхователю ущерба составил ...... рублей ....... Поскольку, как указывает истец в иске, гражданская ответственность ФИО1 на момент происшествия была застрахована в ПАО СК Росгосстрах по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ССС0302596565, ущерб в пределах лимита ответственности страховщика по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, то есть ...... рублей, был возмещен ПАО СК Росгосстрах. Таким образом, размер ущерба, подлежащего возмещению СПАО «РЕСО-Гарантия» составляет ...... копейки. В связи с тем, что Страховщик выплатил страховое возмещение, к нему на основании ст.ст.387,965 ГК РФ перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое Страхователь (Выгодоприобретатель) имел к Ответчику – ФИО1, как к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Ответчику направлялась претензия исх.........-#7798967197 от 06.05.2014г., которую он оставил без ответа и без удовлетворения в полном объеме. На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 в пользу истца в счет возмещения вреда (реального ущерба), причиненного в результате ДТП ......, а также расхода, связанные с оплатой государственной пошлины в размере ....... 

Представитель истца СПАО «РЕСО-Гарантия», ФИО3 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя СПАО «РЕСО-Гарантия», исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил. При таких обстоятельствах, суд в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск СПАО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить по следующим основаниям.

Судом установлено, что ......... СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» и ФИО2 заключили договор страхования транспортного средства марки Audi A5, государственный регистрационный знак К938КК-77, принадлежащего ему на праве собственности, что подтверждается страховым Полисом «РЕСОавто» №SYS945995056 (л.д.8).

......... в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия, автомобиль марки Audi A5, государственный регистрационный знак К938КК-77, получил механические повреждения. Данное обстоятельство подтверждается Справкой о дорожно-транспортном происшествии от ........., согласно которой ДТП произошло в результате нарушения п.п. 8.4 ПДД РФ водителем ФИО1, при управлении транспортным средством «Опель Астра» государственный регистрационный знак 

<

***> (л.д. 11). 

Риск гражданской ответственности виновника был застрахован в ПАО СК Росгосстрах по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ССС0302596565.

В связи с повреждением застрахованного автомобиля, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором и представленными документами, на основании ст.929 ГК РФ и правил страхования средств наземного транспорта СПАО «РЕСО-Гарантия» выплатило в качестве страхового возмещения ...... копейки, что подтверждается платежным поручением ........ от .......... Выплата страхового возмещения произведена в соответствии со счетом СТОА « СчИх-01/126346 от ......... на расчетный счет ООО «Ауди центр Варшавка» (л.д.23,26).

Величина страхового возмещения рассчитана из размера фактических затрат Страхователя на восстановление поврежденного транспортного средства, которые подтверждаются Актом осмотра транспортного средства ООО «Профит» ........ от .........; Актом выполненных работ № АЦВ-СтрЗН/002590 от ........., Счетом-фактуры № АЦВ-Р012332 от ........., Отчетом о регулировке автомобиля от ........., Актом приема-сдачи № СТРЗН-01/079981 от ......... (л.д. 15-16, 17-20, 21,22) 

В соответствии с п.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п.1 ст.1079 ГК РФ владелец источника повышенной опасности несет ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажет, что вред возник вследствие непредленной силы или умысла потерпевшего.

В соответствии ст. 7 Федерального закона от ......... № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

В соответствии с п.4 ст.931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Так как, ответчик ФИО1 является виновником ДТП, то он несет гражданско-правовую ответственность за причиненный ущерб в части остаточной суммы, которая составляет ...... ( ...... рублей- ...... рублей (ответственность страховой компании по ОСАГО). 

Данный расчет, по мнению суда, является верным, составленным с учетом действующих тарифов, утвержденных в установленном порядке и никем не оспаривается, так как доказательств иного положения сторонами не представлено.

Судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 3597 рублей подлежат возмещению за счет ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» в счет возмещения вреда, причиненного в результате ДТП в размере ...... копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ...... рублей. 

Разъяснить ответчику, что в течение семи дней со дня вручения копии решения он вправе обратится в суд с заявлением об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в ......вой суд через Курский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий