Дело № 2-289/2017 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Дубенки 01 августа 2017 г.

Дубёнский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Татаркиной Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Юрташкиной Л.В.,

с участием:

истца ФИО1, 

представителя ответчика - государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Дубенском муниципальном района Республики Мордовия ФИО2, действующего на основании доверенности от 09 января 2017 г. № 1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Дубенском муниципальном районе Республики Мордовия о включении периодов работы в специальный и страховой стажи для досрочного назначения страховой пенсии по старости, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обосновании требований указал, что в августе 2015 г. с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости он обратился к ответчику. Решением государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Дубенском муниципальном районе Республики Мордовия № 218021/15 от 31 августа 2015 г. ему отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости по тем основаниям, что у него не имеется достаточного страхового стажа, вместо требуемых 25 лет имеется 19 лет 2 месяца и 29 дней, в специальный стаж ответчиком не засчитан период с 10 августа 1986 г. по 15 марта 1991 г. в качестве каменщика 4 разряда в Дубенском РСУ, поскольку нет документального подтверждения выполнения необходимых и обязательных условий для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

Считает указанное решение и выводы ответчика незаконными и необоснованными в связи с тем, что согласно записям в его трудовой книжке в спорный период он работал в Дубенском РСУ каменщиком.

Также указал, что он был занят на работах, связанных с тяжёлыми условиями труда, в связи с чем, имеет право на досрочную страховую пенсию по старости. Полагает, что у него есть достаточный период его трудовой деятельности, который необходимо включить в его страховой стаж, а именно: с 14 августа 1995 г. по 22 июня 1998 г. в качестве рабочего по обслуживанию и текущему ремонту здания и оборудования в Дубенском расчётно-кассовом центре и с 25 июня 1998 г. по 27 июня 2007 г. в качестве заведующего хозяйством школы в Кученяевской средней школе Ардатовского района Республики Мордовия, что подтверждается справкой от 27 июня 2007 г.

Просит суд: признать незаконным решение комиссии государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Дубенском муниципальном районе Республики Мордовия № 218021/15 от 31 августа 2015 г. об отказе в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости; обязать ответчика включить в специальный стаж период работы с 10 августа 1986 г. по 15 марта 1991 г. в Дубенском РСУ в качестве каменщика; обязать ответчика включить в страховой стаж период работы с 14 августа 1995 г. по 22 июня 1998 г. в качестве рабочего по обслуживанию и текущему ремонту здания и оборудования в Дубенском расчётно-кассовом центре и с 25 июня 1998 г. по 27 июня 2007 г. в качестве заведующего хозяйством школы в Кученяевской средней школе Ардатовского района Республики Мордовия; обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения права на её назначение, то есть с 07 февраля 2015 г.

В судебном заседании истец ФИО1 свои исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснения дал аналогичные иску. 

В судебном заседании представитель ответчика - государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Дубенском муниципальном района Республики Мордовия ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал по основаниям, изложенным в решении № 218021/15 от 31 августа 2015 г. и в протоколе заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № 218021/15 от 31 августа 2015 г. 

Выслушав пояснения сторон, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации). 

Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определённых законом случаях и размерах.

21 августа 2015 г. ФИО1 обратился в государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Дубенском муниципальном районе Республики Мордовия с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии в связи с тяжёлыми условиями труда.

Решением ответчика № 218021/15 от 31 августа 2015 г. истцу отказано в назначении пенсии на льготных условиях из-за отсутствия специального и страхового стажа. 

Согласно протоколу заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № 218021/15 от 31 августа 2015 г. ФИО1 отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 г. из-за отсутствия требуемого стажа. Требуется специального стажа не менее 12 лет 6 мес. и страхового стажа не менее 25 лет. Согласно представленных документов специального стажа у заявителя не имеется. Страховой стаж составляет 19 лет 2 мес. 29 дней. В специальный стаж не включён период работ с 10 августа 1986 г. по 15 марта 1991 г. в Дубенском РСУ в связи с отсутствием подтверждения создание бригад каменщиков. Нет и других документов, которые бы подтвердили постоянную занятость в течении полного рабочего дня на работах и в должностях, предусмотренных Списком № 2.

Указанное решение суд считает незаконным и необоснованным по следующим основаниям.

Согласно абзацу 1 статьи 66 ТК Российской Федерации и пункта 6 Правил подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 г. №555, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В соответствии с записями в трудовой книжке серии АТ-VI № с датой заполнения 10 августа 1995 г. ФИО1 был принят на работу в Дубенское РСУ с 01 декабря 1980 г. (приказ № 181 от 01 декабря 1981 г.) и уволен с работы 10 августа 1995 г. (приказ № 164 от 10 августа 1995 г.).

Между тем, из справки муниципального казённого архивного учреждения Дубенского муниципального района Республики Мордовия «Объединённый межведомственный архив документов по личному составу» № 390 от 20 мая 2015 г., а также акта ответчика № 93 от 17 августа 2015 г. о проверке факта льготной работы истца, судом установлено, что в книгах приказов по Дубенскому РСУ на ФИО1 имеются приказы № 52 от 20 сентября 1986 г. § 1 о приёме ФИО1 на работу в качестве рабочего с 10 августа 1986 г., а также о начислении единовременных вознаграждений за выслугу лет и предоставлении ему очередных отпусков с указанием его должности - каменщик. Также в указанных документах имеются сведения о том, что приказ № 181 от 01 декабря 1981 г. (о принятии на работу) и приказ № 164 от 10 августа 1995 г. (об увольнении) в книгах приказов не обнаружены. В расчётно-платёжных ведомостях Дубенского РСУ ФИО1 с декабря 1981 г. по июль 1986 г. и с апреля 1991 г. по август 1995 г. не значится.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец работал в Дубенском РСУ каменщиком с 10 августа 1986 г. по 15 марта 1991 г., поскольку сведений об ином периоде его работы в указанной организации в материалах дела нет и сторонами не представлено. 

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии с 01 января 2015 г. установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон «О страховых пенсиях»).

Положениями статьи 8 указанного Федерального закона предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

В соответствии с подпунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжёлыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьёй 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Аналогичные положения содержатся и в Федеральном законе от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», применяемом в части норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в части не противоречащей Федеральному закону «О страховых пенсиях».

На основании части 3 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

При этом частью 3 статьи 30 указанного Закона предусмотрено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Реализуя полномочия, предоставленные законом, Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», в подпункте «б» пункта 1 установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьёй 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжёлыми условиями труда:

Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утверждённый постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжёлыми условиями труда, работа в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утверждённый постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. №1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах». 

В соответствии с подпунктом «б» пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 г. № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учётом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьёй 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам лётного состава гражданской авиации в соответствии со статьёй 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 24 апреля 2003 г. №239) предусмотрено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжёлыми условиями труда, - подлежит применению Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, утверждённый постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10.

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утверждённым Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. №1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта. 

В своём Определении от 26 декабря 2006 г. №529-0 Конституционный Суд Российской Федерации указал, что, закрепляя в Федеральном законе «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (как ранее - в Законе Российской Федерации «О государственных пенсиях в Российской Федерации») правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определённой профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения трудовой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии до достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определённой сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда, влияющими на утрату профессиональной трудоспособности; при этом учитываются и различия в характере работы, функциональных обязанностях лиц, работающих на разных должностях.

В Списке №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях, утверждённым постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10 в разделе XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» код 22900000, подраздел а) рабочие позиция 2290000а-12680 отражена профессия «каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад». 

В соответствии с пунктом 5 Разъяснения Минтруда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. №5 «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда», утверждённого постановлением Минтруда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. №29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. 

Под полным рабочим днём понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

В специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, засчитываются периоды временной нетрудоспособности и ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные. 

Из письма Пенсионного фонда Российской Федерации от 19 марта 2004 г. № 06/12600, следует, что если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками № 1 и № 2, утверждёнными постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 или постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 01 января 1992 г., рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Таким образом, определённые периоды работы могут включаться в специальный стаж без дополнительного подтверждения, если наименование должности отражено в трудовой книжке и прямо предусмотрено указанными Списками, а наименование организации позволяет определить характер выполняемых работ.

В оспариваемый период времени действовали постановление Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий, работа в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» и постановление Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

В соответствии с частью 1 статьи 55 ГПК Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Допрошенный в предварительном судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 показал, что с 1986 г. по 2000 г. он вместе с ФИО1 работал в Дубенском РСУ в бригаде каменщиков под руководством бригадира Х.А.И. В указанные годы в Дубенском РСУ были созданы не только бригады каменщиков, были ещё бригады плотников, маляров - штукатуров, сварщиков. Они работали круглый год, выполняли работы по кладке кирпича, камня в многоквартирных домах, СПТУ, коррекционной школе, строили здание суда, магазина. Их бригада никогда не простаивала, все члены бригады были заняты на работе полный рабочий день. Сам он получает льготную пенсию с декабря 2014 г., как каменщик.

Допрошенный в предварительном судебном заседании в качестве свидетеля С.Н.Н. показания дал в основном аналогичные показаниям свидетеля ФИО3 Дополнительно суду пояснил, что он в оспариваемый истцом период работал в Дубенском РСУ в бригаде сварщиков, а ФИО1 - в бригаде каменщиков. Численность бригад составляла от 10 до 12 человек. Работали круглый год, без простоев, полный рабочий день, с 08 часов до 17 часов, строили здание госстраха, суда, магазины, целую улицу многоквартирных домов. 

Показания свидетелей ФИО3 и С.Н.Н. подтверждены копиями их трудовых книжек и решением Дубёнского районного суда Республики Мордовия от 13 ноября 2014 г.

Кроме того, согласно указанному решению Дубёнского районного суда Республики Мордовия, вступившему в законную силу 19 декабря 2014 г., по гражданскому делу иску ФИО3 к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Дубенском муниципальном районе Республики Мордовия о включении периодов работы в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости судом установлено, что в оспариваемый период в Дубенском РСУ существовал бригадный метод работы, в том числе существовали бригады каменщиков.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств и оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 67 ГПК Российской Федерации).

Оценивая показания вышеуказанных свидетелей, как доказательства по делу, суд приходит к выводу, что они обоснованы, последовательны и не противоречат друг другу и обстоятельствам дела и свидетельствуют о том, что в оспариваемый период (с 10 августа 1986 г. по 15 марта 1991 г.), ФИО1 работал каменщиком в бригаде каменщиков, в режиме полного рабочего дня выполнял каменные работы по кладке зданий, многоквартирных домов, промышленных сооружений. Совместная трудовая деятельность истца и свидетелей подтверждается наличием в деле копий трудовых книжек. 

Доводы представителя ответчика о том, что в проверочных актах нет приказа или же распоряжения руководителя организации о создании бригад, специализированных звеньев каменщиков комплексных бригад не могут ухудшить положение истца, поскольку от него таковое решение не зависело.

В соответствии заключением № государственной экспертизы условий труда ФИО1, определить условия истца в качестве каменщика в Дубенском РСУ с 10 августа 1986 г. по 15 марта 1991 г. не представилось возможным из-за недостаточности представленных на экспертизу документов. 

Между тем, оценивая заключение экспертизы в этой части в соответствии с другими доказательствами по делу, в частности вышеприведёнными показаниями свидетелей ФИО3 и С.Н.Н., суд приходит к выводу о том, что они свидетельствуют о том, что ФИО1 по существу своих трудовых функций работал в качестве каменщика, причём в организации - ФИО4 РСУ в оспариваемый период существовал бригадный метод работы, в том числе существовали бригады каменщиков. 

Доказательств, свидетельствующих о неполной занятости ФИО1 в спорный период работы, пенсионный орган в соответствии с положениями статьи 56 ГПК Российской Федерации, не представил. Оснований полагать, что работа истца в спорный период, проходила в режиме неполного рабочего времени, не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом ФИО1 суду представлены доказательства тому, что оспариваемый период (с 10 августа 1986 г. по 15 марта 1991 г.) относятся к периоду работы в тяжёлых условиях труда.

Разрешая заявленные требования истца о включении в страховой стаж периода работы с 14 августа 1995 г. по 22 июня 1998 г. в качестве рабочего по обслуживанию и текущему ремонту здания и оборудования в Дубенском расчётно-кассовом центре суд приходит к следующему. 

Из материалов отказного пенсионного дела ФИО1, а также справки о стаже ФИО1 о стаже его работы в страховой стаж истца включён период работы с 14 августа 1995 г. по 22 июня 1998 г. в качестве рабочего по обслуживанию и текущему ремонту здания и оборудования Дубенского расчётно-кассового центра. 

Таким образом, суд считает необоснованными требования истца о включении в его страховой стаж периода работы с 14 августа 1995 г. по 22 июня 1998 г. в качестве рабочего по обслуживанию и текущему ремонту здания и оборудования в Дубенском расчётно-кассовом центре и отказывает в их удовлетворении.

Рассматривая требования истца о включении в страховой стаж периода работы с 25 июня 1998 г. по 27 июня 2007 г. в качестве заведующего хозяйством школы в Кученяевской средней школе Ардатовского района Республики Мордовия суд считает необходимым также отказать в удовлетворении указанного требования на основании следующего. 

В силу статьи 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В материалах дела имеется представленная истцом справка от 27 июня 2007 г. указывающая, что он с 25 июня 1998 г. по 27 июня 2007 г. работал заведующим хозяйством в Кученяевской восьмилетней школе Ардатовского района Республики Мордовия. Данная справка заверена печатью Кученяевской восьмилетней школы Ардатовского района Мордовской АССР. 

Между тем, согласно справкам представленным суду администрацией МБОУ «Кученяевская основанная общеобразовательная школа» Ардатовского муниципального района Республики Мордовия от 30 июня 2017 г. и Управлением образования администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия за № 202 от 05 июля 2017 г. ФИО1 в спорный период в указанной школе не работал.

Кроме того, согласно справке отдела содействия занятости населения по Дубенскому району (ГКУ РМ «ЦЗН ФИО5») № 450 от 05 июля 2017 г. истец состоял на регистрационном учёте в качестве безработного в следующие периоды: с 01 июля 1998 г. по 20 июля 2000 г., с 06 декабря 2000 г. по 31 августа 2001 г., то есть в спорный период. 

Отказывая истцу в удовлетворении требования истца о включении указанного периода в его страховой стаж, суд также учитывает, что истец в соответствии с положениями статьи 56 ГПК Российской Федерации, не представил иных доказательств, подтверждающих его работу в Кученяевской восьмилетней школе Ардатовского района Республики Мордовия в спорный период. 

Согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статёй 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжёлыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьёй 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Как установлено судом, истец достиг возраста 57 лет, имеет стаж на работах с тяжёлыми условиями труда 4 года 7 месяцев 06 дней, страховой стаж 19 лет 2 месяца 29 дней, в связи с чем, у него не возникло право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с тяжёлыми условиями труда. 

Таким образом, суд не находит оснований удовлетворения требований ФИО1 в указанной части.

Требований о возмещении судебных расходов нет. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, Дубёнский районный суд Республики Мордовия

решил:

Исковые требования ФИО1 к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Дубенском муниципальном районе Республики Мордовия о включении периодов работы в специальный и страховой стажи для досрочного назначения страховой пенсии по старости удовлетворить частично.

Решение государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Дубенском муниципальном районе Республики Мордовия № 218021/15 от 31 августа 2015 г. в части не включения ФИО1 в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периода работы с 10 августа 1986 г. по 15 марта 1991 г. в Дубенском РСУ в должности каменщика, признать незаконным и отменить. 

Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Дубенском муниципальном районе Республики Мордовия зачесть ФИО1 в специальный стаж период работы в качестве каменщика в Дубенском РСУ с 10 августа 1986 г. по 15 марта 1991 г.

В удовлетворении требований ФИО1 об обязании государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Дубенском муниципальном районе Республики Мордовия включить в страховой стаж периоды работы с 14 августа 1995 г. по 22 июня 1998 г. в качестве рабочего по обслуживанию и текущему ремонту здания и оборудования в Дубенском расчётно-кассовом центре и с 25 июня 1998 г. по 27 июня 2007 г. в качестве заведующего хозяйством школы в Кученяевской средней школе Ардатовского района Республики Мордовия и назначении досрочной страховой пенсии по старости с момента возникновения права на её назначение, то есть с 07 февраля 2015 г., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи жалобы через Дубёнский районный суд Республики Мордовия.

Судья Дубёнского районного суда

Республики Мордовия (подпись) Г.Г.Татаркина

Решение в окончательной форме принято 03 августа 2017 г.

Судья Дубёнского районного суда

Республики Мордовия (подпись) Г.Г.Татаркина