66RS0003-01-2025-003381-28

Дело № 2- 4422/2025 Мотивированное 

решение

 изготовлено 10 сентября 2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 27 августа 2025 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Прилепиной С.А., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральского Банка ПАО Сбербанк к ООО «ТЕХНОЛОГИЯ ДОСТАВКИ», ФИО2,ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ПАО Сбербанк на основании кредитного договора 

<

***> от 25.08.2023 выдало кредит ООО «ТЕХНОЛОГИЯ ДОСТАВКИ» (далее – Заемщик) в сумме 5 392 396,22 руб. на срок 36 мес. под 23.46% годовых. 

Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору 1 были заключены договоры поручительства: 

- № 6670341663-23-1П02 от 22.11.2024 с ФИО2.

- № 6670341663-23-1П01 от 25.08.2023 с ФИО3.

Согласно п. 1 вышеуказанных договоров поручительства поручители несут солидарную ответственность с заемщиком. 

Порядок погашения кредита и уплаты процентов согласован в п. 7 Кредитного договора 1. 

В соответствии с Кредитным договором (п. 8) при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку. 

Заемщик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности. 

По состоянию на 28.05.2025 задолженность по Кредитному договору 1 составила сумму 4 549 369,17 руб., в том числе: 

- просроченный основной долг – 4 400 000,00 руб. 

- просроченные проценты – 147 058,85 руб. 

- неустойка – 2 310,32 руб. 

10.10.2023 Банк и Заемщик заключили кредитный договор 

<

***> (далее – Кредитный договор 2) путем подписания Заемщиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя. 

Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», (далее – СББОЛ), в виде электронного документа, и подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения ЗАЕМЩИКОМ Договора кредитования (Договора), и признается равнозначным Договором кредитования (Договором) на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью ЗАЕМЩИКА или уполномоченного лица ЗАЕМЩИКА и заверенному печатью (при наличии), и вслучае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п. 13 Заявления). 

В соответствии с условиями Кредитного договора 2 Банк предоставил кредит Заемщику на сумму 5 000 000,00 руб. под 21,6 % годовых на срок 36 мес. с даты заключения договора. 

Обязательства по выдаче кредита были исполнены Кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету (приложение № 10). 

Порядок погашения кредита и процентов установлен в п. 7 Кредитного договора 2. 

Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей по договору, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). 

Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору 2 были заключены договоры: 

- поручительства № 6670341663-23-2П01 с ФИО3. 

Согласно п. 1 договора поручительства ПОРУЧИТЕЛЬ обязался отвечать перед БАНКОМ за исполнение Заемщиком всех обязательств по Кредитному договору 2. 

Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по Кредитному договору 2, что подтверждается представленным расчетом задолженности. 

По состоянию на 28.05.2025 задолженность по Кредитному договору 2 составила сумму 3 119 527,50 руб., в том числе: 

- просроченный основной долг – 3 002 566,78 руб. 

- просроченные проценты – 109 901,79 руб. 

- неустойка – 7 058,93 руб. 

Банк на основании кредитного договора 

<

***> (далее по тексту – Кредитный договор 3) от 30.10.2023 выдал кредит Заемщику в сумме 4 999 002,65 руб. на срок 36 мес. под 21.18% годовых. 

Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору 3 были заключены договоры поручительства: 

- № 6670341663-23-4П01 от 30.10.2023 с ФИО3.Согласно п. 1 вышеуказанного договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком. 

Порядок погашения кредита и уплаты процентов согласован в п. 7 Кредитного договора 3. 

В соответствии с Кредитным договором (п. 8) при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку.

Заемщик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности. 

По состоянию на 28.05.2025 задолженность по Кредитному договору 3 составила сумму 4 185 650,38 руб., в том числе: 

- просроченный основной долг – 4 000 000,00 руб. 

- просроченные проценты – 169 323,94 руб. 

- неустойка – 16 326,44 руб.

Истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ФИО2, ФИО3,ООО «ТЕХНОЛОГИЯ ДОСТАВКИ»задолженность по кредитному договору 

<

***> от 25.08.2023 по состоянию на 27.05.2025 (включительно) в размере 4 549 369,17 руб., в том числе: 

- просроченный основной долг – 4 400 000,00 руб. 

- просроченные проценты – 147 058,85 руб. 

- неустойка – 2 310,32 руб. 

2. Взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ООО «ТЕХНОЛОГИЯ ДОСТАВКИ», ФИО3 задолженность по кредитному договору 

<

***> от 10.10.2023 по состоянию на 28.05.2025 (включительно) в размере 3 119 527,50 руб., в том числе: 

- просроченный основной долг – 3 002 566,78 руб. 

- просроченные проценты – 109 901,79 руб. 

- неустойка – 7 058,93 руб. 

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ООО «ТЕХНОЛОГИЯ ДОСТАВКИ», ФИО3 задолженность по кредитному договору 

<

***> от 30.10.2023 по состоянию на 28.05.2025 (включительно) в размере 4 185 650,38 руб., в том числе: 

- просроченный основной долг – 4 000 000,00 руб. 

- просроченные проценты – 169 323,94 руб. 

- неустойка – 16 326,44 руб. 

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ФИО2, ФИО3, ООО «ТЕХНОЛОГИЯ ДОСТАВКИ», судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 93 490,91 руб. 

Истец в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие во всех судебных заседаниях.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и в срок, причину неявки суду не сообщили.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, судом было определено рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ПАО Сбербанк на основании кредитного договора 

<

***> от 25.08.2023 выдало кредит ООО «ТЕХНОЛОГИЯ ДОСТАВКИ» (далее – Заемщик) в сумме 5 392 396,22 руб. на срок 36 мес. под 23.46% годовых. 

Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору 1 были заключены договоры поручительства: 

- № 6670341663-23-1П02 от 22.11.2024 с ФИО2.

- № 6670341663-23-1П01 от 25.08.2023 с ФИО3.

Согласно п. 1 вышеуказанных договоров поручительства поручители несут солидарную ответственность с заемщиком. 

Порядок погашения кредита и уплаты процентов согласован в п. 7 Кредитного договора 1. 

В соответствии с Кредитным договором (п. 8) при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку. 

Заемщик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности. 

По состоянию на 28.05.2025 задолженность по Кредитному договору 1 составила сумму 4 549 369,17 руб., в том числе: 

- просроченный основной долг – 4 400 000,00 руб. 

- просроченные проценты – 147 058,85 руб. 

- неустойка – 2 310,32 руб. 

10.10.2023 Банк и Заемщик заключили кредитный договор 

<

***> (далее – Кредитный договор 2) путем подписания Заемщиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя. 

Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», (далее – СББОЛ), в виде электронного документа, и подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения ЗАЕМЩИКОМ Договора кредитования (Договора), и признается равнозначным Договором кредитования (Договором) на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью ЗАЕМЩИКА или уполномоченного лица ЗАЕМЩИКА и заверенному печатью (при наличии), и вслучае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п. 13 Заявления). 

В соответствии с условиями Кредитного договора 2 Банк предоставил кредит Заемщику на сумму 5 000 000,00 руб. под 21,6 % годовых на срок 36 мес. с даты заключения договора. 

Обязательства по выдаче кредита были исполнены Кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету (приложение № 10). 

Порядок погашения кредита и процентов установлен в п. 7 Кредитного договора 2. 

Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей по договору, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). 

Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору 2 были заключены договоры: 

- поручительства № 6670341663-23-2П01 с ФИО3. 

Согласно п. 1 договора поручительства ПОРУЧИТЕЛЬ обязался отвечать перед БАНКОМ за исполнение Заемщиком всех обязательств по Кредитному договору 2. 

Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по Кредитному договору 2, что подтверждается представленным расчетом задолженности. 

По состоянию на 28.05.2025 задолженность по Кредитному договору 2 составила сумму 3 119 527,50 руб., в том числе: 

- просроченный основной долг – 3 002 566,78 руб. 

- просроченные проценты – 109 901,79 руб. 

- неустойка – 7 058,93 руб. 

Банк на основании кредитного договора 

<

***> (далее по тексту – Кредитный договор 3) от 30.10.2023 выдал кредит Заемщику в сумме 4 999 002,65 руб. на срок 36 мес. под 21.18% годовых. 

Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору 3 были заключены договоры поручительства: 

- № 6670341663-23-4П01 от 30.10.2023 с ФИО3.Согласно п. 1 вышеуказанного договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком. 

Порядок погашения кредита и уплаты процентов согласован в п. 7 Кредитного договора 3. 

В соответствии с Кредитным договором (п. 8) при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку.

Заемщик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности. 

По состоянию на 28.05.2025 задолженность по Кредитному договору 3 составила сумму 4 185 650,38 руб., в том числе: 

- просроченный основной долг – 4 000 000,00 руб. 

- просроченные проценты – 169 323,94 руб. 

- неустойка – 16 326,44 руб.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма. 

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами. 

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона «Об электронной подписи» от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ (далее – Закон об ЭП) электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. 

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 Закона об ЭП). 

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч. 2 ст. 6 Закона об ЭП). 

Таким образом, вид электронной подписи, которую следует использовать в каждом конкретном случае, определяется сторонами сделки или законом. 

Кредитный договор и договор поручительства заключены в простой письменной форме и подписаны в электронном виде со стороны Заемщика и поручителя соответственно с помощью простой электронной подписи посредством ввода одноразового пароля в интерфейсе АС СББОЛ. 

Принадлежность электронных подписей ООО «ТЕХНОЛОГИЯ ДОСТАВКИ», ФИО3 подтверждается протоколами проведения операции по подписанию в автоматизированной системе банка (Приложения 8.1, 9.1). 

К договорам прилагается копия протоколов проведения операции (Приложения 8.1, 9.1), что является документальным подтверждением факта подписания договоров ответчиками.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

При этом, поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком.

При этом, поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком. 

Суд находит документы, представленные истцом и подтверждающие задолженность ответчика перед банком по кредитному договору, относимыми и допустимыми по данному делу доказательствами и соглашается с расчётом задолженности. Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит требование истца обоснованным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению при обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 93 490,91 руб.Расходы на уплату государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральского Банка ПАО Сбербанк к ООО «ТЕХНОЛОГИЯ ДОСТАВКИ», ФИО2,ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ООО «ТЕХНОЛОГИЯ ДОСТАВКИ» (ИНН ***), ФИО2 (паспорт ***), ФИО3 (паспорт ***)задолженность по кредитному договору 

<

***> от 25.08.2023 по состоянию на 27.05.2025 (включительно) в размере 4 549 369,17 руб., в том числе: 

- просроченный основной долг – 4 400 000,00 руб. 

- просроченные проценты – 147 058,85 руб. 

- неустойка – 2 310,32 руб. 

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ООО «ТЕХНОЛОГИЯ ДОСТАВКИ»(ИНН ***), ФИО3 (паспорт ***)задолженность по кредитному договору 

<

***> от 10.10.2023 по состоянию на 28.05.2025 (включительно) в размере 3 119 527,50 руб., в том числе: 

- просроченный основной долг – 3 002 566,78 руб. 

- просроченные проценты – 109 901,79 руб. 

- неустойка – 7 058,93 руб. 

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ООО «ТЕХНОЛОГИЯ ДОСТАВКИ»(ИНН ***), ФИО3 (паспорт ***)задолженность по кредитному договору 

<

***> от 30.10.2023 по состоянию на 28.05.2025 (включительно) в размере 4 185 650,38 руб., в том числе: 

- просроченный основной долг – 4 000 000,00 руб. 

- просроченные проценты – 169 323,94 руб. 

- неустойка – 16 326,44 руб. 

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ФИО2 (паспорт ***), ФИО3 (паспорт ***), ООО «ТЕХНОЛОГИЯ ДОСТАВКИ»(ИНН ***), судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 93 490,91 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись С.А. Прилепина