Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Зеленокумск 01 февраля 2017 года 

Советский районный суд Ставропольского края всоставе:

председательствующего судьи – Швец Л.Н.,

при секретаре – Погореловой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к администрации муниципального образования г. Зеленокумска Советского района Ставропольского края о признании права собственности в порядке наследования, 

у с т а н о ви л:

Истец ФИО5, является опекуном несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, их отец - сын истицы, ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом кадастровый №, общей площадью 

<

данные изъяты>м., кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, относящийся к категории земель населенных пунктов, предназначенный для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. Кадастровый № кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты>, расположенные по адресу: 

<

адрес> №. Единственными наследниками являются истец и несовершеннолетние дети умершего. Жена наследодателя ФИО8 умерла в ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО5, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних внуков, обратилась в суд с иском о признании за ней, ФИО2, ФИО3 права общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок относящийся к категории земель населенных пунктов, предназначенный для индивидуального строительства площадью 600 (шестьсот) кв.м., кадастровый № по 1/9 доли в праве от целого (по 1/3 доля от 1/3) и право общей долевой собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> (сорок четыре целых четыре десятых) кв.м., кадастровый № по 1/9 в праве от целого (по 1/3 доли от 1/3). 

В судебное заседание ФИО5, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте слушания дела, в материалах дела имеется заявление от 17.01.2017 года, в котором она поддерживает исковые требования, просит суд удовлетворить их в полном объеме и рассмотреть дело в ее отсутствии.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования г. Зеленокумска Советского района Ставропольского края, будучи надлежащим образом уведомленным, о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление главы администрации муниципального образования 

<

адрес> – ФИО9 № от 11.01.2017 года с просьбой рассмотреть гражданское деловотсутствии их представителя, возражений по исковому заявлению ответчик не имеет.

Учитывая наличие заявлений истца, представителя ответчика, с просьбой рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, суд считает возможным в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО5 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ – в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом. 

Факт смерти ФИО4 и его жены ФИО8 подтверждается свидетельством о смерти ФИО8 серии № №, выданным отделом ЗАГС управления ЗАГС Ставропольского края по Новоалександровскому району ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о смерти ФИО4 серии № №, выданным отделом ЗАГС управления ЗАГС Ставропольского края по Советскому району ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт принадлежности 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по вышеуказанному адресу ФИО4 подтверждается договором купли-продажи (ипотека в силу закона) от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствами о государственной регистрации права, выданными управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. 

Факт родственных отношений истца ФИО5 и умершего ФИО4 подтверждается свидетельством о рождении серии 

<

данные изъяты> №, выданным отделом ЗАГС 

<

адрес> Грузии ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге записи актов гражданского состояния о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена запись №, где в графе мать значится ФИО10

Факт родственных отношений несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 и их отца ФИО4 подтверждается свидетельством об установлении отцовства в отношении ФИО2 серии I-ДН № выданным отделом ЗАГС управления ЗАГС 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта об установлении отцовства №; свидетельством об установлении отцовства в отношении ФИО3 серии I-ДН № выданным отделом ЗАГС управления ЗАГС 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта об установлении отцовства №; свидетельством о рождении ФИО2, серииII-ДН № выданным отделом ЗАГС управления ЗАГС 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о рождении ФИО3, серииII-ДН № выданным отделом ЗАГС управления ЗАГС 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно удостоверения № и распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданными территориальным органом министерства труда и социального развития по РСО-Алания - Управление социальной защиты населения по 

<

адрес>, ФИО11 является опекуном (приемным родителем) несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3

Согласно ответов нотариусов Советского районного нотариального округа Нотариальной палаты Ставропольского края: № от 13.01.2017 года врио нотариуса ФИО12, № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса ФИО13, № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса ФИО14, завещание от имени ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ не удостоверялось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался, свидетельства о праве на наследство не выдавались. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Судом установлено, что ФИО5 является матерью, ФИО2 сыном, ФИО3 дочерью наследодателя ФИО4, то есть наследниками первой очереди.

Давая юридическую оценку исследованным доказательствам, суд приходит к выводу, что право общей долевой собственности в порядке наследования на жилой дом кадастровый №, общей площадью 

<

данные изъяты>.м., и земельный участок, относящийся к категории земель населенных пунктов, предназначенный для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 

<

данные изъяты>. кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес> №, в размере 1/9 доли каждому: ФИО15, несовершеннолетнему ФИО2, несовершеннолетней ФИО3 установлено бесспорно и сомнения не вызывает.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

К такому выводу суд пришел по настоящему делу.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 167, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ч. 2 ст.218 ГК РФ, суд:

р е ш и л:

Исковые требования ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к администрации муниципального образования 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить полностью.

Признать за ФИО5, несовершеннолетним ФИО2, несовершеннолетней ФИО3 право общей долевой собственности в порядке наследования на жилой дом кадастровый №, общей площадью 

<

данные изъяты> (сорок четыре целых четыре десятых) кв.м., и земельный участок, относящийся к категории земель населенных пунктов, предназначенный для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 

<

данные изъяты> (шестьсот) кв.м. кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес> №, в размере 1/9 доли каждому как за наследниками по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество за: ФИО5, несовершеннолетним ФИО2, несовершеннолетней ФИО3 

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой судв апелляционном порядке втечение месяца с момента его изготовленияв окончательной форме.

Решение вокончательной форме изготовлено03 февраля 2017 года.

Председательствующий: Швец Л.Н.

КОПИЯ: