Дело № 5-678/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 сентября 2018 года г. Серпухов Московской области

Судья Серпуховского городского суда Московской области Тюкина Е.В., 

при секретаре Терзян Н.С., 

с участием: 

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, по доверенности ФИО4, 

представителя потерпевшей – адвоката ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося 

<

дата> в д. 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

04 ноября 2017 года в 00 часов 20 минут на перекрестке улиц Советская и 1-я Московская около д. 24/13 по ул. Советская г. Серпухова Московской области водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Дэу Нексия», государственный регистрационный 

<

номер>, в нарушение п. 6.13 ПДД РФ выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора, в результате чего, произошло столкновение с транспортным средством «Хендэ» государственный регистрационный 

<

номер>, под управлением Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия, Потерпевший №1 были получены телесные повреждения, которые расцениваются, как причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признал, поскольку нарушений ПДД РФ при управлении транспортным средством, не допускал, пояснил, что 04.11.2017г. в ночное время суток, он проезжал перекресток улиц Советская и 1-я Московская г. Серпухова на разрешающий сигнал светофора, совершая маневр поворота налево, при этом, притормозив перед началом маневра, в то время как потерпевшая, двигаясь на большой скорости со стороны ул. Советская, выехала на перекресток на запрещающий сигнал светофора, вследствие чего, произошло ДТП, а машина потерпевшей от удара перевернулась на крышу. После ДТП, он попытался оказать потерпевшей первую помощь, помог ей выбраться из машины. Мер к заглаживанию причиненного вреда не предпринимал, так как, ПДД РФ не нарушал.

Защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, по доверенности ФИО4 в судебном заседании поддержал позицию подзащитного, просила производство по делу прекратить, в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме, имеющейся в деле, просила рассмотреть административное дело в ее отсутствие. 

При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей Потерпевший №1 

Будучи допрошенной ранее, потерпевшая Потерпевший №1 показала, что 04.11.2017 г. в ночное время она, управляя автомобилем, двигалась по ул. Советская г. Серпухова от ДК "Россия", на перекресток с ул. 1-ая Московская, она выехала на разрешающий зеленый свет светофора, в то время, как ФИО1, управляя своим автомобилем, въехал на указанный перекресток на красный свет светофора, вследствие чего, произошло столкновение транспортных средств, и ее машина перевернулась на крышу. В результате ДТП, ее здоровью причинен легкий вред. 

Адвокат ФИО5 в судебном заседании поддержал объяснения потерпевшей, и просил за совершение административного правонарушения назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. 

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КРФ об АП, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1

Согласно п.6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) водители должны остановиться: перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам, в других местах - перед светофором, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 не выполнил данные требования ПДД РФ, выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора, в результате чего, произошло столкновение с транспортным средством «Хендэ» государственный регистрационный 

<

номер>, под управлением Потерпевший №1, в результате которого потерпевшей Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

Совершение ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждено показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными как при проведении административного расследования (л.д.38), так и в ходе судебного рассмотрения дела, которые последовательны и логичны, не противоречат материалам административного дела; схемой места ДТП с фототаблицей на которых изображено расположение транспортных средств, которыми управляли потерпевшая Потерпевший №1 и ФИО1, после ДТП (л.д. 5-7); карточками учета транспортных средств (л.д. 37, 40); карточками водителя (л.д. 13-14, 16); протоколом об административном правонарушении 50 АО № 074324 от 06.02.2018 г. (л.д. 61), справками о ДТП, в которой указано о том, что водитель ФИО1, управляя транспортным средством, двигаясь со стороны ул. Володарского, совершил столкновение с автомобилем под управлением Потерпевший №1, двигавшейся по ул. Советская (л.д. 8-9, 10), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 1), телефонограммой о доставлении Потерпевший №1 в МУЗ "СГБ им. Семашко" машиной скорой помощи (л.д. 3), спецсообщением о ДТП (л.д.2), рапортом сотрудника МУ МВД России "Серпуховское" об имевшем место ДТП (л.д. 4); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с приложением, в которых отражены повреждения на машинах, образовавшиеся в результате ДТП, место расположение транспортных средств после ДТП (л.д. 11-15), карточкой операции с водительским удостоверением (л.д. 36, 39); объяснением свидетеля ФИО6, согласно которому, на месте ДТП, ФИО1 приносил свои извинения потерпевшей за то, что въехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора, полученным с соблюдением требований КРФобАП (л.д. 47); заключением судебно-медицинской экспертизы № 59/491 от 17.09.2018 г., согласно которому, потерпевшей Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения: рана мягких тканей лобно-теменной области справа, причинение которой в условиях ДТП, произошедшего 04.11.2018г. не исключается, указанная рана квалифицируется как легкий вред здоровью.

Не доверять заключению эксперта у суда оснований не имеется, поскольку оно составлено компетентным лицом, полно, грамотно, с учетом требований закона и достижений науки. Выводы эксперта не противоречат материалам дела, в связи с чем, данное заключение принимается как доказательство по делу, как и вышеуказанные письменные материалы дела, которые составлены в соответствии с требованиями КРФ об АП. 

Таким образом, вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения, доказана всеми материалами дела, которые в соответствии со ст. 26.2 КРФ об АП, приняты судом, как доказательства по делу, оценены согласно ст. 26.11 КРФ об АП. 

Довод ФИО1 о том, что он двигался на разрешающий сигнал светофора, суд считает несостоятельным, поскольку он опровергается показаниями потерпевшей Потерпевший №1, письменными доказательствами, в том числе, фототаблицей места ДТП о состоянии транспортных средств после ДТП. 

В соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КРФоАП обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Согласно ст. 3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании было установлено, что в результате нарушения п. 6.13 ПДД РФ водителем ФИО1, произошло столкновение транспортных средств, и второму участнику ДТП - водителю Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью. 

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, с учетом данных о личности ФИО1, принимая во внимание цели наказания, суд считает не возможным применить к ФИО1 в качестве меры наказания административный штраф, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Водительское удостоверение на имя ФИО1 подлежит сдаче в ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское».

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КРФ об АП течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Судья: Е.В. Тюкина