32RS0015-01-2018-002550-04

№ 2а-1693/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

16 ноября 2018 года г.Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи - Листратенко В.Ю.,

при секретаре – Молчановой Н.С.,

с участием административного истца – представителя МО МВД России «

<

адрес>» ФИО4, 

помощника прокурора 

<

адрес> – ФИО5,

административного ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «

<

адрес>» ФИО6 об установлении административного надзора в отношении ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России «

<

адрес>» ФИО6 обратился в суд с данным административным иском, указав, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ освободившейся по отбытии лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 161 УК РФ, решением 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор сроком на два года с административными ограничениями. Решением 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора был продлен на 6 месяцев, с установлением дополнительного ограничения, который был прекращен по причине осуждения ФИО1 приговором 

<

адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к лишению свободы по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Просит установить в отношении осужденной административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в МО МВД России «

<

адрес>» для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения посещения мест проведения культурно-массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы 

<

адрес>, без согласования с МО МВД России «

<

адрес>».

Представитель административного истца поддержал заявленные требования. 

ФИО1 в судебном заседании против установления административного надзора не возражала.

Помощник прокурора 

<

адрес> в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Приговором 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

Приговором 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

Приговором 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освободилась ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания. 

Решением 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, установлены административные ограничения.

Решением 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев, с дополнением ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ приговором 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> ФИО1 осуждена по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освободилась по отбытии срока наказания.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Закон) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 освобождена из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение в период нахождения под ранее установленным административным надзором преступления, за которое была осуждена к лишению свободы и направлена к месту отбывания наказания, в отношении нее в настоящее время подлежит установлению административный надзор. 

Срок погашения судимости за преступление по последнему приговору (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) в соответствии со ст. 86 УК РФ составляет 3 года.

Административный надзор подлежит установлению на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, что соответствует требованиям п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона. 

При определении видов административных ограничений, подлежащих установлению административному ответчику, суд, учитывая совершение последней преступления средней тяжести, в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия на ответчика считает возможным установить в отношении последней ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в МО МВД России «

<

адрес>» для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрещения посещения мест проведения культурно-массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы 

<

адрес>, без согласования с МО МВД России «

<

адрес>».

Таким образом, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «

<

адрес>» ФИО6 об установлении административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Установить ФИО1 на период административного надзора следующие административные ограничения:

- обязательной явки два раза в месяц в МО МВД России «

<

адрес>» для регистрации; 

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; 

- запрещения посещения мест проведения культурно-массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; 

- запрещение выезда за пределы 

<

адрес>, без согласования с МО МВД России «№».

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по административным делам Брянского областного суда через Клинцовский городской суд Брянской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 16.11.18 года. 

Судья Листратенко В.Ю.