Дело № 2-156/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Кировский 12 мая 2017 года.

Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Комова Д.Г.,

при секретаре Лондарь Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «СОВКОМБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Кировский районный суд Приморского края с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указало следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 был заключён кредитный договор № в виде акцептованного заявления оферты сроком на 60 месяцев под 28 % годовых.

Согласно выписке ОАО ИКБ «Совкомбанк» по лицевому счёту № кредит в сумме 

<

данные изъяты> был предоставлен ответчику ФИО1 путём безналичного перечисления и предоставлен в тот же день на лицевой счёт, открытый в ООО ИКБ «Совкомбанк».

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё (п. 1).

Согласно Разделу «Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойки в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2.1 Условий кредитования банк вправе потребовать от заёмщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более 15 дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей (то есть, два и более месяца просрочки), а общая продолжительность просрочки составила более 15 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, а на дату ДД.ММ.ГГГГ её продолжительность составляет 

<

данные изъяты> дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на дату ДД.ММ.ГГГГ её продолжительность составляет 

<

данные изъяты> дня.

Ответчик ФИО1 в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 

<

данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору составила 

<

данные изъяты>.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчику было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и о задолженности по кредиту, но сумма задолженности до настоящего времени не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

В соответствии с решением Единственного акционера от ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующем законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

В связи с чем, ПАО «Совкомбанк» просит взыскать в его пользу с ответчика ФИО1 задолженность по просроченной ссуде в сумме 

<

данные изъяты>, просроченные проценты в сумме 

<

данные изъяты>, неустойку за просрочку уплаты кредита в сумме 

<

данные изъяты> и неустойку на просрочку уплаты процентов в сумме 

<

данные изъяты>, а всего – 

<

данные изъяты>.

Также ПАО «Совкомбанк» просит взыскать в его пользу с ответчика ФИО1 уплаченную им государственную пошлину за подачу искового заявления в суд в сумме 

<

данные изъяты>.

Представитель истца – ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте его проведения уведомлён надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не предоставлял, в заявлении, подданном в суд, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте его проведения уведомлён надлежащим образом, представил в суд письменное заявление, в котором просил рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, изучив доводы искового заявления ПАО «Совкомбанк», суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 был заключён договор о потребительском кредитовании №. Согласно условиям данного договора о потребительском кредитовании заёмщику ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 28,00 % годовых путём безналичного перечисления суммы кредита на лицевой счёт №, открытый в ООО ИКБ «Совкомбанк».

Согласно п. 6.1 Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели, а также разделу «Б» Договора о потребительском кредитовании № следует, что при нарушении срока возврата кредита (его части), а также процентов за пользование кредитом, заёмщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств за каждый календарный день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору составила 

<

данные изъяты>. Срок действия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ истекает ДД.ММ.ГГГГ Однако, исполнение обязательств перед банком заёмщиком ФИО1 в полном объёме не исполнено, поэтому допущена просрочка очередных платежей и процентов по кредиту.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения об уплате процентов на сумму займа проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

При этом, в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представителем истца – ПАО «Совкомбанк» в материалы дела представлен расчёт, согласно которому следует, что на дату ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика ФИО1 по просроченной ссуде составляет 

<

данные изъяты>, просроченные проценты составляют 

<

данные изъяты>, неустойка за просрочку уплаты кредита составляет 

<

данные изъяты>, а неустойка за просрочку уплаты процентов по кредиту составляет 

<

данные изъяты>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком ФИО1 нарушены условия кредитного договора, поэтому у ПАО «Совкомбанк» возникло право требования досрочного погашения суммы кредита, процентов и издержек по принудительному взысканию.

При этом суд учитывает то обстоятельство, что согласно решению единственного акционера от ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующем законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк»

Таким образом, заявленные ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 исковые требования подлежат частичному удовлетворению, и подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» в счёт возмещения долга по договору о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ денежная сумма в размере: 

<

данные изъяты>.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика ФИО1 в его пользу судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, в размере 

<

данные изъяты>, что подтверждается соответствующими платёжными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «СОВКОМБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества «СОВКОМБАНК» в счёт оплаты задолженности по Договору о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в сумме 

<

данные изъяты>, просроченные проценты в сумме 

<

данные изъяты>, неустойку за просрочку уплаты основного долга в сумме 

<

данные изъяты> и неустойку за просрочку уплаты процентов в сумме 

<

данные изъяты>, а всего – 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества «СОВКОМБАНК» в счёт возврата уплаченной государственной пошлины за рассмотрение дела в суде 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: Д.Г. Комов