Дело № 2-447/2021

24RS0046-01-2020-002781-34

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2021 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Милуш О.А.,

при секретаре Казаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Экспериментально-производственная фирма «Пилон» к Обществу с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТСТРОЙ», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, 

УСТАНОВИЛ:

ООО ЭПФ «Пилон» обратилось в суд с иском к ООО «ИНВЕСТСТРОЙ», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки. 

Требования мотивированы тем, что 04.09.2019 между ООО ЭПФ «Пилон» и ООО «ИНВЕСТСТРОЙ» был заключен договор поставки с отсрочкой платежа №, в соответствии с которым истец обязался продать товар, а ООО «ИНВЕСТСТРОЙ» купить товар в ассортименте и по цене, установленной товарной накладной. По соглашению сторон, ответчик обязался оплатить товар в течение 21 календарного дня с момента получения товара наличными денежными средствами или безналичным перечислением. Во исполнение условий заключенного договора ответчиком со склада истца были получены строительные материалы на сумму 52 706, 86 руб. Кроме того, условиями договора поставки предусмотрена ответственность за нарушение сроков оплаты в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки. В качестве обеспечения исполнения обязательства по договору поставки от 04.09.2019 был заключен договор поручительства с ФИО1, ФИО2

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму долга по договору поставки в размере 52 706,86 руб., неустойку за период с 17.12.2019 по 16.03.2020 в размере 4 796,32 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ООО ЭПФ «ПИЛОН» ФИО3 (доверенность от 03.08.2020) не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом и своевременно, ходатайств не поступало. 

Ответчики ООО «ИНВЕСТСТРОЙ», ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом и своевременно, причины неявки суду не сообщили, ходатайств не поступало.

Суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, по правилам главы 22 ГПК РФ, в отсутствие ответчиков.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ч. 1 ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. ст. 322 и 323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 04.09.2019 года между ООО ЭПФ «ПИЛОН» (поставщик) и ООО «ИНВЕСТСТРОЙ» (покупатель) заключен договор поставки с отсрочкой платежа №, согласно которому поставщик обязался передать в собственность покупателю, а покупатель принять и оплатить товар в количестве, ассортименте и по цене в соответствии с накладными (установленной формы ТОРГ-12), являющимися неотъемлемой частью настоящего Договора (л.д. 10-14).

В соответствии с п. 2.1.1 договора поставщик обязан передать покупателю товар надлежащего качества и в обусловленном настоящим Договором количестве и ассортименте. Покупатель обязан оплатить стоимость товара в соответствии с п.4.4 настоящего Договора (п.2.2.1). На основании п.4.4 договора покупатель обязан произвести полную оплату поставленного товара не позднее 14 календарных дней со дня, следующего за днем передачи товара. Момент передачи определяется в соответствии с датой накладной. 

Общая сумма договора складывается как сумма стоимости партий товара, определяемых накладными, являющимися неотъемлемой частью договора, при этом общая сумма задолженности не должна превышать 100 000,00 руб. Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца или внесения денежных средств в кассу поставщика в пределах, установленных законодательством РФ. Днем оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика либо поступления наличных денежных средств в кассу Поставщика (п.4.2 Договора); оплата производится на основании выставляемых счетов или счетов-фактур (п.4.3 Договора); по факту обнаружения недостатков товара сторонами составляется акт (п. 5.5 договора).

В силу п. 7.1 договора при нарушении покупателем срока оплаты поставленного по настоящему договору товара поставщик оставляет за собой право начислять штраф 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки, начиная с даты просрочки и до даты оплаты, о чем поставщик письменно уведомляет покупателя в соответствии с ГК РФ. 

Согласно п. 8.1 срок действия договора устанавливается с момента его подписания сторонами и действует по 31.12.2020 и расторгается при условии урегулирования всех взаиморасчетов между сторонами и подписания акта сверки взаиморасчетов. В противном случае срок действия договора автоматически продляется до выполнения полных взаиморасчетов между сторонами. Настоящий договор может быть продлен по взаимному соглашению сторон, оформленному в письменном виде (п. 8.2 Договора).

В обеспечение обязательств ООО «ИНВЕСТСТРОЙ» по договору поставки с отсрочкой платежа №№ от 04.09.2019, 04.09.2019 между ООО ЭПФ «ПИЛОН», ООО «ИНВЕСТСТРОЙ» и ФИО2, а также ФИО1 заключены договоры поручительства, в силу которых ФИО2, ФИО1 обязались нести солидарную ответственность перед поставщиком за исполнение ООО «ИНВЕСТСТРОЙ» обязательств (п.п. 1.4 Договоров поручительства), возникающих из договора поставки с отсрочкой платежа № от 04.09.2019 в том же объеме, что и должник согласно законодательству РФ, включая пени, штрафы, убытки, судебные издержки по взысканию долга и других убытков поставщика в случае неисполнения должником своих обязательств по договору поставки (л.д. 15,16).

Согласно представленным в дело товарным накладным, в период с 22.10.2019 по 25.11.2019 в рамках договора поставки с отсрочкой платежа № № от 04.09.2019 ООО «ИНВЕСТСТРОЙ» от ООО ЭПФ «ПИЛОН» получен товар на общую сумму 52 706 руб. 86 коп., а именно:

- по товарной накладной № № от 22.10.2019 на сумму 4 228,81 руб. (л.д. 17);

- по товарной накладной № № от 23.10.2019 на сумму 3 944,39 руб. (л.д. 18);

- по товарной накладной № № от 24.10.2019 на сумму 1 081,38 руб. (л.д. 19);

- по товарной накладной № № от 24.10.2019 на сумму 1 374,64 руб. (л.д. 20);

- по товарной накладной № № от 24.10.2019 на сумму 5 703,36 руб. (л.д. 21);

- по товарной накладной № № от 25.10.2019 на сумму 13 757,76 руб. (л.д. 22);

- по товарной накладной № № от 01.11.2019 на сумму 9 344,44 руб. (л.д. 24);

- по товарной накладной № № от 02.11.2019 на сумму 7 212,13 руб. (л.д. 26);

- по товарной накладной № № от 25.11.2019 на сумму 5 163,20 руб. (л.д. 27);

- по товарной накладной № № от 25.11.2019 на сумму 896,75 руб. (л.д. 28).

Таким образом, ООО «ИЕВЕСТСТРОЙ» нарушены обязательства по договору поставки с отсрочкой платежа № от 04.09.2019, обеспеченные поручительством ФИО2, ФИО1 в части оплаты полученного товара, задолженность составляет 52 706,86 руб., сведения о частичном возврате товара ответчиками, либо проведении взаимозачетов, согласовании уменьшения стоимости товара иных обстоятельствах, свидетельствующих об отсутствии задолженности по оплате поставленного товара, в материалах дела отсутствуют, в указанной связи требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по состоянию на 27.05.2020 по обозначенному договору поставки в размере 52 706 рублей 86 копеек являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 7.1 Договора поставки с отсрочкой платежа № от 04.09.2019, в случае нарушения сроков оплаты покупатель несет ответственность в размере 0,1 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Таким образом, размер подлежащей взысканию неустойки по договору поставки за заявленный истцом период с 17.12.2019 по 16.03.2020 (период заявленный истцом) составляет 4796,32руб. (52 706,86 руб. х 91 дн. х 0,1%). Данный расчет судом проверен и стороной ответчика не оспаривался, в связи с чем подлежит взысканию ответчиков в солидарном порядке в пользу истца неустойка в размере 4 796 рублей 32 копейки.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1925 руб. (57503,18-20000)*3%+800=1925).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233- 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Экспериментально-производственная фирма «Пилон» к Обществу с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТСТРОЙ», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТСТРОЙ», ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью Экспериментально-производственная фирма «ПИЛОН» задолженность по договору поставки от 04.09.2019 в размере 52 706 рублей 86 копеек, неустойку за период с 17.12.2020 по 16.03.2020 в размере 4 796 рублей 32 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1925 рублей, а всего 59428 (пятьдесят девять тысяч четыреста двадцать восемь) рублей 18 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба подается в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска. 

Мотивированное решение составлено 02.04.2021.

Судья О.А. Милуш