Дело № 1-70/2019

УИД: 66RS0010-01-2018-003108-73

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Тагил 

27 февраля 2019 года Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Гусевой Ю.В., 

при секретаре судебного заседания Батухтиной А.С., 

с участием государственных обвинителей - старших помощников прокурора Тагилстроевского района г. Н.Тагила ФИО1, ФИО2, ФИО3,

подсудимой ФИО4, 

защитников - адвокатов Фроликова А.Е., Грошевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО4, родившейся ..., ранее судимой:

- ...;

- ...; 

- ...;

с избранной мерой пресечения в виде заключения под стражу, содержащейся под стражей с 12.02.2019,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдала административные ограничения, установленные ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

Преступление совершено ФИО4 при следующих обстоятельствах. 

Решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области or 22.05.2018, вступившим в законную силу 04.06.2018, в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц; запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: (место расположения обезличено), в период с 22:00 до 06:00 за исключением времени исполнения трудовых обязанностей, предусмотренных трудовым договором; запрета посещения, в которых осуществляется распитие алкогольной продукции в период с 20:00 до 06:00; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

14.06.2018 ФИО4 была ознакомлена с установленными ограничениями и предупреждена об уголовной ответственности по ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Однако, в период с 14.06.2018 по 01.10.2018, ФИО4 умышленно не соблюдала административные ограничения, установленные ей судом, при этом 01.10.2018 нарушение ограничения было сопряжено с совершением ФИО4 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, в нарушение установленного судом ограничения - являться на регистрацию в ОП № 18 МУ МВД России «Нижнетагильское», не явилась на регистрацию 21.06.2018, 28.06.2018 и 05.07.2018, за что мировым судьей судебного участка №... судебного района Свердловской области от 13.07.2018 была привлечена к административной ответственности по ... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также не явилась на регистрацию 09.08.2018, за что 15.08.2018 мировым судьей судебного участка №... Тагилстроевского судебного района Свердловской области была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

14.08.2018 в 02:00 ФИО4 отсутствовала по месту жительства по адресу: (место расположения обезличено) проверке ее сотрудниками полиции, в нарушение установленного судом ограничения - запрета нахождения вне избранного места жительства в период времени с 22:00 по 06:00, за что 15.08.2018 мировым судьей судебного участка №... Тагилстроевского судебного района Свердловской области была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

01.10.2018 ФИО4 вновь допустила нарушение возложенного на неё судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося избранным местом жительства, в период с 22:00 до 06:00, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность - 01.10.2018 в 23:15 находилась в общественном месте - у дома № 1 по ул. Садовая в г.Н.Тагиле Свердловской области, где распивала алкогольную продукцию, за что постановлением временно исполняющего обязанности заместителя начальника ОП № 18 МУ МВД России «Нижнетагильское» от 02.10.2018 была привлечена к административной ответственности по (место расположения обезличено) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО4 в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В настоящем судебном заседании она поддержала заявленное ходатайство, указав, что полностью признает вину в предъявленном обвинении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. 

Защитник Грошева Е.Г. ходатайство ФИО4 поддержала. 

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО4, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и, у суда есть основания постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия ее жизни.

Подсудимой ФИО4 совершено оконченное умышленное преступление против правосудия небольшой тяжести.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 ранее неоднократно судима, в том числе за совершение аналогичного преступления. После освобождения из мест лишения свободы в ../../.... г., она свой образ жизни не изменила, от употребления спиртных напитков не отказалась, не трудоустроилась. 

По месту жительства ФИО4 характеризуется отрицательно (л.д. 109), неоднократно за истекший год она привлекалась к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (ст. 20.21, ст. 20.25 КоАП РФ - л.д. 107-108), психиатром и наркологом не наблюдается (л.д.127), на диспансерных учетах по состоянию здоровья не состоит (л.д. 104, 106). 

В качестве смягчающих наказание ФИО4 обстоятельств, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает полное признание вины и раскаяние в содеянном. При этом, не может быть учтено в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО4, наличие у нее малолетнего ребенка - сына А, ../../.... г. года рождения, поскольку решением Тагилстроевского районного суда г.Н.Тагила от ../../.... г. ФИО4 лишена в отношении него родительских прав и ребенок с самого рождения находится под опекой. 

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО4, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации признает рецидив преступления, который образует непогашенная в установленном законом порядке судимость по приговору Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от ../../.... г.. 

При этом, не может быть учтено в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО4, совершение ею преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, как то указано в обвинительном акте в сведениях об отягчающих наказание обстоятельствах, поскольку, во-первых,на совершение ФИО4 преступления в таком состоянии, не указано в обвинительном акте при описании преступного деяния, а во-вторых, совершенное ФИО4 преступление является длящимся, и за употребление спиртного 01.10.2018 ФИО4 была привлечена к административной ответственности в установленном законом порядке.

С учетом изложенного, суд избирает ФИО4 наказание в виде лишения свободы, поскольку более мягкий вид наказания, по убеждению суда, не будет способствовать ее исправлению, отвечать целям наказания, принципу социальной справедливости. Будучи ранее судимой к лишению свободы, ФИО4 должных выводов для себя не сделала, и к законопослушному образу жизни не стремилась. 

Оснований для применения в отношении ФИО4 положений ст. 53.1, ч. 1 ст. 62, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, руководствуясь при определении размера наказания положениями ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание ФИО4 наказания следует определить в исправительной колонии общего режима. 

Процессуальные издержки, понесенные государством в связи оплатой труда адвокатов в ходе дознания и в ходе судебного заседания, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку подсудимая в силу положений ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации от их уплаты освобождена. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Избранную в отношении ФИО4 меру пресечения в виде заключения под стражей оставить без изменения.

Срок наказания ФИО4 исчислять с 27.02.2019.

Время содержания ФИО4 под стражей с 12.02.2019 и до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации - из расчета один день за полтора дня отбывания наказания. 

Освободить ФИО4 от возмещения процессуальных издержек, которые отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

В случае подачи апелляционной жалобы (принесения апелляционного представления) осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции по своему выбору либо по назначению, о чем должно быть указано в жалобе либо должно быть подано соответствующее заявление.

Судья- Ю.В. Гусева