Дело №1-132/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск 05 октября 2018 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Куц О.Н., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Нефтекумского района Ставропольского края Блаженковой Л.М., 

подсудимого – ФИО1, 

защитника – адвоката Ягмурчиева С.А., представившего удостоверение 

<

данные изъяты>,

при секретарях – Абдулаевой Р.А., Курбановой Х.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, 07 июня 2018 года, примерно в 15 ч. 30 мин., умышленно, с целью незаконного приобретения и дальнейшего хранения без цели сбыта наркотических средств на участке местности, расположенном в районе водохранилища, на расстоянии примерно 5-ти километров в юго-восточном направлении от города Нефтекумска, Ставропольского края, на расстоянии 30-ти метров от отстойника водохранилища, сорвал верхушечные части и листья, с произраставших на вышеуказанном участке местности дикорастущих кустов конопли, содержащих наркотические средства, тем самым, незаконно приобрел с целью личного потребления, без цели сбыта наркотическое средство - марихуану, согласно справке об исследовании № 26-и от 08.06.2018 и заключению эксперта № 113-э от 27.06.2018 года. Приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах, наркотическое средство ФИО2 положил в полимерный пакет и проследовал на участок местности, расположенный на 85-м километре + 300 м. автомобильной дороги «Затеречный-Нефтекумск-Ачикулак» на территории Нефтекумского района Ставропольского края, где 07 июня 2018 года в 18 час. 10 мин. где собирался распорядится наркотическим средством не преследуя цели сбыта, но был обнаружен УУП ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу ФИО3 В ходе осмотра места происшествия, проведенного 07 июня 2018 года в период времени с 19 час. 15 мин. до 20 час. 15 мин. было изъято незаконно приобретенное и хранимое при себе ФИО2 наркотическое средство - марихуана, согласно справке об исследовании № 26-и от 08.06.2018 и заключению эксперта № 113-э от 27.06.2018 года массой 11,44 грамма (после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115 °С), что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (ред. от 23.11.2012) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал и показал, что летом 2018 года на водохранилище неподалеку от г. Нефтекумска нарвал верхушечные части конопли, после чего за остановкой собирался изготовить наркотическое средство, обстоятельства произошедшего в настоящее время плохо помнит. 

Помимо признания вины подсудимым ФИО1, его виновность в инкриминируемом преступлении подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями ФИО1, данными в ходе дознания в качестве подозреваемого, оглашенными в судебном заседании в соответствие с ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что он иногда употребляет путем курения наркотические средства, а именно измельченные части растений конопли. Так, с целью употребления наркотических средств путем курения, 07 июня 2018 г., примерно в 15 ч. 00 мин. пешком направился к водохранилищу г.Нефтекумска, где как ему было известно произрастают кусты дикорастущей конопли. На одном из участков местности, недалеко от отстойника водохранилища, сорвал с кустов верхушечные части растений и сложил их в полимерный пакет, после чего направился домой, взял эмалированную кастрюлю, и направился в сторону заброшенных дач, расположенных за ФКУ ЛИУ-8 г.Нефтекумска, вместе с коноплей. По пути следования к дачам, чтобы употребить наркотическое средство путем изготовления «химии», зашел в хозяйственный магазин, где приобрел растворитель. По пути следования нашел три фрагмента полимерных бутылок, которые положил в пакет с частями растения конопля. Также при нем находились сигареты. Когда дошел до остановки, расположенной в районе ФКУ ЛИУ-8, зашел за остановку, где хотел изготовить и употребить наркотическое средство. В это время было примерно 18 часов, когда достал из пакета находившиеся там части растений конопли, эмалированную кастрюлю, стеклянную бутылку с растворителем, три фрагмента полимерных бутылок, возле остановки остановилась машина, после чего увидел перед собой сотрудника полиции в форменном обмундировании. Он подошел к нему, спросил чем занимается, и увидев, что он пытался изготовить наркотическое средство, вызвал на место следственно-оперативную группу. По прибытии следственно-оперативной группы в присутствии двух понятых ему было предложено представиться и рассказать обстоятельства его задержания. После чего в ходе осмотра места происшествия части растения – конопли, табака, находившиеся в кастрюле, эмалированная кастрюля, три фрагмента полимерных бутылок, стеклянная бутылка из-под растворителя и полимерный пакет, в котором находились все эти предметы, были изъяты, помещены в полимерный пакет и опечатаны. После чего, в присутствии всех участвующих лиц он пояснил, что хотел изготовить и употребить путем курения наркотическое средство – химия (л№).

Показаниями свидетеля М. данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что работает в ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу в должности участкового уполномоченного поселкового отдела полиции 

<

адрес>. В его обязанности входит охрана общественного порядка и обеспечение личной безопасности граждан, а также выявление и раскрытие преступлений и административных правонарушений. Так, ДД.ММ.ГГГГ вечером на своем автомобиле находясь в форменном обмундировании возвращался из 

<

адрес> в 

<

адрес>. Примерно в 18 часов, проезжая мимо заброшенных дач, расположенных справа от въезда в город, перед учреждением ФКУ ЛИУ-8, возле остановки увидел ранее незнакомого парня, как в дальнейшем стало известно ФИО1, который суетливо ходил из стороны в сторону, при этом оглядывался по сторонам, затем пошел за остановку. Его поведение вызвало у него подозрение. Он остановился возле остановки и прошел за нее, где находился ФИО4, где увидел, как ФИО4 высыпал в кастрюлю табак из сигарет. Спросил у ФИО4, что тот делает. ФИО4, увидев его, привстал, и когда он подошел поближе, то увидел на земле эмалированную кастрюлю, части растения зеленого цвета со специфическим запахом конопли, три фрагмента полимерных бутылок, стеклянную бутылку с растворителем и полимерный пакет. ФИО4 пояснил ему, что хотел приготовить наркотическое средство - химия для собственного употребления без цели сбыта, после чего он вызвал на место происшествия следственно-оперативную группу. По приезду СОГ были приглашены двое понятых, в присутствии которых был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого все обнаруженное было изъято. После этого они проехали в отдел полиции г. Нефтекумска, где у ФИО4 в присутствии понятых были произведены смывы на ватные тампоны, которые были упакованы в два полимерных пакета и опечатаны в установленном законом порядке. По данному факту был собран материал и передан в отдел дознания для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ (№).

Показаниями свидетеля В. данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в качестве понятого при проверке показаний на месте подозреваемого ФИО2 по факту незаконного приобретения наркотических средств. В ходе проверки показаний на месте от административного здания ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу ФИО2 и лица участвующие при проведении проверки показаний на месте сели в автомобиль марки Лада Приора регистрационный знак 

<

***> регион, по указанию ФИО2 проследовали в южном направлении по 

<

адрес>. Проехав до перекрестка улиц Дзержинского и Терешкова 

<

адрес>, повернули налево, далее проехав 5 км. прямо, подъехали к отдельно стоящему зданию, возле которого повернули направо, далее проследовали 1 км от вышеуказанного здания в сторону лесной полосы, где по указанию ФИО2 автомобиль остановили с левой стороны от дороги, на расстоянии 30 м от отстойника водохранилища. Выйдя из автомобиля ФИО2 проследовал в сторону лесной полосы, и указал на участок местности, пояснив, что именно на этом участке местности приобрел части растения конопля. В ходе следственного действия в отношении ФИО2 мер физического и психического воздействия не оказывалось. В ходе проведения следственного действия были сделаны детальные снимки. По окончанию следственного действия участники вернулись в кабинет № ОД отдела МВД России по Нефтекумскому городскому округу, где был составлен протокол (№).

Аналогичными показаниями свидетеля С. данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в качестве понятого при проверке показаний на месте подозреваемого ФИО2 в ходе которого ФИО2 и лица участвующие при проведении проверки показаний на автомобиле Лада Приора р/з 

<

***> регион, по указанию ФИО2 проследовали к водохранилищу, расположенному неподалеку от г. Нефтекумска, где ФИО2 указал на участок местности где приобрел части растения конопля. В ходе проводимого следственного действия в отношении ФИО2 мер физического и психического воздействия не оказывалось, и о совершенном им преступлении он рассказал и показал свои действия на месте происшествия в добровольном порядке (л.д. 87-89).Суд признает показания подсудимого ФИО1, свидетелей М., В., С., которые положены судом в основу приговора достоверными, подтверждающими вину ФИО1 в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта для личного потребления в значительном размере, поскольку указанные показания согласуются между собой, получены в установленном процессуальным законом порядке, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и объективно подтверждены также следующими доказательствами по делу.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено наркотическое средство - марихуана, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия у гражданина ФИО2, общей массой 11,10 грамма (после высушивания при температуре 110-115 0 С), с учетом массы израсходованной в ходе исследования согласно справке об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, эмалированная кастрюля, три фрагмента полимерных бутылок со следами ТГК, полимерный пакет, стеклянная бутылка, два ватных тампона со смывами с кистей рук ФИО2 (№).

Протоколом проверки показаний подозреваемого на месте ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО2 рассказал о совершенном им преступлении и указал место совершения преступления (№).

Заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, верхушечные части растений зеленого цвета, изъятые у ФИО2, представляют собой наркотическое средство - марихуана в смеси с частями растений табак. Масса наркотического средства - марихуана после высушивания составила 11,24 

<

адрес> растений коричневого цвета являются частями растений табака, наркотических средств не содержит, наркотическим средством не являются (№).

Заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, на поверхности металлической кастрюли, полимерных бутылок, изъятых у ФИО2, выявлены следовые количества наркотического средства - тетрагидроканнабинола (ТГК). На поверхности полимерного пакета и стеклянной бутылки следов ТГГК не обнаружено (№).

Заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, на ватных тампонах со смывами с рук ФИО2, выявлены следовые количества наркотического средства - тетрагидроканнабинола (ТГК) (л№).

Оценив приведенные протоколы следственных действий и заключения экспертов, суд находит их допустимыми доказательствами, объективно согласующимися с совокупностью других допустимых и достоверных доказательств, исследованных в судебном заседании.

Справкой об исследовании № -и от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой верхушечные части растений зеленого цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГг. у ФИО2 представляют собой наркотическое средство - марихуана. Масса наркотического средства - марихуана после высушивания 11,44 г. (л№).

Оснований подвергать сомнению доказательства виновности ФИО1 не имеется, так как они объективны, получены в установленном законом порядке, на основе состязательности сторон, исследованы в судебном заседании и достаточны для правильного разрешения дела.

Суд учитывает, что в соответствии с п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ, постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», марихуана, общей массой 11,44 грамма (после высушивания до постоянной массы при температуре +110.. . +115 градусов Цельсия), относится к значительному размеру.

По смыслу закона под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались), сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки. 

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

Суд, исследовав все представленные доказательства в их совокупности, как со стороны государственного обвинения, так и со стороны защиты, приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, состояние его здоровья, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому ФИО1 наказание, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому ФИО1 наказание судом не установлено.

Суд также учитывает личность подсудимого ФИО1 характеризующие его данные, на 

<

данные изъяты>. 

Оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений ч.1 ст.82.1 УК РФ не имеется, так как сведений о признании его в установленном порядке больным наркоманией, не имеется. 

Оснований для применения к подсудимому ФИО1 ст.ст. 53.1, 64, 73, 76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ в виду конкретных обстоятельств дела, личности виновного, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, фактические обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, наличие постоянного места жительства, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения ограничения свободы в качестве основного наказания, поскольку считает, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания и способствовать восстановлению социальной справедливости и исправление ФИО1 возможно без назначения ему более сурового наказания.

В связи с назначением подсудимому ФИО1 наказания в виде ограничения свободы, меру пресечения ему надлежит оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

С учетом имущественного положения подсудимого ФИО1, суд полагает возможным принять процессуальные издержки, обусловленные участием в деле адвоката, за счет средств федерального бюджета. 

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год. 

Установить ФИО1 следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории Нефтекумского городского округа Ставропольского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания - Нефтекумского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки: сумму в размере 3300 рублей, выплаченную адвокату Ягмурчиеву С.А. за участие в ходе дознания и сумму, выплачиваемую адвокату Ягмурчиеву С.А. за участие в рассмотрении уголовного дела в суде - принять за счет государства.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - марихуану, общей массой 11,10 грамма (после высушивания при температуре 110-115 0 С), с учетом массы израсходованной в ходе исследований, эмалированную кастрюлю, три фрагмента полимерных бутылок, полимерный пакет с частями растения табака, стеклянную бутылку, два ватных тампона со смывами с кистей рук ФИО2, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе. 

Судья 

Нефтекумского районного суда

Ставропольского края О.Н. Куц