УИД 28RS0006-01-2023-000448-80 

Дело № 2а-293/2023 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

14 июля 2023 года п. Новобурейский 

Бурейский районный суд Амурской области в составе: 

председательствующего судьи Хиневича А.Г., 

при секретаре Круглицкой Е.Д., 

с участием 

прокурора - помощника прокурора Бурейского района Голоуниной Н.В., 

представителя административного истца МОМВДРоссии«Бурейский»ФИО2, 

административного ответчика ФИО1, 

представителя административного ответчика - адвоката Поданева В.Ю., предоставившего удостоверение от 14 марта 2003 года № 122 и ордер от 12 июля 2023 года № 91, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Бурейский» к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о продлении срока административного надзора на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, 

УСТАНОВИЛ:

27 июня 2023 года МО МВД России «Бурейский» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1. 

В обоснование административного искового заявления суду пояснив, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден ДД.ММ.ГГГГ Амурского областного суда за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 162, п. «б» ч. 2 ст. 131, п. «б» ч. 2 ст. 132, п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

29 марта 2022 года ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по 

<

адрес> по отбытию срока наказания. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 решением Ивановского районного суда 

<

адрес> установлен административный надзор сроком на 2 (два) года. На период административного надзора ФИО1 установлены административные ограничения: обязанность явки для регистрации два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени, связанного с выполнением трудовой деятельности по трудовому (гражданско-правовому) договору или контракту; запрета выезда за пределы территории выбранного места жительства или пребывания, без уведомления ОВД; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, где реализуется спиртосодержащие напитки. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен под административный надзор в МО МВД России «Бурейский». 

ДД.ММ.ГГГГ решением Бурейского районного суда 

<

адрес> за неоднократные нарушения ограничений ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев и установлено дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Находясь под административным надзором ФИО1 совершил административные правонарушения: 

8 ноября 2022 года по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, материал рассмотрен мировым судом, он подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа; 

9 марта 2023 года по ст. 6.9.1 КоАП РФ, материал рассмотрен мировым судом, он подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа; 

21 апреля 2023 года по ст. 6.9.1 КоАП РФ, материал рассмотрен мировым судом, он подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа; 

24 апреля 2023 года по ч. 1 ст. 6.10 КоАП РФ, материал рассмотрен Комиссией по делам несовершеннолетн7их и защите их прав, он подвергнут административному наказания в виде административного штрафа; 

11 мая 2023 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, материал рассмотрен МО МВД России «Бурейский», он подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа. 

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно. 

Просил суд продлить срок административного надзора ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 6 месяцев. 

Представитель МО МВД России «Бурейский» ФИО5 в судебном заседании административные исковые требования поддержал в полном объёме. Привел доводы аналогичные изложенным в административном исковом заявлении. Просил суд продлить срок административного надзора ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. 

Административный ответчик ФИО1 административные исковые требования признал в полном объёме. Суду пояснил, что согласен с продлением срока административного надзора. Штрафы, за совершённые административные правонарушения, у него не оплачены. 

Представитель административного ответчика - адвокат ФИО6 поддержал позицию своего доверителя. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом. 

В силу ст. 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Согласно ч. 1 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; 

Административный надзор устанавливается, если: 

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 3 ст. 3 Закона). 

Согласно ч.3 ст.4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 7 Закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. 

Как следует из материалов административного дела, приговором Амурского областного суда от 10 апреля 2008 года был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 162, п. «б» ч. 2 ст. 131, п. «б» ч. 2 ст. 132, п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

29 марта 2022 года ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по 

<

адрес> по отбытию срока наказания. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 решением Ивановского районного суда 

<

адрес> установлен административный надзор сроком на 2 (два) года. На период административного надзора ФИО1 установлены административные ограничения: обязанность явки для регистрации два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени, связанного с выполнением трудовой деятельности по трудовому (гражданско-правовому) договору или контракту; запрета выезда за пределы территории выбранного места жительства или пребывания, без уведомления ОВД; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, где реализуется спиртосодержащие напитки. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен под административный надзор в МО МВД России «Бурейский». 

ДД.ММ.ГГГГ решением Бурейского районного суда 

<

адрес> за неоднократные нарушения ограничений ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев и установлено дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Находясь под административным надзором ФИО1 совершил административные правонарушения: 

8 ноября 2022 года по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, материал рассмотрен мировым судом, он подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа. Штраф не оплачен. 

9 марта 2023 года по ст. 6.9.1 КоАП РФ, материал рассмотрен мировым судом, он подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа.. Штраф не оплачен. 

21 апреля 2023 года по ст. 6.9.1 КоАП РФ, материал рассмотрен мировым судом, он подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа. Штраф не оплачен. 

24 апреля 2023 года по ч. 1 ст. 6.10 КоАП РФ, материал рассмотрен Комиссией по делам несовершеннолетн7их и защите их прав, он подвергнут административному наказания в виде административного штрафа.. Штраф не оплачен. 

11 мая 2023 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, материал рассмотрен МО МВД России «Бурейский», он подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа. Штраф не оплачен. 

По месту жительства жалоб от соседей, жителей посёлка на ФИО1 не поступало, официально трудоустроен. Замечен в употреблении наркотических средств. Привлекался к административной ответственности. Круг знакомств обширен и обусловлен образом жизни. Ведёт обособленный образ жизни. 

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления направленного против здоровья, в течение одного года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. 

В соответствии с ч. 3 ст. 273 КАС РФ, суд принимая решение об установлении или о продлении административного надзора одновременно устанавливает и административные ограничения. 

Часть 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

В пункте 22 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 15 от 16 мая 2017 года «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования МО МВД России «Бурейский» о продлении срока административного надзора ФИО1 подлежит удовлетворению. 

Принимая во внимание сведения о личности ФИО1, обстоятельства совершенного им преступления, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года, суд приходит к выводу, о необходимости продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до 30 марта 2025 года. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Бурейский» удовлетворить. 

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, то есть до 30 марта 2025 года. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по административным делам Амурского областного суда через Бурейский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда. 

Председательствующий (подпись) А.Г. Хиневич 

Копия верна: 

Судья Бурейского районного суда А.Г. Хиневич