Дело № 2-939/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2020 года г. Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Земсковой Т.В.,

при помощнике судьи ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО11» к ФИО3, ФИО4, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, пени, 

УСТАНОВИЛ:

Первоначально ФИО12 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО6 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, пени. 

В обоснование требований указало, что истец является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории 

<

адрес>, в том числе поставляет газ по адресу: 

<

адрес>. По данному адресу оформлен лицевой счет №.

ДД.ММ.ГГГГ Обществу стало известно, что ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени наследники умершего ФИО6 в Общество для заключения договора поставки газа и переоформления лицевого счета не обращались, образовавшуюся задолженность в добровольном порядке не погасили. В связи, с чем Общество не обладает достоверной информацией о лицах, принявших наследство умершего.

Потребители природного газа по вышеуказанному адресу не выполняли свою обязанность по своевременной и полной оплате поставленного природного газа, в связи с чем образовалась задолженность за газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2 426 рублей 35 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ФИО13» в жилом помещении по адресу 

<

адрес> были проведены работы по отключению газоиспользующего оборудования с применением универсального защитного корпуса (УХК) диаметром 32 мм, что подтверждается актом выполненных работ при установке УЗК. Стоимость работ по установке УЗК диаметром 32 мм составила 700 рублей 00 копеек.

В соответствии п. 14 ст. 155 ЖК РФ, истцом рассчитаны пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 рублей 79 копеек.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика в пользу ФИО14» задолженность по оплате за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 426 рублей 35 копеек, пени за просрочку внесения платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 рублей 79 копеек, стоимость работ по отключению газоснабжения в размере 700 рублей, судебные расходы, связанные с получением выписки из ЕГРП в размере 1 рубля 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Протокольным определением Краснооктябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя истца, изложенному в иске, ненадлежащий ответчик наследственное имущество ФИО6 заменен на надлежащего ФИО2, зарегистрированную по адресу: 

<

адрес> Также в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены нотариус 

<

адрес> ФИО10, и зарегистрированные в спорной квартире ФИО3 и ФИО4, действующий с своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО5

Протокольным определением Краснооктябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя истца, ненадлежащий ответчик ФИО2 заменена на надлежащих - ФИО3, ФИО4, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО5

Представитель истца ФИО15» ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Нотариус ФИО10 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, возражений и ходатайств относительно заявленных исковых требований не представил.

Ответчики ФИО3, ФИО4, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО5, в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, возражений и ходатайств относительно заявленных исковых требований не представили.

В соответствии с частью 1 статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

В силу статьи 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Учитывая, что ответчики о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчиков.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Из пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрено, что исполнение договорных обязательств осуществляется в соответствии с Гражданским кодексом РФ, иными законами и правовыми актами РФ (п. 32) и что учет объема газа, передаваемого покупателю, производится на основании показаний контрольно-измерительных приборов (раздел V).

В силу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с о ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено следующее. 

ФИО16» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории 

<

адрес>, в том числе, осуществляет поставку газа ответчикам по адресу: 

<

адрес>.

Лицевой счет № для оплаты за поставку газа по указанной квартире открыт на имя ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер.

Согласно сведениям Единой информационной системы нотариата в производстве нотариуса 

<

адрес> ФИО10 находится наследственное дело к имуществу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела № к наследственному имуществу умершего следует, что нотариусом ФИО10 выдано свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу умершего ФИО6, супруге ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на денежные вклады, хранящиеся в филиале № Волгоградского отделения № акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации по счетам №.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из содержания пункта 4 статьи 1152 Кодекса наследник, принявший наследство, становится собственником имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства.

Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом ФИО2 приняла наследство после смерти ФИО6.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается записью акта о смерти.

Одновременно, судом установлено, что по адресу 

<

адрес> зарегистрированы ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ года рождения по настоящее время и несовершеннолетняя ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Из справки по начислению и оплате за поставленный природный газ следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> образовалась задолженность в размере 2 426 рублей 35 копеек.

Из представленного истцом расчёта пени за просрочку платежей за потреблённый газ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков перед истцом сформировалась пени в размере в размере 200 рубля 79 копеек.

Проверив расчет истца, суд признаёт его верным, поскольку он соответствует вышеуказанным Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354, и является арифметически правильным.

Иного расчета стороной ответчика не предоставлено.

Суд полагает, что требования истцом заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, поскольку ответчики, как пользователи жилым помещением несут все обязанности, вытекающие из договора подачи газа для бытового потребления, а при не соблюдении условий договора потребления газа для бытового потребления, должны нести имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора.

ДД.ММ.ГГГГ работниками ФИО17» проведены работы по отключению газоиспользующего оборудования с применением универсального запорного устройства (УЗУ) диаметром 32 мм, согласно акта выполненных работ при установке УЗК (л.д.15).

До настоящего времени ответчики свои обязательства по оплате за потребление газа не исполнили.

В силу частей 1 и 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст.ст. 322, 323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Из материалов дела следует, что ФИО18» понесло расходы по отключению газоснабжения 

<

адрес> в размере 700 рублей (л.д.13).

Указанные суммы убытков суд считает подлежащими взысканию солидарно с ФИО3 и ФИО4 пользу ФИО19» в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с производством по делу истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы, связанные с оплатой расходов по получению документов и информации в размере 1 рубля 60 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек связанных с рассмотрением дела» разъяснил, что при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, его исковые требования удовлетворены в полном объёме, то с ответчиков в пользу ФИО20» подлежат взысканию солидарно расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть в сумме 400 рублей и связанные с оплатой расходов по получению документов и информации в размере 1 рубля 60 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО21» к ФИО3, ФИО4, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, пени удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО5 задолженность по оплате за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2426 рублей 35 копеек, пени за несвоевременную и неполную оплату газа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 рублей 79 копеек, стоимость работ по отключению газоснабжения в размере 700 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой расходов по получению документов и информации в размере 1 рубля 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Земскова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 09 июля 2020 года.

Судья Т.В. Земскова