Дело № 

Решение

 вступило в законную силу

УИД: 07MS0№-58 «___ » _________________ 2025 г.

Судья______________А.В. Хуштов

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

КБР, г.

<

адрес> 

<

дата>

Судья Терского районного суда Кабардино-Балкарской Республики – Хуштов А.В.,

при секретаре судебного заседания – Шадовой М.А.,

в отсутствие представителя истца – ПАО Банк ВТБ;

ответчика – ФИО1 Абдул-В. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 Абдул-В. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

<

дата> Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 А-М.М. просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 

<

дата> 

<

***> в общей сумме по состоянию на 

<

дата> гола включительно 790 075 руб. 43 коп., из которых: 539 653 руб. 15 коп.- основной долг; 241 718 руб. 98 коп. - плановые проценты за пользование Кредитом; 8 703 руб. 30 коп. - пени; а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 20 802 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что по указанному кредитному договору, заключенному по средствам системы «ВТБ-Онлайн» Банк ФИО1 А-М.М. предоставлен кредит в сумме 540 000 рублей на срок по 

<

дата> под 49,9% годовых. Заемщик взял на себя обязательство возвратить полученный кредит и выплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях договора.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

<

дата> денежные средства в размере 540 000 руб. 00 коп. были перечислены на текущий счет ответчика №.

Поскольку ответчиком ФИО1 А-М.М. договорные обязательства по кредитному договору от 

<

дата> не выполняются, за ним по состоянию на 

<

дата> числится задолженность в указанной выше сумме.

В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя в порядке заочного производства в случае неявки ответчика

Надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения данного дела истец Банк ВТБ (ПАО) явку представителя в суд не обеспечил, о причинах суд не уведомил. В исковом заявлении истец просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 А-В.М. не явился. Судебная корреспонденция, содержащая судебное извещение, направленная ФИО1 А-В.М. заказной почтовой корреспонденцией разряда «судебное» по адресу, указанному в исковом заявлении и адресной справке УВМ МВД по КБР от 

<

дата> (КБР, 

<

адрес>), возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения» (отчет об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором 80096412548458). Почтовое отправление, направленное в адрес ответчика ФИО1 А-В.М. хранилось в отделении почты места вручения 7 дней, не считая дни получения и возврата.

В соответствии с частями 4 и 5 статьи 167, 233, 234 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Сведения о движении дела, были своевременно размещены в системе «ГАС Правосудие» и на официальном сайте Терского районного суда КБР.

Ходатайств об отложении судебного заседания не поступило, иных ходатайств не поступало.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается.

Статья 314 ГК РФ предусматривает исполнение обязательств в установленные законом сроки.

На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

На основании ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, а в силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере учетной ставки банковского процента, если иной процент не установлен договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, то есть совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.)

Судом установлено, что кредитный договор между банком и ответчиком ФИО1 А-М.М. заключен по средствам системы «ВТБ-Онлайн», заемщик просил предоставить ему комплексное обслуживание и подключить базовый пакет услуг: открыть мастер-счет в Р. рублях; предоставить доступ к Банку ВТБ-Онлайн и обеспечить возможность его использования в соответствии с условиями Правил предоставления ВТБ-Онлайн физическим лицам в Банке ВТБ (ПАО); предоставить доступ к дополнительным информационным услугам по мастер-счету/ счетам, открытым на имя Клиента в Банке, по следующим каналам доступа: Телефон, Интернет, Мобильная версия/ Мобильное приложение, Устройства самообслуживания. В связи с поданным заявлением Клиенту был предоставлен доступ в Систему «ВТБ-Онлайн», а также открыты банковские счета, в том числе счет № в Р. рублях.

Отношения между Клиентом и Банком, возникающие в связи с использованием Системы «ВТБ-Онлайн» регулируются Правилами Дистанционного банковского обслуживания.

Из материалов дела видно, что согласно информации о полной стоимости кредита ФИО1 А-М.М. предоставлен кредит в сумме 540 000 рублей на срок по 

<

дата> под 49,9% годовых, дата выдачи кредита 

<

дата>. Дата ежемесячного платежа - 20 числа каждого календарного месяца. Периодичность платежей - ежемесячно.

Кредит предоставлен банком единовременно путем перечисления всей суммы кредита на счет, ФИО1 А-М.М.

По условиям договора, заемщик ФИО1 А-М.М. обязался возвращать сумму займа и уплачивать проценты путем внесения ежемесячных платежей.

Условиями договора предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов в виде неустойки в размере 0,1 процента в день.

Правилами кредитования предусмотрено право кредитора потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты начисленных процентов, комиссий, неустоек и иных платежей, предусмотренных договором при возникновении у заемщика просроченной задолженности по договору.

ФИО1 А-М.М. указал, что согласен со всеми условиями предоставления и погашения кредита.

Согласно материалам гражданского дела и требованиям действующего законодательства, обратившись в Банк ВТБ (ПАО) с заявлением на получение кредита ФИО1 А-М.М. взял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить комиссии, проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Судом установлено, что свои обязательства Банк исполнил полностью, перечислив денежные средства по договору на счет ФИО1 А-М.М., что подтверждается исследованными документами, выпиской со счета, из которых видно, что после получения денежных средств на счет заемщик стал нарушать сроки и условия возврата кредита.

Суд учитывает, что ФИО1 А-М.М. проинформирован о расходах заемщика и полной стоимости потребительского кредита, что подтверждается материалами дела.

За время пользования кредитом ответчиком были нарушены обязательства соглашения о кредитовании, выразившиеся в неуплате задолженности по основному долгу и начисленным процентам.

В ходе судебного разбирательства судом установлено и подтверждается материалами дела, что заемщик ФИО1 А-М.М. воспользовался перечисленными ему кредитными средствами, однако не выполняет свои обязательства по кредитному договору от 

<

дата>, платежи своевременно не производит.

При таких обстоятельствах, на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ банк вправе требовать взыскания с должника оставшейся суммы долга, процентов и неустойки.

Как видно из представленного банком расчета, произведенного по состоянию на 

<

дата> задолженность ФИО1 А-М.М. по кредитному договору 

<

***> в общей сумме составляет 790 075 руб. 43 коп., из которых: 539 653 руб. 15 коп.- основной долг; 241 718 руб. 98 коп. - плановые проценты за пользование Кредитом; 8 703 руб. 30 коп. - пени; а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 20 802 руб. 00 коп.

На основании ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Исследованные судом документы, доводы искового заявления свидетельствуют о том, что мер по исполнению взятых на себя обязательств и своевременному погашению кредита ФИО1 А-М.М. не предпринимает.

Требований банка ответчик не оспорил, возражений относительно исковых требований и доказательств в обоснование этих возражений в суд не направил.

При установленных обстоятельствах, учитывая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Банк ВТБ (ПАО) вправе требовать погашения задолженности по кредитному договору, а исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает необходимым возместить Банку ВТБ (ПАО) судебные расходы, которые подлежат взысканию с ответчика, состоящие из уплаченной в доход государства госпошлины при предъявлении иска в суд в сумме 20 802 руб. Данные расходы подтверждены платежным поручением от 

<

дата> №.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 19 -199, 23 -235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ПАО Банк ВТБ к ФИО1 Абдул-В. М. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Абдул-В. М. (паспорт серии 4519 № выдан ОВМ ОМВД России по 

<

адрес> 

<

дата>) в пользу ПАО Банк ВТБ (ИНН: 

<

***>) задолженность по кредитному договору от 

<

дата> 

<

***> в размере 790 075 (семьсот девяносто тысяч семьдесят пять) руб. 43 коп., в том числе: 539 653 руб. 15 коп. - основной долг; 241 718 руб. 98 коп. - плановые проценты за пользование Кредитом; 8 703 руб. 30 коп. - пени.

Взыскать с ФИО1 Абдул-В. М. в пользу ПАО Банк ВТБ расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 802 (двадцать тысяч восемьсот два) руб.

Ответчик вправе подать в Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме принято 

<

дата>.

Судья

А.В. Хуштов