КОПИЯ

дело № 5-325/2024

УИД № 86RS0008-01-2024-000994-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Когалым 19 июня 2024 года

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Руденко Я.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО7,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

16.02.2024 в 08 часов 35 минут в г. Когалыме на ул. Береговая 101 водитель ФИО1, управляя транспортным средством Форд Фокус №, не соблюдал безопасную дистанцию до движущегося впереди т/с марки Вольво г/н №, под управлением водителя ФИО2, и при перестроении с правого ряда в левый ряд допустил столкновение с автомобилем марки Дэу Нексия г/н №, под управлением водителя Потерпевший №1, после чего автомобиль марки Форд Фокус г/н № от удара отбросило на правый ряд походу своего движения, где произошло столкновение с т/с марки Вольво г/н №. В результате ДТП телесные повреждения получил водитель Дэу Нексия г/н № ФИО9, так же пассажир а/м Дэу Нексия г/н № ФИО10, таким образом совершил нарушение п.9.10 ПДД РФ, в связи с чем действия ФИО8 квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

ФИО7 при рассмотрении дела в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся, извинился перед потерпевшим.

Потерпевший Потерпевший №1 пояснил в судебном заседании, что извинения он не признает, и считает, что его необходимо лишить права управления ТС как минимум на пять лет.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Должно быть обеспечено всестороннее, полное, объективное исследование и оценка в совокупности всех материалов дела, в том числе представленных лицом, привлеченным к административной ответственности.

На основании ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в чьем производстве находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что вина ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, полностью доказана, подтверждается материалами дела: 

- протоколом № об административном правонарушении от 25.04.2024 в отношении ФИО8, в котором подробно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, по существу вмененного административного правонарушения ФИО8 был согласен;

- сообщением, поступившим в ДЧ ОМВД РФ 16.02.2024 в 08:22 о том, что по ул. Береговая, возле гостиницы «Космос» произошло ДТП с пострадавшими;

- сообщением, поступившим в ДЧ ОМВД РФ 16.02.2024 в 09:30 о том, что в приёмное отделение после ДТП поступили Потерпевший №1 и ФИО4;

- извещением № о поступлении в БУ «КГБ» пациента, в отношении которого имеются основания предполагать, что вред его здоровью причинен в результате противоправных действий, согласно которому 16.02.2024 в 08:54 за медицинской помощью обратился Потерпевший №1, характер состояния: закрытый перелом 7 ребра со смещением обломков, ушибленная рана лобной области слева;

- рапортом ст. ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Когалыму ФИО5 от 16.02.2024, согласно которому 16.02.2024 в 08 часов 35 минут по адресу: 

<

...> водитель ФИО1, управляя транспортным средством Форд Фокус №, не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося т/с марки Вольво г/н №, под управлением водителя ФИО2, и при перестроении влево допустил столкновение с автомобилем марки Дэу Нексия г/н №, под управлением водителя Потерпевший №1, после чего автомобиль марки Форд Фокус г/н № от удара отбросило на правый ряд походу своего движения, где произошло столкновение с т/с марки Вольво г/н №. В результате ДТП водителю Потерпевший №1 причинены телесные повреждения;

- оперативными данными о ДТП, из которых следует, что 16.02.2024 года в 08 часов 35 минут в г. Когалыме на ул. Береговая 101 водитель ФИО8, управляя транспортным средством форд фокус №, не соблюдал безопасную дистанцию до впереди движущегося т/с марки вольво г/н №, под управлением водителя ФИО2, при перестроении с правого ряда в левый ряд допустил столкновение с автомобилем марки дэу нексия г/н №, под управлением водителя Потерпевший №1, после чего автомобиль марки форд фокус г/н № от удара отбросило на правый ряд походу своего движения, где произошло столкновение с автомобилем марки Вольво г/н №. В результате ДТП телесные повреждения получил водитель Дэу Нексия г/н № ФИО11, так же пассажир а/м Дэу Нексия г/н № ФИО12 Виновник ДТП – ФИО8 использование ремней безопасности: пристегнут. К административной ответственности привлекался 15 раз. Пострадавший - водитель а/м Дэу Нексия: Потерпевший №1, использование ремней безопасности: не пристегнут. К административной ответственности привлекался 16 раз. Д/3: закрытый перелом 7 ребра со смещением отломков, ушибленная рана лобной области слева;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия к постановлению № (УИН) № от 16.02.2024;

- протоколом инструментального обследования выездного обследования от 16.02.2024;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 16.02.2024;

- письменным объяснением Потерпевший №1 от 16.02.2024, согласно которому 16.02.2024 около 08:00 он управлял т/с Дэу Нексия г/н. №, двигался по ул. Береговой по направлению со стороны ул. Дружбы ФИО3 по направлению к ул. Широкая, на пересечении улиц Береговая – Когалымская остановился для осуществления маневра разворот, пропустив встречное движение, заняв крайнее левое положение на проезжей части, после чего почувствовал удар в заднюю часть автомобиля, после чего автомобиль вылетел на обочину встречного движения, как все произошло не помнит. Ремнем безопасности пристегнут не был, дочь которая сидела на переднем пассажирском сиденье была пристегнута ремнем безопасности. В результате ДТП он и его дочь получили телесные повреждения;

- письменным объяснением ФИО8 от 16.02.2024, согласно которому управляя технически исправным автомобилем на зимней резине ехал со стороны города в сторону поселка на восточную промзону, ремнем безопасности был пристегнут, двигался по правому ряду. Проехав т.ц. «Галактика», начал догонять грузовую машину, движущуюся в попутном направлении, слева от него двигались два автомобиля, он хотел перестроиться влево, чтобы обойти грузовую машину, начал к нему приближаться, включил левый повортник, начал перестраиваться влево, и вдруг увидел, что в левой полосе стоит а/м Дэу Нексия г/н № с включенным левым поворотником, он начал притормаживать и в итоге не успел, допустил столкновение с а/м Дэу, а потом и с грузовым Вольво, во время движения никто не отвлекал, по телефону не разговаривал, спиртное не употреблял; 

- письменным объяснением ФИО2 от 16.02.2024, согласно которому он управлял служебным автомобилем без груза, зарегистрированным на ФИО6, ехал по путевому листу, предрейсовый осмотр проходил, с исправным тахографом ехал на погрузку снега по ул. Широкая, д. 2. Проехав гостиницу «Космос», подъезжая к нерегулируемому перекрестку, на нем стоял а/м в левом ряду с поворотником, который хотел повернуть налево, за секунду, как я поравнялся с этой машиной, сзади вылетел Форд Фокус, которого начало разворачивать и он с ним столкнулся, после чего его откинуло вправо на сугроб попутного направления, а он остановился чуть дальше справа, а а/м, которая хотела повернуть налево, откинуло на встречную полосу;

- письменным объяснением ФИО4 от 16.02.2024, согласно которому она ехала на переднем пассажирском сиденье т/с Дэу Нексия, по ул. Береговая со ст. ул. Др. ФИО3, при повороте на перекрестке ул. береговая на ул. Комсомольская, находясь в левой крайней полосе, она почувствовала удар в заднюю часть автомобиля, после чего автомобиль развернуло и отбросило в кювет на обочину, после чего она почувствовала боль в шеи и голове, после приехала скорая, которая осмотрела ее и увезла в приемное отделение, где ей сделали КТ. Во время движения она была пристегнута ремнем безопасности; 

- приложением к постановлению № (УИН) № от 16.02.2024;

- постановлением по делу об административном правонарушении № (УИН) № от 16.02.2024, которым ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей;

- постановлением по делу об административном правонарушении № (УИН) № от 16.02.2024, которым Потерпевший №1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей;

- заключением эксперта №, согласно которому на основании данных медицинских документов, изучения КТ-снимков из БУ «Когалымская городская больница» на имя Потерпевший №1, учитывая известные обстоятельства дела и отвечая на поставленные вопросы на разрешение эксперта, эксперт приходит к следующим выводам: при вызове 16.02.2024 в 08:19 часов бригады скорой медицинской помощи, дальнейшей транспортировке в приёмное отделение БУ «Когалымская городская больница», с последующим осмотром, обследованием и дальнейшим лечением в травматологическом отделение у Потерпевший №1, была установлена - сочетанная тупая травма головы и грудной клетки, характеризующаяся закрытым переломом 7-го левого ребра, по передней подмышечной линии и ушибленной раной мягких тканей в области лица (левая надбровная дуга), которая была причинена вероятнее всего одномоментно, незадолго до поступления в больницу, (на что указывает отсутствие признаков консолидации, а также возможность проведения первичной хирургической обработки и наложение швов на рану), от воздействия тупых твердых предметов, какими могли быть выступающие части и механизмы салона автомобиля при дорожно-транспортном происшествии, как при ударах таковыми, так и при ударах о таковые, возможно в срок (16.02.2024) и при обстоятельствах указанных в определении и самим пострадавшим и квалифицируется, как средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного его расстройства, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня). Установить причинно-следственную связь вышеописанной травмы с установленным на УЗИ-исследовании от 20.02.2024 двусторонним гидротораксом не представляется возможным, что можно будет сделать дополнительно после предоставления всех имеющихся медицинских документов по данному факту с назначением комиссионной экспертизы в отдел особо сложных экспертиз. В исходе заживления вышеуказанной раны лица возникает рубец, оценить неизгладимость (изгладимость) которого возможно не менее чем через 2 месяца при очном освидетельствовании (осмотре) Потерпевший №1 Выставленный клинический диагноз: «ЧМТ. Сотрясение головного мозга», при оценке по степени тяжести причиненного вреда здоровью во внимание экспертом не принимался, как неподтвержденный какими-либо объективными клиническими данными и неврологическими признаками.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Из пункта 9.10 ПДД РФ следует, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

С учетом изложенного, судья считает правильной квалификацию действий ФИО7, данную органом административного преследования, как совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, так как в нарушение п.9.10 ПДД РФ, ФИО8, управляя транспортным средством Форд Фокус №, не соблюдал безопасную дистанцию до движущегося впереди т/с марки Вольво г/н №, под управлением водителя ФИО2, и при перестроении с правого ряда в левый ряд допустил столкновение с автомобилем марки Дэу Нексия г/н №, под управлением водителя Потерпевший №1, после чего автомобиль марки Форд Фокус г/н № от удара отбросило на правый ряд походу своего движения, где произошло столкновение с т/с марки Вольво г/н №. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия потерпевшему Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате виновных действий водителя ФИО8 нарушившего Правила дорожного движения, причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Щ.С.А.

Оснований для освобождения ФИО8 от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу, судьей не установлено.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения в области дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, а именно то, что ФИО8 работает, его состояние здоровья, имеет водительский стаж более пяти лет, ранее к административной ответственности привлекался, смягчающие административную ответственность обстоятельство - признание вины, раскаяние, наличие отягчающих ответственность обстоятельств – повторное привлечение к административной ответственности в области нарушения ПДД по 12 главе КоАП РФ.

Учитывая все обстоятельства дела, судья приходит к выводу о назначении ФИО8 наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи, считая, что такой вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Вместе с тем, учитывая правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в постановлении от 17 мая 2023 г. № 24-п, а именно его указание в п.3 резолютивной части постановления о порядке привлечения лица к административной ответственности по ч.ч.1, 2 ст.12.24 КоАП РФ до установления соответствующего законодательного регулирования, постановление № старшего инспектора ДПС ГИБДД по г. Когалыму ФИО5 от 16.02.2024 г. в отношении ФИО8 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по делу прекращению в соответствии с п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. 

На основании ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Банковские реквизиты для перечисления административного штрафа: УИН: 18810486240540001880, Получатель: УФК по ХМАО - Югре (УМВД России по ХМАО - Югре). Банк получателя: РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре г. Ханты-Мансийск, ИНН 

<

***> КПП 860101001 БИК 007162163 р/с 

<

***> кор./сч. 40102810245370000007 ОКТМО 71883000 КБК 188 1 16 01123 01 0001 140. 

Постановление по делу об административном правонарушении № 18810086220002234629 старшего инспектора ДПС ГИБДД по г. Когалыму ФИО13 от 16.02.2024 г. о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить в соответствии с п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Я.А. Руденко