Дело № 2-2411/2025

54RS0004-01-2025-001952-03

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2025 года г. Новосибирск

Калининский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Пац Е.В.

При секретаре Милютиной К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Каршеринг Руссия» к ПАО «Каршеринг Руссия» к Щ. о взыскании задолженности,

установил:

ПАО «Каршеринг Руссия» обратились в суд с иском к Щ., в котором просит: взыскать с Щ. в пользу ПАО «Каршеринг Руссия» штраф в соответствии п. 5 Таблицы Штрафов Приложения № к Договору Аренды в размере 110 000 (сто десять тысяч) руб. 00 коп.; штраф в соответствии п. 14 Таблицы Штрафов Приложения № к Договору Аренды в размере 55 000 (пятьдесят пять тысяч) руб. 00 коп.; расходы по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного ТС на специализированной стоянке в размере 2 246 (Две тысячи двести сорок шесть) руб. 50 коп.; задолженность по арендной плате 633 (Шестьсот тридцать три) руб. 75 коп.; неустойку в размере: 2 014 (Две тысячи четырнадцать) руб. 56 коп.; расходы по оплате госпошлины в размере: 6 097 (Шесть тысяч девяносто семь) руб. 00 коп.;

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Каршеринг Руссия» (Далее - Истец) и Щ. (Далее - Ответчик) был заключён договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) (Далее - Договор Аренды) путём присоединения Ответчика к данному договору.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Каршеринг Руссия» осуществила реорганизацию в виде преобразования в АО «Каршеринг Руссия». ДД.ММ.ГГГГ произошла смена наименования на Публичное акционерное общество «Каршеринг Руссия» (ПАО «Каршеринг Руссия).

В соответствии с п. 2.1 Договора Аренды: «Заключение настоящего Договора (Предварительного или Основного договора аренды ТС) осуществляется посредствам присоединения (ст. 428 ГК РФ) к нему Арендатора в электронной форме через Мобильное приложение. При этом создаётся электронная подпись в порядке, определённом Договором Делимобиль. Действия по бронированию (заключению Предварительного договора аренды ТС), принятию ТС по Акту приема-передачи ТС (заключению Основного договора аренды ТС), а также иные действия в Мобильном приложении осуществляются в электронной форме посредством нажатия активных клавиш (использование электронной подписи).

В целях обеспечения безопасности и дополнительной идентификации Арендатора Арендодатель оставляет за собой право на любой стадии заключения Договора требовать от Арендатора сделать селфи (фотографирование Арендатором самого себя) с использованием Мобильного приложения и с соблюдением определённых Арендодателем требований, и направить фотографию Арендодателю, а при несоблюдении указанных требований - отказать в заключении Договора (отозвать оферту).

В целях обеспечения безопасности заключение Предварительного Договора аренды ТС Мобильное приложение может предусматривать необходимость прохождения Пользователем тестирования, определяющего скорость реакции, внимательность, а так же иные характеристики. Успешное завершение тестирования является дополнительным требованием для допуска к использованию ТС».

В соответствии с п. 4.2.3 Договора Аренды: «Арендатор обязан соблюдать требование законодательства о безопасности дорожного движения, в т.ч. при допуске Поверенных к использованию ТС, ПДД, правила парковки и иные требования нормативных право актов, связанные с использованием ТС, а также обеспечивать соблюдение Поверенными требований действующего законодательства, условий настоящего Договора, Договора Делимобиль, иных документов об использовании Сервиса с добросовестностью автовладельца».

В соответствии с п. 4.3 Договора Аренды: «Арендатору (в т.ч. в лице Поверенных) запрещается:

4.3.1. использовать ТС при несоответствии требованиям, предъявляемым Пользователю Сервиса Делимобиль, в т.ч. при отсутствии действительного права управление ТС;

ДД.ММ.ГГГГ. передавать ТС в пользование третьим лицам (лицам, не заключившим отношении данного ТС последовательно настоящий Предварительный и Основной договор аренды ТС);

ДД.ММ.ГГГГ. опасное вождение / дрифт / вождение, которое может повредить транспортному средству, третьим лицам;

ДД.ММ.ГГГГ. курить, употреблять электронные сигареты (в т.ч. бестабачные парогенераторы (вейпы и подобных), кальяны (в т.ч. бестабачных), закись азота (кроме употребления при наличии медицинских показаний) в ТС, употреблять алкогольные напитки, употреблять наркотические средства, а равно находиться в состоянии опьянения

ДД.ММ.ГГГГ. транспортировать лиц в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения;

ДД.ММ.ГГГГ. загрязнять ТС в период Сессии аренды ТС. К загрязнению относится также оставление посторонних вещей в ТС после окончания Сессии аренды».

Ответчик осуществлял с ДД.ММ.ГГГГ, сессию аренды ТС VW Polo, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>

Во время сессии аренды транспортного средства (Далее по тексту - ТС) VW Polo, -государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>.в., арендованным в соответствии с Договором Аренды, Ответчиком были допущены нарушения положений Договора Аренды, в частности: нарушение п. 5 Таблицы Штрафов Приложения № к Договору Аренды, согласно которому: «за Нахождение Пользователя его Поверенного) за рулем (в т.ч. управление арендованным ТС) при отсутствии права на управление ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения. Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно нарушение требования ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после ДТП, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было оставлено по требованию сотрудника полиции, проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения от такого освидетельствования» предусмотрен штраф в размере 110 000 (сто десять тысяч) руб. 00 коп., а также нарушение п. 14 Таблицы -штрафов Приложения № к Договору Аренды, согласно которому: «за Эвакуацию (перемещение) ТС на специализированную (штрафную) стоянку вследствие нахождения пользователя (его Поверенного) за рулем (в т.ч. управления арендованным ТС) при отсутствии права на управление ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как при отказе от прохождения медицинского освидетельствования на стояние опьянения; при передаче (допущении) управления ТС лицу, находящемуся в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения либо отказавшемуся от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно при передаче (допущении) управления ТС лицу, не имевшему права на управление ТС, в том числе несовершеннолетнему, недееспособному, имеющему медицинские противопоказания» предусмотрен штраф в размере 55 000 (пятьдесят пять тысяч) руб. 00 коп.

Факт нарушения Ответчиком вышеназванных положений Договора Аренды подтверждается Протоколом № №, Актом №

Так, согласно протоколу ГИБДД № Щ. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Также, компания понесла расходы по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного ТС на специализированной стоянке в размере 2 246 (Две тысячи двести сорок шесть) руб. 50 коп., что подтверждается счетом на оплату.

По окончанию сессии аренды ТС неоплаченная задолженность по арендной плате составила: 633 (Шестьсот тридцать три) руб. 75 коп., что подтверждается Детализацией аренды транспортного средства.

Сумма неоплаченного основного долга в настоящее время составляет: 167 880 (сто шестьдесят семь тысяч восемьсот восемьдесят) руб. 25 коп.

ДД.ММ.ГГГГ Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия о возмещении ущерба и оплате задолженности, которая в досудебном порядке и до настоящего времени не удовлетворена.

Представитель истца ПАО «Каршеринг Руссия» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Щ. в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещался судебной повесткой почтовым отправлением, однако конверт вернулся с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения».

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

На основании ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрационный учет гражданина по месту жительства служит определению его места жительства.

Таким образом, предусмотренные законом меры по извещению ответчика о слушании дела судом приняты, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему выводу.

Согласно статье 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Особенности аренды транспортных средств определены нормами главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми договоры аренды транспортных средств подразделяются на два вида: аренда транспортного средства с предоставлением услуг по управлению и технической эксплуатации (договор аренды транспортного средства с экипажем) и аренда транспортного средства без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации (договор аренды транспортного средства без экипажа).

По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации (статья 642 ГК РФ).

Из анализа положений статей 632 и 642 ГК РФ следует, что указанный выше договор аренды может быть заключен в отношении определенного вида имущества - транспортных средств, которые могут быть отнесены как к движимому, так и к недвижимому имуществу.

В силу пункта 1 статьи 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Статьей 421 ГК РФ установлено, что понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.2 ст.160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и с порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.4 ст.11 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информационных технологиях и защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленным федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

В соответствии с п.1 ст.2 Федерального закона РФ «Об электронной подписи» от 06.04.2011г. № 63-ФЗ электронная подпись – это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме «подписываемой информацией» или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч.2 ст. 5 ФЗ Об электронной подписи).

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или не квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч.2 ст. 6 ФЗ Об электронной подписи).

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом установлено, что автомобиль Volksmagen Polo, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>.в., принадлежит ООО «Каршеринг Руссия» (л.д.32).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Каршеринг Руссия» и ответчиком был заключен договор аренды (сервис совместного использования автомобиля представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) путем присоединения ответчика к данному договору, в отношении автомобиля Volksmagen Polo, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> года выпуска, сессию аренды ответчик осуществлял с ДД.ММ.ГГГГ с 03-05 час. до 03-47 час. (л.д. 13-24, 25-28, 29,30, 31)

В соответствии с п.2.1 договора аренды заключение настоящего договора (предварительного или основного договора аренды ТС) осуществляется посредством присоединения (ст. 428 ГК РФ) к нему арендатора в электронной форме через мобильное приложение. При этом создается электронная подпись в порядке, определенном договором Делимобиль. Действия по бронированию (заключению предварительного договора аренды ТС), принятию ТС по Акту приема-передачи ТС (заключению основного договора аренды ТС), а также иные действия в Мобильном приложении осуществляются в электронной форме посредством нажатия активных клавиш (использование электронной подписи) (л.д. 13-24).

Согласно п. 5 Таблицы Штрафов Приложения № к Договору Аренды, за Нахождение Пользователя (его Поверенного) за рулём (в т.ч. управление арендованным ТС) при отсутствии права на управление ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения. Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно нарушение требования ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после ДТП, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было оставлено по требованию сотрудника полиции, проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения от такого освидетельствования, предусмотрен штраф в размере 110 000 (сто десять тысяч) руб. 00 коп. (л.д.19 оборот). 

Согласное п. 14 Таблицы Штрафов Приложения № к Договору Аренды, за Эвакуацию (перемещение) ТС на специализированную (штрафную) стоянку вследствие нахождения пользователя (его Поверенного) за рулем (в т.ч. управления арендованным ТС) при отсутствии права на управление ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как при отказе от прохождения медицинского освидетельствования на стояние опьянения; при передаче (допущении) управления ТС лицу, находящемуся в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения либо отказавшемуся от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно при передаче (допущении) управления ТС лицу, не имевшему права на управление ТС, в том числе несовершеннолетнему, недееспособному, имеющему медицинские противопоказания, предусмотрен штраф в размере 55 000 (пятьдесят пять тысяч) руб. 00 коп. (л.д.20 -20 оборот)

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. около 03 час. 30 мин. в районе 

<

адрес> Щ., управляя транспортным средством Volksmagen Polo, государственный регистрационный знак 

<

***> с признаками опьянения не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.

За совершение данного административного правонарушения ответчик Щ. ДД.ММ.ГГГГ. был признан виновным в совершении правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию, что подтверждается материалами дела об административном правонарушении

В связи с данным правонарушением автомобиль был помещен на специализированную стоянку, услуги которой истцом были оплачены в размере 2246 руб., о чем представлена копия кассового чека (33,34,35).

При таком положении, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца штрафа в размере 110 000 руб. 00 коп., за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, штрафа в размере 55000 руб. 00 коп. за эвакуацию ТС на специализированную (штрафную) стоянку при отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и расходов по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного ТС на специализированной стоянке в размере 2246 руб.

Из п.6.1 договора следует, что за пользование ТС арендатор уплачивает арендодателю арендную плату, а также осуществляет иные платежи, в том числе возмещение убытков, уплату неустойки (штрафы, пени), уплату сумм администрирования в соответствии с настоящим договором, договором Делимобиль, документами об использовании сервиса (в т.ч. Положением о тарифах, Положением о штрафах).

Сведения о тарифах размещаются в мобильном приложении и доступны арендатору при бронировании ТС (п.6.2 договора).

Оплата осуществляется в порядке, определённом договором Делимобиль. Обязательство арендатора по оплате считается надлежащим образом исполненным в момент успешного списания денежных средств. Арендатор обязан обеспечивать достаточное количество денежных средств на связанном с сервисом счете для совершения оплаты. В случае невозможности списания денежных средств со счета арендатора в течение одного календарного дня со дня первой неудачной попытки списания, арендодатель вправе начислить неустойку в связи с неисполнением денежного обязательства (п.6.4).

Согласно п. 7.1. договора аренды, за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, настоящим договором, документами об использовании Сервиса.

Согласно п. 7.3. договора аренды, за неисполнение или ненадлежащее исполнение арендатором условий настоящего договора, арендодатель вправе взыскать с арендатора неустойку в размере, определенном Положением о штрафах, а также причиненные убытки в полном объеме. Если иное не предусмотрено положением о штрафах, убытки взыскиваются сверх штрафов, пени, иных форм неустойки.

Согласно пункту 22 таблицы штрафов Приложения N 3 к договору аренды пени за просрочку исполнения платежных обязательств составляет 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня, когда платеж должен был быть совершен.

Истец указывает в исковом заявлении, что по окончанию сессии аренды ТС, задолженность по арендной плате составила 633 руб. 75 коп., требование истца о погашении задолженности Щ. не исполнено (л.д.9, 10).

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчик доказательств отсутствия вышеуказанной задолженности либо иного размера задолженности суду не представил.

В соответствии с п. 4.2.6 договора аренды арендатор обязан своевременно, в соответствии с условиями настоящего договора, договора Делимобиль и иных документов об использовании сервиса вносить арендную плату, оплачивать иные платежи и предоставлять документы, связанные с исполнением Договора».

Согласно п. 9.2.1 Договора Делимобиль пользователь обязан своевременно и в полном объеме производить платежи, связанные с использованием Сервиса.

Таким образом, учитывая, что ответчик принятые на себя обязательства по оплате аренды не исполняет, что не допускается в силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате аренды ТС в размере 633 руб. 75 коп. 

Рассматривая требования истца о взыскании неустойки, предусмотренной условиями договора (п. 7.3), руководствуясь положениями ст. 330 ГК РФ, суд полагает, что имеются основания для взыскания с ответчика неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 2014 руб. 56 коп.

Определяя размер задолженности в части неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, суд принимает во внимание представленный истцом расчёт, изложенный в тексте искового заявления, поскольку он соответствует законодательству, условиям заключённого сторонами договора аренды транспортного средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6097 руб.(л.д.56)

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Каршеринг Руссия» к Щ. о взыскании задолженности по договору аренды, штрафов, убытков, неустойки удовлетворить.

Взыскать с Щ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (

<

данные изъяты> в пользу АО «Каршеринг Руссия» 

<

данные изъяты>) штраф в соответствии п. 5 Таблицы Штрафов Приложения № к Договору Аренды в размере 110 000 (сто десять тысяч) руб. 00 коп.; штраф в соответствии п. 14 Таблицы Штрафов Приложения № к Договору Аренды в размере 55 000 (пятьдесят пять тысяч) руб. 00 коп.; расходы по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного транспортного средства на специализированной стоянке в размере 2246 (Две тысячи двести сорок шесть) руб. 50 коп.; задолженность по арендной плате 633 (Шестьсот тридцать три) руб. 75 коп.; неустойку в размере: 2 014 (Две тысячи четырнадцать) руб. 56 коп.; а также взыскать судебные, расходы по оплате госпошлины в размере: 6 097 (Шесть тысяч девяносто семь) руб. 00 коп., а всего взыскать 175991 руб. 81 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Судья 

<

данные изъяты> Е.В. Пац

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 30 сентября 2025 года.

Судья 

<

данные изъяты> Е.В. Пац

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>