5-162/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кострома 27 ноября 2017 года

Судья Димитровского районного суда г.Костромы Заикина М.В., рассмотрев административные материалы в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Костромы, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

...>, работающего ООО «Строймеханизация» каменщиком, холостого, иждивенцев не имеющего, инвалидности, тяжелых заболеваний не имеющего

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут ФИО1, находясь в общественном месте на 

<

адрес>, в состоянии опьянения выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об АП 44/761570 от ДД.ММ.ГГГГ, с которым он согласился, протоколом об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции В.С,, объяснениями гр. К.Д., подтвердивших мелкое хулиганство в его действиях. 

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исследовав представленные доказательства и оценив их по правилам ст.26.11 КоАП РФ суд приходит к выводу о виновности ФИО1. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и квалифицирует его действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Ранее ФИО1 привлекался к ответственности за административное правонарушение в сфере общественного порядка.

Таким образом, он должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, поэтому судья считает, что только наказание в виде административного ареста может оказать на него исправительное воздействие.

Смягчающим обстоятельством суд признает –признание вины, раскаяние в содеянном. К отягчающим обстоятельствам суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1; 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 40 минут.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня получения (вручения) через Димитровский районный суд г. Костромы.

Судья М.В. Заикина