ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

03 мая 2017 года г. Ростов-на-Дону

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Дубовик О.Н., рассмотрев заявление ФИО6 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о выделе строений и определении порядка пользования земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о выделе строений и определении порядка пользования земельным участком.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о выделе строений и определении порядка пользования земельным участком было оставлено без движения, поскольку к исковому заявлению не были приложены документы подтверждающие оплату государственной пошлины исходя из цены иска, в соответствии с правилами, установленными ст. 333.19 НК РФ.

Истцу был предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

В представленный срок заявитель не исполнил требования определения суда в полном объеме: не была уплачена государственная пошлина. 

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку в представленный срок заявитель не исправила недостатки, указанные в определении суда, то данное исковое заявление подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 224, 324 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о выделе строений и определении порядка пользования земельным участком - возвратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через суд Железнодорожного района в течение 15 дней.

Судья