<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

дело №5-2/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Ялуторовск 09 января 2025 года

Судья Ялуторовского районного суда Тюменской области Балашов И.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>: 

<

адрес>, д. Марай, 

<

адрес>, не привлекавшейся к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, 

У С Т А Н О В И Л:

06 ноября 2024 года около 13 часов 00 минут по адресу: 

<

...>, ФИО1, управляя автомобилем «РЕНО САНДЕРО», государственный регистрационный знак №, при движении задним ходом не убедилась в безопасности совершаемого маневра, в результате чего допустила наезд на пешехода Потерпевший №1, чем нарушила требования п.п.1.5, 8.12 ПДД РФ. 

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного его расстройства.

Представитель Госавтоинспекции и потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания в связи с невозможностью явки не представили, в связи с чем, при таких обстоятельствах, суд признаёт их неявку не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 суду показала, что вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признает полностью, обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривает. Ранее в ДТП не попадала. В содеянном раскаивается. Приносит извинения потерпевшей. Работает торговым представителем, имеет доход около 40 000 рублей. 

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, выслушав участников процесса, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждается указанными ниже доказательствами.

Протоколом 72 ВВ №201990 об административном правонарушении от 04 декабря 2024 года, из которого следует, что 06 ноября 2024 года около 13 часов 00 минут по адресу: 

<

...>, ФИО1, управляя автомобилем «РЕНО САНДЕРО», государственный регистрационный знак 

<

***>, при движении задним ходом не убедилась в безопасности совершаемого маневра, в результате чего допустила наезд на пешехода Потерпевший №1

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного его расстройства (л.д.2).

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 72 РС 011175 от 06 ноября 2024 года, схемой и фото-таблицей к нему, по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 06 ноября 2024 года по адресу: 

<

...>, из которых следует, что проезжая часть горизонтальная, вид и состояние покрытия асфальт шириной 16,8 м. (л.д.6-10, 59-60).

Сведениями о водителях транспортных средств и видимых повреждениях транспортных средств, согласно которым автомобиль «РЕНО САНДЕРО», госномер 

<

данные изъяты> повреждений не имеет (л.д.11).

Актом освидетельствования на состояние опьянения ФИО1, у которой состояние опьянения не установлено (л.д.16).

Согласно заключению эксперта №373 от 15 ноября 2024 года, переломы верхней и нижней ветвей левой лонной кости, перелом боковой массы крестца слева, ушиб мягких тканей левого плечевого сустава у Потерпевший №1 возникли от действия тупых твердых предметов или от удара о таковые незадолго до госпитализации. Переломы верхней и нижней ветвей левой лонной кости, перелом боковой массы крестца слева причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства. Ушиб мягких тканей левого плечевого сустава причинил легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства (л.д.49-50).

Таким образом, на основании исследованных доказательств, судьей в судебном заседании установлено, что ФИО1 нарушила п.1.5 ПДД РФ, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, п.8.12 ПДД РФ, в соответствии с которым движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Нарушение данных пунктов ПДД РФ стало причиной совершения ФИО1 дорожно-транспортного происшествия, в результате которого Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью.

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения и личность виновной. 

Из представленных суду материалов следует, что ФИО1 трудоустроена. Других сведений о личности виновной и ее имущественном положении в материалах дела не содержится. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судья признает полное признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, учитывая её личность, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, а также характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд полагает, что цели наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 12.24, 29.5-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

ФИО1 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до 50 часов.

Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Тюменской области (МО МВД РФ «Ялуторовский») ИНН 

<

***>; ОКТМО 71715000; Номер счета получателя платежа: 03100643000000016700; Наименование банка получателя: отделение Тюмень Банка России; БИК 017102101; КПП 720701001; КБК 188 116 011 230 1000 1140; кор.счет 40102810945370000060; протокол №72ВВ201990, наименование платежа: штраф, УИН 188 104 722 401 0000 1879. 

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>