Дело № 2-556/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2025 года г. Махачкала

Советский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алимова Р.М., при секретаре судебного заседания Имамаликовой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КПК «РОСТ» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа расходов по уплате государственной пошлины

установил:

КПК «РОСТ» обратилось в Советский районный суд г. Махачкалы с вышеуказанным исковым заявлением.

В обоснование иска указано, что 26.05.2023 года между Кооперативом и ФИО1, заключен договор займа № ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (далее Договор) финансовых средств из фонда Кооператива.

В соответствии с п.1 и п. 4 Договора, Кооператив предоставляет Заемшику заем в сумме 220 000 рублей, а Заемщик обязуется возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование займом в размере 24,578% годовых.

Согласно п.2 Договора, срок пользования займом составляет один год с 26.05.2023 г. по 26.05.2024 г.

Заем был предоставлен по письменному заявлению.

Заемщик согласно графику возврата потребительского займа в Приложении № 1 платежи не производит, тем самым нарушил п.6. п. 7 Договора и ст.807 ГК РФ.

Согласно п. 12 Договора и ст. 394 ГК РФ при несвоевременном или неполном исполнении очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку. рассчитываемую от суммы каждого неисполненного в срок платежа по ставке 20% годовых за каждый день просрочки. При этом проценты на соответствующий период начисляются.

В соответствии с п. 1.1 ст. 1 Договора заемщик обязуется возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование займом в размере 24.578 % годовых.

Расчет процентов по Договору займа, в соответствии со ст. 809 ГК РФ составляет 47 006,12 р.

Таким образом, сумма задолженности Заемщика перед Кооперативом по Договору на 27.11.2024 г. составляет: - задолженность по возврату займа и оплате процентов за пользование им - 229 326,21 рублей; - проценты, начисленные на сумму займа, начисленные в соответствии со ст. 809 ГК РФ - 47 006,12 руб., - сумма договорной неустойки за просрочку оплаты ежемесячных платежей - 113 403,52 рублей; Итого: 389 735,85 руб.

Неоднократные устные и письменные требования, о погашении текущей задолженности были проигнорированы что является существенным нарушением п.6 Договора и ст. 810 ГК РФ.

В обеспечении своевременного и надлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Договору были заключены Договоры поручительства: с ФИО3, ФИО4, ФИО2

Согласно п.п.2.1 п.2 Договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по Договору, Поручитель отвечает перед Кооперативом в том же объеме, как и Заемщик.

Требование предъявленные Кооперативом. к Поручителям проигнорировано, тем самым нарушен п.п.2.1 п.2 Договора поручительства и ст. 363 ГК РФ.

В силу п.п.3.1 п.3 Договора, при неисполнении, не полном или несвоевременном исполнении Поручителем условия п.л.2.4 п.2, Поручитель обязуется уплатить кооперативу неустойку из расчета 0,5% от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый день просрочки.

Таким образом, КПК «РОСТ» считает, что Заемщик и Поручители грубо нарушили условия договоров.

Дополнительно взыскателем сделан расчет задолженности Поручителя перед Кооперативом по Договору на 17.06.2024 г., согласно п. 3.1 Договора Сумма задолженности составляет:

ФИО3 - сумма неустойки согласно п.3.1 Договора - 34 398,93 руб., Сумма задолженности - 229 326,21 руб. Период просрочки - с 27.05.2024 по 27.06.2024 (30 дней), процент договорной неустойки от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый день просрочки - 0,5%, проценты итого за период - (229 326.21 *0,5*30)/100 = 34 398.93 руб.).

ФИО4 - сумма неустойки согласно п.3.1 Договора - 34 398,93 руб., Сумма задолженности - 229 326,21 руб., период просрочки - с 27.05.2024 по 27.06.2024 (30 дней).

Процент договорной неустойки от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый день просрочки - 0,5%, проценты итого за период - (229 326.21 *0,5*30)/100 = 34 398,93 руб.).

ФИО2 - сумма неустойки согласно п.3,1 Договора - 34 398,93 руб., Сумма задолженности - 229 326,21 руб., период просрочки - с 27.05.2024 по 27.06.2024 (30 дней).

Процент договорной неустойки от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый день просрочки - 0,5%, проценты итого за период - (229 326,21*0,5*30)/100 = 34 398,93 руб.).

Определением мирового судьи судебного участка № 14 Советского района г. Махачкалы от 23.10.2024 г. отменен судебный приказ от 02.07.2024 г. № г. о взыскании с ответчиков задолженности по договору займа.

На основании вышеизложенного, просит взыскать солидарно сумму основного долга вместе с причитающимися процентами и неустойку с ФИО1, ФИО3. ФИО4 и ФИО2, что составляет 389 735,85 руб.; взыскать с ФИО3 неустойку в размере 34 398,93 руб.; взыскать с ФИО4 неустойку в размере 34 398,93 руб.; взыскать с ФИО2 неустойку в размере 34 398,93 руб.; взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3, ФИО4 и ФИО2 14 823 руб. в счет компенсации государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились. Судом на основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1 Гражданского Кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, исковые требования КПК «РОСТ» основаны на том, что 26.05.2023 года между Кооперативом и ФИО1, заключен договор займа № ФИО8 от 26.05.2023 г. (далее Договор) финансовых средств из фонда Кооператива.

В соответствии с п.1 и п. 4 Договора, Кооператив предоставляет Заемшику заем в сумме 220 000 рублей, а Заемщик обязуется возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование займом в размере 24,578% годовых.

Согласно п.2 Договора, срок пользования займом составляет один год с 26.05.2023 г. по 26.05.2024 г.

КПК «РОСТ» своевременно, в полном объеме выполнил обязательства согласно условиям договора займа заключенного с ФИО1

В соответствии с п. 1.1 ст. 1 Договора заемщик обязуется возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование займом в размере 24.578 % годовых.

Расчет процентов по Договору займа, в соответствии со ст. 809 ГК РФ составляет 47 006,12 р.

Таким образом, сумма задолженности Заемщика перед Кооперативом по Договору на 27.11.2024 г. составляет: - задолженность по возврату займа и оплате процентов за пользование им - 229 326,21 рублей; - проценты, начисленные на сумму займа, начисленные в соответствии со ст. 809 ГК РФ - 47 006,12 руб., - сумма договорной неустойки за просрочку оплаты ежемесячных платежей - 113 403,52 рублей; Итого: 389 735,85 руб.

Неоднократные устные и письменные требования, о погашении текущей задолженности были проигнорированы что является существенным нарушением п.6 Договора и ст. 810 ГК РФ.

В обеспечении своевременного и надлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Договору были заключены Договоры поручительства: с ФИО3, ФИО4, ФИО2

В ходе рассмотрения дела факт получения денежных средств по вышеуказанному договору не оспаривался, какие-либо доказательства относительно погашения кредитных обязательств не представлено. 

Согласно ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. 

Исследовав расчет задолженности, суд полагает, что указанный расчет является арифметически верным, ответчиками данный расчет также не оспорен.

Поскольку ответчиками в нарушение ч.1 ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения взятых на себя обязательств по договору займа надлежащим образом, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу п.п.3.1 п.3 Договора, при неисполнении, не полном или несвоевременном исполнении Поручителем условия п.л.2.4 п.2, Поручитель обязуется уплатить кооперативу неустойку из расчета 0,5% от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый день просрочки.

Таким образом, КПК «РОСТ» Заемщик и Поручители грубо нарушили условия договоров.

Дополнительно взыскателем сделан расчет задолженности Поручителя перед Кооперативом по Договору на 17.06.2024 г., согласно п. 3.1 Договора Сумма задолженности составляет:

ФИО3 - сумма неустойки согласно п.3.1 Договора - 34 398,93 руб., Сумма задолженности - 229 326,21 руб. Период просрочки - с 27.05.2024 по 27.06.2024 (30 дней), процент договорной неустойки от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый день просрочки - 0,5%, проценты итого за период - (229 326.21 *0,5*30)/100 = 34 398.93 руб.).

ФИО4 - сумма неустойки согласно п.3.1 Договора - 34 398,93 руб., Сумма задолженности - 229 326,21 руб., период просрочки - с 27.05.2024 по 27.06.2024 (30 дней).

Процент договорной неустойки от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый день просрочки - 0,5%, проценты итого за период - (229 326.21 *0,5*30)/100 = 34 398,93 руб.).

ФИО2 - сумма неустойки согласно п.3,1 Договора - 34 398,93 руб., Сумма задолженности - 229 326,21 руб., период просрочки - с 27.05.2024 по 27.06.2024 (30 дней).

Процент договорной неустойки от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый день просрочки - 0,5%, проценты итого за период - (229 326,21*0,5*30)/100 = 34 398,93 руб.).

Суд с указанным расчетом соглашается.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с изложенным, с ответчиков подлежат взысканию солидарно расходы по уплате государственной пошлине, понесенные истцом при подаче иска в суд в размере 14 823 руб., которые подтверждаются платежными поручениями.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования КПК «РОСТ» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать солидарно сумму основного долга вместе с причитающимися процентами и неустойку в пользу КПК «РОСТ» (ИНН 

<

***>) с ФИО1 (паспорт ФИО10), ФИО3 (паспорт ФИО11), ФИО4 (паспорт ФИО12) и ФИО2 (паспорт ФИО9), что составляет 389 735,85 руб.; взыскать с ФИО3 неустойку в размере 34 398,93 руб.; взыскать с ФИО4 неустойку в размере 34 398,93 руб.; взыскать с ФИО2 неустойку в размере 34 398,93 руб.; взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3, ФИО4 и ФИО2 14 823 руб. в счет компенсации государственной пошлины.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.М. Алимов 

Отпечатано в совещательной комнате.