Дело № 2а-1701/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2018 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Баженовой Т.В. 

при секретаре Масловой К.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 16 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 16 по Челябинской области (далее по тексту – МИФНС России № 16 по Челябинской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по пени, указывая, что ФИО1 является собственником имущества, указанного в налоговом уведомлении. Административным ответчиком не была исполнена в срок обязанность по уплате транспортного налога, налога на имущество за 2015 год, пени в связи с несвоевременной оплатой транспортного налога, налога на имущество за 2015 год. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в размере 681 рубль, пени по транспортному налогу в сумме 15 рублей 44 копейки, задолженность по налогу на имущество в размере 3 668 рублей, пени по налогу на имущество в сумме 83 рубля 14 копеек (л.д. 4-5).

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 32). 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался заказными письмами (л.д. 26, 27,33).

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела в судебном заседании и оценив их в совокупности, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. 

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно материалам дела ФИО1 имеет в собственности:

- квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес обезличен>, дата возникновения собственности 

<

дата обезличена>,

- автомобиль грузовой 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

номер обезличен>, дата регистрации права 

<

дата обезличена>,

- автомобиль легковой 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

номер обезличен>, дата регистрации права 

<

дата обезличена>.

<

дата обезличена> в адрес ответчика направлено налоговое уведомление 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> с требованием уплаты транспортного налога в сумме 681 рубль, налога на имущество физических лиц в сумме 3 668 рублей (л.д. 9).

Согласно требованию 

<

номер обезличен>, по состоянию на 

<

дата обезличена> ФИО1 начислены недоимка по транспортному, имущественному налогу за 2015 год в сумме 4 349 рублей и пени в размере 98 рублей 58 копеек. Срок исполнения требований – до 

<

дата обезличена> (л.д. 7). 

Размер образовавшейся задолженности по налогу, пени, факт неисполнения требований подтверждается материалами дела. Расчет задолженности проверен судом, произведен законно и обоснованно. 

Согласно расчета истца по иску размер неуплаченного транспортного налога составил 681 рубль, пени по транспортному налогу в сумме 15 рублей 44 копейки, задолженность по налогу на имущество в размере 3 668 рублей, пени по налогу на имущество в сумме 83 рубля 14 копеек.

В соответствии с положениями ст.75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Налогового кодекса РФ.

Контрасчет, а также доказательства, подтверждающие факт оплаты недоимки по настоящему административному иску административным ответчиком не представлены.

При таких обстоятельствах задолженность, подлежащая взысканию с ФИО1 в пользу истца составит 4 447 рублей 58 копеек.

Административный истец в силу закона был освобожден от уплаты государственной пошлины, административный иск удовлетворен, государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика в сумме 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 178-180, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 16 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 16 по Челябинской области недоимку по обязательным платежам и санкциям в размере 4 447 (четыре тысячи четыреста сорок семь) рублей 58 копеек, в том числе:

- транспортный налог в размере 681 рубль,

- пени по транспортному налогу в сумме 15 рублей 44 копейки,

- налог на имущество в размере 3 668 рублей, 

- пени по налогу на имущество в сумме 83 рубля 14 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его оглашения с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области. 

Председательствующий: