Дело № ... 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

29 ноября 2018 года ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе: 

председательствующего судьи Дмитриева А.В.,

при секретаре Токаревой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования № ..., согласно которому ответчику предоставлен кредит на сумму 821 995 руб. сроком на 120 месяцев под 24,9 % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ размер задолженности ответчика составил 1 304 766, 94 руб., в том числе основной долг – 796 041,92 руб., проценты за пользование кредитом – 508 725,02 руб. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитования в указанном размере, а также расходы по государственной пошлине в размере 14 723,83 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание требования не признала.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 819 ГК РФ устанавливает обязанность кредитора предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а также обязанность заемщика возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что ХХ.ХХ.ХХ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования № ... на сумму 821 995 руб. сроком на 120 месяцев под 24,9 % годовых, с размером ежемесячного взноса – 18 641 руб. (за исключением последнего платежа, составляющего 18 334, 78 руб.), с датой ежемесячного платежа – 25 числа каждого месяца. 

Факт выдачи кредита ответчику подтверждается представленными суду доказательствами: заявлением на получение кредита № ... от ХХ.ХХ.ХХ, анкетой заявителя, выпиской/справкой по счету, общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета, и не оспаривался ответчиком в судебном заседании. 

Основываясь на представленных суду доказательствах и нормах статей 432, 434, 820 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что между сторонами в надлежащей форме был заключен кредитный договор. 

Судом также установлено, что обязательства по договору в полном объеме ФИО1 не выполнялись в установленные сроки. Согласно представленному ПАО КБ «Восточный» расчету общая сумма задолженности по кредитному договору за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ составляет 1 304 766,94 рублей, в том числе: 796 041,92 рублей – основной долг, 508 725, 02 рублей – проценты за пользование кредитными средствами. Данный расчет судом проверен и признан обоснованным, в судебном заседании ответчиком расчет не оспаривался.

Исходя из вышеизложенного, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд считает опечаткой, указанную в просительной части иска сумму судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 60 000 рублей. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию фактически понесенные расходы на уплату государственной пошлины в размере 14 723 руб. 83 коп.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования № ... от ХХ.ХХ.ХХ по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ в размере 1 304 766 руб. 94 коп., в том числе основной долг – 796 041руб. 92 коп., проценты за пользование кредитом – 508 725 руб. 02 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 723 руб. 83 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись А.В. Дмитриев

Копия верна: Судья А.В. Дмитриев

Решение в окончательной форме составлено ХХ.ХХ.ХХ.