№2-616/2026

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2026 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Чимидова М.В.,

при помощнике судьи Олейниковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО1.чу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец - АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ответчику Цой Э,Э. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав требования тем, что .... между АО «ТБанк» и ответчиком заключен кредитный договор ... путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете в соответствии с условиями кредитования, существующими в Банке на сумму 2000000 рублей, проценты в соответствие с тарифным планом. Ответчик не исполнял принятые по кредитному договору обязательства, в связи с чем истцом ответчику 12.05.2024г было направлено требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору. Общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 1599948,34 рублей.

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с Цой Э,Э. задолженность по кредитному договору в размере 1599948,34 рублей, проценты на сумму основного долга 1436246,14 руб. с 12.05.2024г по день фактического возврата, расходы по уплате госпошлины в размере 30999рублей.

Истец АО «ТБанк» извещен о дате и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направило, в исковом заявлении просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его надлежащему извещению, однако судебные извещения, направленные ответчику по месту его регистрации и проживания, были возвращены в суд в связи с истечением срока их хранения в почтовом отделении.

Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25).

В отношении неявившихся лиц дело рассмотрено судом в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отношении ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам.

На основании ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 20.10.2022. между АО «ТБанк» и ответчиком заключен договор потребительского кредита ... путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете в соответствии с условиями кредитования, существующими в банке на индивидуальных условиях на сумму 2000000 рублей.В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, перечислил денежные средства на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету.

Вместе с тем, ответчик от исполнения принятых на себя обязательств уклоняется, в нарушение условий договора платежи в счет погашения кредита и процентов за пользование им не вносит, в связи с чем согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору составляет в общей сумме 1599948,34 рублей, в том числе 1436246,14 рублей- просроченная задолженность, 71804,95 рублей -просроченные проценты, 91897,25 рублей – штрафные проценты.

Со стороны ответчика контрсчёт не представлен, как и не представлено доказательств погашения кредитной задолженности.

В связи с неисполнением условий договора и отсутствием погашения кредита, банком в адрес ответчика 12.05.2024г.направлялся заключительный счет о погашении всей суммы задолженности, которое ответчиком оставлено без исполнения.

Долг до настоящего времени не погашен, ответчик в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представил суду доказательств исполнения своего обязательства в полном объеме, а также в опровержение доводов истца.

При таких обстоятельствах, суд находит требование АО «ТБанк» о взыскании задолженности по кредитному законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствие с ч.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно абз. 2 п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

С учетом того, что обязательства перед истцом не исполнены, суд считает требования истца о взыскании проценты за неправомерное удержание денежных с даты расторжения договора (12.05.2024г.) по день фактического возврата, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в 30999 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.12, 194- 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» к ФИО1.чу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1.ча (паспорт ...) в пользу АО «ТБанк» (ИНН ...) задолженность по кредитному договору в размере 1 599 948,34 рублей, проценты, начисляемые на сумму основного долга 1435246 рублей в размере ключевой ставкой Банка России с 12.05.2024 г. по день фактического возврата, расходы по уплате госпошлины в размере 30 999 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 03 февраля 2026 года.

Председательствующий М.В.Чимидов