Дело *

УИД *

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата *

Поронайский городской суд * в составе:

председательствующего судьи – *3

при секретаре – *1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Поронайского городского суда гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в * в * о признании имущества бесхозяйным, обращении в собственность государства, передаче имущества в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в * для последующего уничтожения движимой вещи,

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в * (далее также – ТУ Росимущества в *) обратилось в суд с заявлением с вышеуказанными требованиями, указав, что сотрудниками отделения в городе Поронайске Службы в * управления ФСБ России по * в ходе несения службы дата в пограничном наряде «*» в 11 часов 00 минут в районе 1 * было обнаружено запрещенное орудие лова - рыболовная сеть в количестве одной штуки: 

- сеть ставная, длина 50 метров, высота стенки 3 метра, размер ячеи 55х55 мм, верхняя подбора наплава желтого цвета.

При осмотре места происшествия и прилегающей к нему территории лица, которым принадлежит данная ставная сеть, не обнаружены, свидетели не установлены. По данному факту в этот же день был составлен акт об обнаружении имущества при отсутствии его владельца. В ходе проведенного административного расследования дата вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по пункту 2 части 1 статьи 24.5, части 5 статьи 28.1 КоАП РФ. В период времени с дата по дата собственник не заявил свое право на вышеуказанную рыболовную сеть, в связи с чем заявитель просит признать бесхозяйной и обратить в собственность государства вышеуказанную рыболовную сеть, и передать данное имущество в территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в * для последующего уничтожения.

Представитель заявителя – ТУ Росимущества в *, а также представитель заинтересованного лица – отделения (пограничной заставы) в городе Поронайске службы в городе Корсакове Пограничного управления ФСБ России по * в судебное заседание не явились, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. О причинах неявки суду не сообщили, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела.

На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 6 части 1 статьи 262 ГПК РФ, дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь суд рассматривает в порядке особого производства.

Согласно абзацу 2 части 1 статьи 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

На основании пункта 6.10 Постановления Правительства Российской Федерации от дата * «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» указанный орган с целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности, среди прочего, имеет право обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлением от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным.

Судом установлено, что дата сотрудниками отделения в городе Поронайске Службы в * управления ФСБ России по * в ходе несения службы в пограничном наряде «*» в 11 часов 00 минут в районе * было обнаружено запрещенное орудие лова - рыболовная сеть в количестве одной штуки: 

- сеть ставная, длина 50 метров, высота стенки 3 метра, размер ячеи 55х55 мм, верхняя подбора наплава желтого цвета. 

Составлен акт об обнаружении имущества при отсутствии владельца от дата .

дата вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по пункту 2 части 1 статьи 24.5, части 5 статьи 28.1 КоАП РФ. 

Из данного определения и приложенных к нему документов следует, что административным органом лица, которым принадлежит вышеуказанное орудие лова, не установлены, свидетелей совершения административного правонарушения не выявлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Согласно пунктам 1 и 2 статьи 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу статьи 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Таким образом, закон не исключает признание движимой вещи брошенной при неизвестности ее владельца. 

Из установленных по делу обстоятельств следует, что собственник фактически отказался от движимого имущества, поскольку длительное время не интересуется судьбой указанного имущества, с заявлением о возврате изъятого имущества не обращался, каких-либо требований в отношении данного имущества не предъявлял, что свидетельствует о наличии оснований для применения положений статьи 293 ГПК РФ и признании указанного имущества бесхозяйным.

В силу части 1 статьи 293 ГК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Поскольку материалами дела подтвержден факт отказа собственника от его имущества, так как оно брошено, то есть оставлено с целью отказа от права собственности, следовательно, вещь имеет признаки бесхозяйного имущества и подлежит обращению в собственность Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 Положения о территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в *, данный орган осуществляет функции по реализации движимого бесхозяйного имущества, обращенного в собственность государства в установленном порядке. 

В соответствии с пунктом 4.1.1 Положения о территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в *, данный орган принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность РФ.

Пунктом 3 Положения о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденного постановлением Правительства РФ от дата * предусмотрено, что для распоряжения в порядке, установленном настоящим Положением, подлежит передаче Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, его территориальным органам имущество, обращенное в собственность государства.

Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от дата * утвержден Административный регламент Федерального агентства по управлению государственным имуществом по исполнению государственной функции «Осуществление от имени Российской Федерации юридических действий по защите имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации при управлении федеральным имуществом и его приватизации на территории Российской Федерации и за рубежом, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации».

Согласно пункту 3 Административного регламента выполнение государственной функции осуществляется Федеральным агентством по управлению государственным имуществом и его территориальными органами, при этом территориальные органы Росимущества обеспечивают осуществление действий по защите в пределах компетенции, установленной положением.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 2 Постановления Правительства РФ от дата * «О порядке учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства» и Положением о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации * от дата , имущество, обращенное в собственность государства, подлежит в установленном порядке передаче в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (его филиалам) для учета, оценки и реализации, переработки (утилизации), уничтожения, за исключением имущества, изъятого из оборота, которое передается уполномоченным федеральным органам исполнительной власти или организациям в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Поскольку движимое имущество - ставная лесковая сеть не относится к категории имущества, изъятого из оборота, то они подлежат передаче Территориальному управлению Росимущества в * для последующего уничтожения.

При таких обстоятельствах, заявление Территориального управления Росимущества в *, о признании имущества бесхозяйным, обращении его в собственность Российской Федерации, передаче для последующего уничтожения является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 263, 290-293 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в * в * о признании имущества бесхозяйным, обращении в собственность государства, передаче имущества в Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в * в * для последующего уничтожения движимой вещи, - удовлетворить.

Признать бесхозяйными и обратить в собственность Российской Федерации движимую вещь – ставную рыболовную сеть в количестве одной штуки: 

- сеть ставная, длина 50 метров, высота стенки 3 метра, размер ячеи 55х55 мм, верхняя подбора наплава желтого цвета. 

Передать ставную рыболовную сеть в количестве одной штуки: 

- сеть ставная, длина 50 метров, высота стенки 3 метра, размер ячеи 55х55 мм, верхняя подбора наплава желтого цвета, 

в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в * для последующего уничтожения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в * областной суд через * городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято дата .

Председательствующий судья *4