Уг.дело № 1-96/21/

УИД 68RS0010-01-2021-000666-25

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кирсанов 10 июня 2021 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Глистина Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Кирсановского межрайонного прокурора Егорова С.А., 

подсудимого ФИО1,

адвоката Рябова А.В., 

при секретаре Фурсовой Е.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

- 21.07.2015 года по приговору Кирсановского районного суда Тамбовской области, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Тамбовского областного суда от 15.09.2015г., по п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.161, п. «а» ч.2 ст.116, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, условно с испытательным сроком в 2 года. Постановлением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 01.06.2016 года условное осуждение отменено, направлен на 3 года 4 месяца лишения свободы в исправительную колонию общего режима. 17.04.2018 года освобожден по постановлению Рассказовского районного суда Тамбовской области от 05.04.2018 года условно-досрочно на неотбытый срок до 30.09.2019 года;

- 10.07.2020 года по приговору Кирсановского районного суда Тамбовской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в 2 года. Постановлением того же суда от 17.03.2021 г. условное осуждение отменено, направлен на 2 года лишения свободы в исправительную колонию строгого режима. Неотбытый срок наказания на момент рассмотрения уголовного дела составляет 1 год 9 месяцев 6 дней.

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с решением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 24 сентября 2020 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений: обязательная явка на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в дни, установленные органом внутренних дел; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с работой в ночное время суток.

14.10.2020г. ФИО1 был поставлен на учет в МОМВД России «Кирсановский», где ему разъяснен порядок исполнения, возложенных на него ограничений, а также ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

В соответствии с ч.5 ст.11 Федерального Закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее чем за три рабочих дня до его перемены, а также в течении трех рабочих дней - о возвращении к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным ч. 3 ст. 12 настоящего Федерального Закона.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проигнорировав вышеназванное решение суда, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, в нарушении ч. 5 ст. 11 Федерального Закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ, при отсутствии исключительных обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 12 этого же Федерального Закона, являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства по адресу: 

<

адрес>, и уехал в г.Тамбов, где проживал на протяжении двух недель, не уведомив об этом в должном порядке уполномоченных лиц МОМВД России «Кирсановский», осуществляющих контроль за исполнением возложенных на него ограничений. После этого ФИО1 для регистрации в МОМВД России «Кирсановский» не являлся, какие-либо сведения о месте своего пребывания и причинах неявки в отдел полиции уполномоченным лицам в установленный срок не сообщал, тем самым допустил самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Кроме того, с 02 февраля 2021 года ФИО1, проигнорировав вышеназванное решение суда, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, в нарушении ч. 5 ст. 11 Федерального Закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ, при отсутствии исключительных обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 12 этого же Федерального Закона, являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства по адресу: 

<

адрес>, и уехал в г.Москва, где проживал на протяжении полутора месяца, не уведомив об этом в должном порядке уполномоченных лиц МОМВД России «Кирсановский», осуществляющих контроль за исполнением возложенных на него ограничений. После этого ФИО1 для регистрации в МОМВД России «Кирсановский» не являлся, какие-либо сведения о месте своего пребывания и причинах неявки в отдел полиции уполномоченным лицам в установленный срок не сообщал, тем самым допустил самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

В результате совершенных ФИО1 преступлений были нарушены общественные отношения, обеспечивающие надлежащее поведение лиц, освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную и неснятую судимость, а также оказание индивидуального профилактического воздействия установленного Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанных деяний признал полностью, с содержанием обвинительного акта полностью согласен, после консультации с адвокатом заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознавая его характер и последствия, поддержанное адвокатом.

Государственный обвинитель также не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Уголовным Кодексом Российской Федерации инкриминируемые ФИО1 преступления относятся к категории небольшой тяжести, следовательно, в данном случае, судом может быть постановлен приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает, что предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и находит необходимым признать ФИО1 виновным в совершении указанных преступлений, поскольку обвинение обосновано и подтверждено собранными по делу доказательствами. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по эпизоду от 13.12.2020 г. – по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора;

- по эпизоду от 02.02.2021 г. – по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Суд принимает во внимание характеристику УУП МОМВД России «Кирсановский» ФИО2, согласно которой ФИО1 характеризуется отрицательно. Вместе с тем, подсудимый ФИО1 вину в совершенных преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, на учете у психиатра и нарколога не состоит, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, по всем преступлениям.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, в обвинительном акте по каждому преступлению признан рецидив преступлений. Однако, суд не может согласиться с данной позицией, поскольку неснятая и непогашенная судимость по приговору Кирсановского районного суда Тамбовской области от 21.07.2015г., образующая рецидив преступлений, явилась основанием для установления в отношении подсудимого ФИО1. административного надзора и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, что в силу положений ч.2 ст.63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Судимость по приговору Кирсановского районного суда от 10.07.2020г. также не образует рецидив преступлений на основании положений п. «в» ч. 4 ст.18 УК РФ, поскольку по данному приговору назначено наказание в виде условного лишения свободы и на момент совершения преступлений ФИО1 условное осуждение не было отменено.

Назначая наказание ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им умышленных преступлений небольшой тяжести, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Учитывая изложенные обстоятельства, с учетом заявленного П.А.АБ. ходатайства об особом порядке рассмотрения дела, в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также учитывая положения ст. 43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы. 

По мнению суда, назначение данного вида наказания будет способствовать решению задач, закрепленных в ст.2 УК РФ, осуществлению целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ - как установлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Оснований для прекращения производства по уголовному делу в отношении ФИО1 суд не находит.

В настоящее время ФИО1 отбывает наказание по приговору Кирсановского районного суда Тамбовской области от 10.07.2020 года. Поскольку настоящие преступления совершены ФИО1 в период условного осуждения по вышеуказанному приговору, то ему следует назначить наказание с применением ст. 70 УК РФ. 

Неотбытая часть наказания по вышеуказанному приговору составляет 1 год 9месяцев 6 дней, которую следует частично присоединить к настоящему приговору.

Назначая вид исправительного учреждения, суд руководствуется положениями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ и определяет отбывание ФИО1 наказания в исправительной колони строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить 

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (преступление от 13.12.2020 г.) в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев;

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (преступление от 02.02.2020 г.) в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев.

В соответствии с положениями ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Кирсановского районного суда Тамбовской области от 10.07.2020 года и окончательно определить ФИО1 наказание в виде 2 (два) лет 1(один) месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда, и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тамбовской области.

Срок наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы по настоящему приговору время содержания под стражей, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, с 10.06.2021года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в ИК строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд Тамбовской области, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст. 389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника.

Председательствующий: